Special Steam Machine: Valve sieht kaum günstigere Gaming-PCs - Entwickler im Interview

[PCGH_Jacky]

Valve spricht im Interview über den hohen Preis der Steam Machine, die Zielgruppe und offene Baustellen bei SteamOS. Dabei geht es auch um Windows, Anti-Cheat und 8 GiByte VRAM.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Steam Machine: Valve sieht kaum günstigere Gaming-PCs - Entwickler im Interview

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[RotRotGruen]

Steam Machine, bei allem guten Willen: Der Preis ist einfach so hoch, dass es einem komplett den Spaß verdirbt. Da schreit der Geldbeutel schon vorher „nö“!

 

[EM_EN]

Aktuell neu kaufen/bauen zum Preis der Steam Machine mit besserer Hardware ist schon möglich. Dazu gehört aber Kenntnisse von Software und Hardware, das kann und möchte auch nicht jeder.

1200 Euro PC | Wunschlisten Geizhals Deutschland

1200 Euro PC | Wunschlisten

geizhals.de

 

[Ripcord]

Hätten es ja so machen können wie MS mit der Series S/X. Leider haben sie sich dazu entschlossen nur die S zu bringen.

 

[DamnS3xyHardwar3]

Aktuell neu kaufen/bauen zum Preis der Steam Machine mit besserer Hardware ist schon möglich. Dazu gehört aber Kenntnisse von Software und Hardware, das kann und möchte auch nicht jeder.

1200 Euro PC | Wunschlisten Geizhals Deutschland

1200 Euro PC | Wunschlisten

geizhals.de

Möchte den Preis der Steam Machine auch nicht verteidigen (finde ihn selbst zu hoch), aber man muss dabei eben auch immer bedenken wie klein, leise und vergleichsweise verbrauchsarm der Würfel ist. Zudem entwickelt Steam das OS, das auf Einfachheit auch für völlig unbedarfte User ausgelegt ist. Grundsätzlich eben ein Konsolenkonzept für's Wohnzimmer, mit am Ende dennoch mehr Spielraum für Experimentierfreudige (Dualboot, deutlich mehr Einstellungsmöglichkeiten in Games nach eigenen Bedürfnissen usw.).

Wer sich für das Geld einen leistungsstärkeren PC baut, ist ja nicht die Zielgruppe, da so ein Rechner mit ATX-Board sich niemals so klein und schlicht ins Wohnzimmer-Interieur einfügen lässt. Und ITX-Systeme mit mehr Leistung kosten ähnlich viel, wenn nicht mehr und verbrauchen dann eben auch mehr Strom und erzeugen meist wohl auch mehr Lärm.

Also grundsätzlich hat sich Valve schon was dabei gedacht, auch wenn bei so einem Preispunkt, wie sie selbst wissen, der potenzielle Käuferkreis deutlich eingeschränkt wird...

 

[RawMangoJuli]

Selbst Laptops die schneller sind gibts für weniger ...

 

[theGucky]

Aktuell neu kaufen/bauen zum Preis der Steam Machine mit besserer Hardware ist schon möglich. Dazu gehört aber Kenntnisse von Software und Hardware, das kann und möchte auch nicht jeder.

Dafür gibt es Dienste die man zubuchen kann oder lokale Fachleute die einem den CP zusammenschustern und Windows draufballern.

Die Steam Machine bekommt hoffentlich zeitnahe Updates zu Treibern und Co, aber wie es genau läuft ist mir unbekannt.
Außerhalb von Steam ist SteamOS ein Linux System, was durchaus schwieriger für Laien zu navigieren sein kann als Windows.

Warum ich das schreibe? weil die Steam Machine ein PC ist und keine Konsole.
Auch das Steam Deck ist keine Konsole und nicht alle Spiele auf Steam sind automatisch für das Steam Deck entwickelt.
Da kann es halt sein, das Spiele auf dem Deck und der Machine einfach dreckig laufen.
Auf den Konsolen sorgen die Entwickler dafür das ein Spiel darauf läuft, da braucht man auch praktisch keine Treiberupdates.

Wer einen PC will, der sollte selbst bauen oder bauen lassen und wer eine Wohnzimmer Konsole will, der sollte zur PS/XBOX greifen. Die Steam Machine ist irgendwo dazwischen aber bietet keinen eigenen Vorteil.

 

[Blesc]

Selbst Laptops die schneller sind gibts für weniger ...

Das stimmt. Die sind zwar bei gleicher Leistung meist lauter, aber kommen mit Akku, Tastatur und Display.

 

[Da_Obst]

Ich hatte mal einen Gaming-Laptop und musste ein Headset verwenden, weil der Lüfter die Lautsprecher übertönt hat.

 

[DarthSouth]

Ist doch klar, wenn man ein veraltetes und minderwertiges Produkt für diesen Preis rausbringt, dass man es versucht die Hardware in bestmöglichen Licht darstellen zu lassen. Ändert aber nichts an der Tatsache, das Steam Machine ein DOA Produkt ist, genau wie die erste Steam Machine(oder Box k.A.).

 

[EM_EN]

Die Steam Machine ist irgendwo dazwischen aber bietet keinen eigenen Vorteil.

Das es mehr PC als Konsole ist, das ist korrekt. Vorteil der PersonalkomputerKonsole kann die ganze Linuxwelt sein, also warum nicht mal en Office oder andere Software laden, sofern Steam das zulässt. Aber auch da finden sich Lösungen.

 

[JahJah192]

Jo empfehle das Video von Hardware Unboxed die sprechen ungefiltert über diesen wahnsinnig überteuert Schrottwürfel und zeigen jede Menge Bsp über drastisch bessere Fertig-PC, zeigen gar auf das Valve den Kunden mit 100€ aufschlag bei SSD Preisen verarscht.

Traurig, dass Steam Deck hatte 2022 eine crazy gute Preis/Leistung

 

[Nobbi56]

Den hohen Preis der SM allein mit den gestiegenen Kosten für RAM/VRAM zu begründen, erachte ich für zu kurz gegriffen (obwohl ich, wenn ich Valve wäre, natürlich genauso argumentieren würde ). Zweifellos hat das einen Einfluss, aber mMn liegt es auch daran, dass Valve sich für ein Custom-Design entschieden hat mit eigens konstruierten (und dadurch auch nicht aufrüstbaren) Kompoenten wie APU, Mainboard, NT, Külung und Gehäuse.

Einen "Maßanzug" vom Schneider anfertigen zu lassen ist eben IMMER teurer als ein Anzug "von der Stange" .

Hätte Valve stattdessen auf Standard-Komponenten wie ITX oder gar µATX zurückgegriffen, wäre mMn ein besserer Preis möglich geworden. Das kann man leicht überprüfen, indem man einen leistungstechnisch vergleichbaren Selbstbau-PC konfiguriert, selbst zu den aktuellen Marktprteisen im Einzelhandel, die Valve im Zweifel nicht zahlen muss, weil sie einen Mengenrabatt erhalten (was zugegeben nicht sicher ist).

Aber es war offensichtlich (sic!) eine bewusste Designentscheidung von Valve, ein so kompaktes Gehäuse vorzugeben, in das eben keine Custom-Hardware hineinpasst. Da man das dann auch noch leise kühlen wollte, ergeben sich auch Limits für die maximale Leistungsaufnahme und somit mittelbar Performance.

Dadurch müssen Kunden jetzt entscheiden, was ihnen wichtiger ist: Bestmögliche Leistung fürs Geld oder ein "Designobjekt" mit plug&play- Komfort, mit dem man mehr schlecht als recht "auch" zocken kann (zumindest die auf STEAM erhältlichen- UND zudem gamepad-tauglichen - Titel).

LG N.

 

[QIX]

Wenn jemand das Budget dafür schlicht nicht hat, dann hat diese Person in diesem Preisbereich vermutlich auch kein Budget für einen echten Gaming-PC.

Was ist das denn für eine Argumentation ? Dann sollen also Leute mit schmalen Budget ihre vom Mund abgesparten Kröten in dieses 1000-Euro-"Designobjekt" investieren, welches technisch nicht einmal den kleinsten Hering vom Teller zieht ? Wenn ich monetär stark limitiert bin, suche ich mir aktuell reduzierte oder gebrauchte Hardware zusammen, stopf das in ein "zu verschenken"-Gehäuse und fahre immer noch Kreise um das Steam Deck.

Um die Analogie des Maßanzuges zu bemühen: Ich soll also zum Schneider gehen und mir aufgrund fehlender finanzieller Mittel den Maßanzug aus billigstem Polyester fertigen lassen ? Der Schneider dürfte dann abwinken und mich prompt aus seinem Atelier werfen. Valve ist sich scheinbar nicht zu schade, hier mit Optik und Bekanntheit untenrum abzufischen.

 

[Maasl85]

Möchte den Preis der Steam Machine auch nicht verteidigen (finde ihn selbst zu hoch), aber man muss dabei eben auch immer bedenken wie klein, leise und vergleichsweise verbrauchsarm der Würfel ist. Zudem entwickelt Steam das OS, das auf Einfachheit auch für völlig unbedarfte User ausgelegt ist. Grundsätzlich eben ein Konsolenkonzept für's Wohnzimmer, mit am Ende dennoch mehr Spielraum für Experimentierfreudige (Dualboot, deutlich mehr Einstellungsmöglichkeiten in Games nach eigenen Bedürfnissen usw.).

Wer sich für das Geld einen leistungsstärkeren PC baut, ist ja nicht die Zielgruppe, da so ein Rechner mit ATX-Board sich niemals so klein und schlicht ins Wohnzimmer-Interieur einfügen lässt. Und ITX-Systeme mit mehr Leistung kosten ähnlich viel, wenn nicht mehr und verbrauchen dann eben auch mehr Strom und erzeugen meist wohl auch mehr Lärm.

Also grundsätzlich hat sich Valve schon was dabei gedacht, auch wenn bei so einem Preispunkt, wie sie selbst wissen, der potenzielle Käuferkreis deutlich eingeschränkt wird...

Ein ITX System mit 2TB M2 SSD 7500F Prozessor Mini ITX Board und einer 9600XT mit 16GB Vram kosten ungefähr so viel, wie die zweit teuerste Variante und du hast fast die 3 fache Rohleistung und kannst noch erweitern. Dazu noch ein gutes SFX Netzteil mit 450 Watt und ein kleines Gehäuse. Klar bekommst du es nicht ganz so klein. Aber so teuer ist ITX schon lange nicht mehr.

 

[Inras]

Steam (Valve) schwimmt im Geld. Zugleich wird gesagt, dass sie über den Preis enttäuscht sind und sich wünschen, dass sich möglichst viele Leute eine Steam Machine leisten können. Aber auf die Idee das Teil zu subventionieren - zumindest eine Zeit lang - sind sie nicht gekommen? Die verdienen das meiste Geld mit ihrer Plattform und den Verkäufen dort... wo ist das Problem? Es würden mehr Leute kaufen, Steam OS würde sich mehr verbreiten und bekannter werden. All das wäre Werbung. Ist der das nicht wert?

 

[vicares]

"Gleichzeitig sehen wir den Wert der Steam Machine weiterhin. Wer einen Gaming-PC kaufen möchte, bekommt unserer Ansicht nach ein sehr konkurrenzfähiges Gesamtpaket bei Preis, Funktionsumfang, Qualität und Leistung. Für den Gaming-PC-Markt halten wir den Vergleich weiterhin für sehr stark."

-Sorry, aber klingt eher nach verzweifelten Ausreden, damit es nicht zu sehr als Abzocke rüberkommt.
Weder ist die SM konkurrenzfähig, noch kann sie sich am PC-Markt mit irgendwas vergleichen.
Schon gar nicht mit Gaming, dafür sind die Komponenten einfach nur, na ja, Schrott.
Z.B. der Acer Nitro 20-101, 200,- € günstiger und zudem wirklich "Gaming".

"Wenn jemand das Budget dafür schlicht nicht hat, dann hat diese Person in diesem Preisbereich vermutlich auch kein Budget für einen echten Gaming-PC. Wir sind also enttäuscht, dass das Gerät nicht günstiger, zugänglicher und erschwinglicher ist. Gleichzeitig sind wir weiterhin stolz auf das, was wir bei Qualität und Leistung erreicht haben."

Erreicht? Was denn?

Eine 3 Jahre alte Mobile-CPU, mit einer 3 Jahre alten und zudem in der Leistung beschnittenen GPU zu paaren
und diese Fossilien zu einem Wucherpreis anzubieten?

Ja, das ist schon eine Leistung, weiß aber nicht, ob man darauf "stolz" sein kann.
Eher Dreistigkeit, aber wenn man von so einem Haufen Elektronikschrott spricht
und dabei das Wort "Leistung" benutzt, DAS ist schon wirklich eine Leistung.

Denn, noch mal, es wurde NICHTS entwickelt, konzipiert, oder erfunden.
Lediglich 3 Jahre alte Komponeneten für einen günstigen Preis eingekauft,
zusammengebaut und mit einem Aufschlag von 100% auf den Markt geworfen.

Jetzt merkt man Gegenbwind, wegen der versuchten Abzocke und windet sich.

Mir fällt bei so viel Realitätsverweigerung und Kritikresistenz nur noch eine polnische Enklave
im Mittelmeerraum ein, die das toppt.

 

[Maasl85]

Hätte Valve stattdessen auf Standard-Komponenten wie ITX oder gar µATX zurückgegriffen, wäre mMn ein besserer Preis möglich geworden. Das kann man leicht überprüfen, indem man einen leistungstechnisch vergleichbaren Selbstbau-PC konfiguriert, selbst zu den aktuellen Marktprteisen im Einzelhandel, die Valve im Zweifel nicht zahlen muss, weil sie einen Mengenrabatt erhalten (was zugegeben nicht sicher ist).

Die Steam Machine, die damals als Prototyp raus gebracht wurde, war ja quasi ein aufrüstbares Mini ITX Gehäuse. Da musste man dann zwar ein bisschen basteln, aber es waren nur Standardkomponenten verbaut. Lässt sich größentechnisch ein wenig mit dem Fractal Ridge Gehäuse vergleichen. Das Ridge ist allerdings noch etwas größer. Grund, dass es damals nicht erschienen ist, ist denke ich auch mal, weil das Steam OS damals noch in den Kinderschuhen gesteckt hat und vieles noch nicht gut gelaufen ist.

Bei Interesse einfach mal nach Steam Machine Prototyp auf Youtube suchen. Da findet man noch recht viele Videos.

 

[PCGH_Jacky]

Jetzt merkt man Gegenbwind, wegen der versuchten Abzocke und windet sich.

Anmerkung: Das Interview hat vor Release stattgefunden.

 

[DamnS3xyHardwar3]

"Gleichzeitig sehen wir den Wert der Steam Machine weiterhin. Wer einen Gaming-PC kaufen möchte, bekommt unserer Ansicht nach ein sehr konkurrenzfähiges Gesamtpaket bei Preis, Funktionsumfang, Qualität und Leistung. Für den Gaming-PC-Markt halten wir den Vergleich weiterhin für sehr stark."

-Sorry, aber klingt eher nach verzweifelten Ausreden, damit es nicht zu sehr als Abzocke rüberkommt.
Weder ist die SM konkurrenzfähig, noch kann sie sich am PC-Markt mit irgendwas vergleichen.
Schon gar nicht mit Gaming, dafür sind die Komponenten einfach nur, na ja, Schrott.
Z.B. der Acer Nitro 20-101, 200,- € günstiger und zudem wirklich "Gaming".

"Wenn jemand das Budget dafür schlicht nicht hat, dann hat diese Person in diesem Preisbereich vermutlich auch kein Budget für einen echten Gaming-PC. Wir sind also enttäuscht, dass das Gerät nicht günstiger, zugänglicher und erschwinglicher ist. Gleichzeitig sind wir weiterhin stolz auf das, was wir bei Qualität und Leistung erreicht haben."

Erreicht? Was denn?

Eine 3 Jahre alte Mobile-CPU, mit einer 3 Jahre alten und zudem in der Leistung beschnittenen GPU zu paaren
und diese Fossilien zu einem Wucherpreis anzubieten?

Ja, das ist schon eine Leistung, weiß aber nicht, ob man darauf "stolz" sein kann.
Eher Dreistigkeit, aber wenn man von so einem Haufen Elektronikschrott spricht
und dabei das Wort "Leistung" benutzt, DAS ist schon wirklich eine Leistung.

Denn, noch mal, es wurde NICHTS entwickelt, konzipiert, oder erfunden.
Lediglich 3 Jahre alte Komponeneten für einen günstigen Preis eingekauft,
zusammengebaut und mit einem Aufschlag von 100% auf den Markt geworfen.

Jetzt merkt man Gegenbwind, wegen der versuchten Abzocke und windet sich.

Mir fällt bei so viel Realitätsverweigerung und Kritikresistenz nur noch eine polnische Enklave
im Mittelmeerraum ein, die das toppt.

Warum reagierst Du so emotional und aggressiv? Hat Valve Dir mit diesem Produkt irgendetwas weggenommen?

Zudem haben sie zumindest Leistung erbracht mit der Umsetzung: sehr klein, sehr geringe Leistungsaufnahme, flüsterleise und laut Tests auch absolut top verarbeitet.
Dann werden wohl mindestens Gehäuse und Mainboard und unter Umständen auch das Netzteil "Eigenentwicklungen" sein.
CPU und GPU sind Semi Custom Designs.

Auf diese Art und Weise bekommst Du kein ITX-System hingestellt.

Ach ja und Dein Acer Beispiel nutzt eine Nvidia-Karte, das System würde Stand jetzt nicht mit SteamOS laufen und das ist ja auch einer der Hauptpunkte für Valve.

Anmerkung: Das Interview hat vor Release stattgefunden.

Danke!