Du vergissst du bist hier bei der NATIV Retro Fangruppe im Forum. Alles muss nativ sein, obs sinn macht oder nicht. So scheint mir das hier. Diese ganzen "Nativ" Benchmarks können von mir aus weggelassen werden, wer spielt denn noch so und warum sollte man auch..
News Steam Machine mit 8 GiByte VRAM: Valve erklärt Risiko, 4K-Verzicht und SteamOS-Notlösung
- Ersteller PCGH_Jacky
- Erstellt am
Ich spiele so, wenn das möglich ist, weil ich einfach ein sehr scharfes und sauberes Bild bevorzuge. Ich bin aber auch bereit und in der Lage, entsprechend Geld in die Hand zu nehmen. Ich schließe die Benutzung von Upsampling aber auch nicht kategorisch aus und experimentiere immer mal wieder damit.
Native Benchmarks finde ich insofern wichtig, als dass sie eine Baseline bieten. Man kann ja entsprechend zurückrechnen, wenn man z.B. WQHD auf UHD hochrechnet, orientiert man sich halt an den WQHD-Ergebnissen. Aber es stimmt schon, dass natives UHD zunehmend an Bedeutung zu verlieren scheint und höher auflösende Display auch nicht so richtig in Fahrt kommen.
Dwalinn
PC-Selbstbauer(in)
Weil Full HD auf 4K mit FSR3 Upscaling einfach nicht gut aussieht. Für interne WQHD Berechnungen hat die Konsole aber kaum Leistung mal davon abgesehen das auch hier eigentlich erst FSR4 das ganze ansehnlich macht.
Typisch valve Hardware. Teuer und doch billig.
Ich wäre wohl nicht zufrieden, über tausend Euro für ein die steam Spiele spezialisierten gaming pc auszugeben, und dann die aktuellen Spiele jetzt schon nur noch aus Mittel spielen zu können.
Maximal 2 Jahre gebe ich dem Ding und dann kann man nur hoch alte Spiele zocken oder low Budget Spiele.
Ich wäre wohl nicht zufrieden, über tausend Euro für ein die steam Spiele spezialisierten gaming pc auszugeben, und dann die aktuellen Spiele jetzt schon nur noch aus Mittel spielen zu können.
Maximal 2 Jahre gebe ich dem Ding und dann kann man nur hoch alte Spiele zocken oder low Budget Spiele.
Ähnliche Themen
