Nichts mit "leider".Mir geht es "leider" gleich.
Wäre mir das die Kohle nicht wert, würde ich es nicht zahlen. Man könnte vielleicht einwenden, dass die Publisher so falsch konditioniert werden, aber im Grossen und Ganzen wird mir wohl passen, was ich bei Battlefront bekomme.Na fang doch an, die Beta sollte doch zum reinschuppern reichen.![]()


naja mit gebündeltem 128kbit ISDN könntest da schon Probleme kriegenWie lange geht die Beta? Ich befürchte sie ist vorbei bis ich das alles geladen habe.![]()



Die VRAM-Usage bitte nicht vergessen zu erwähnen.![]()

DICE kann ja auch wahnsinnig viel dafür, wenn die Hersteller instabile Grafikkarten verkaufen.Ich hoffe sie haben das endlich in den Griff bekommen mit der "verbesserten Frostbite Engine", die einschlägigen Foren waren/sind voll damit.


Hallo,
Kann mir jemand die folgenden fragen beantworten:
1. Gibt es bereits SLI Support
2. Gibt es 4k Support?
Könnte daran liegen, das keiner der beiden Hersteller bevorzugt worden ist (oder sie haben zu wenig geboten). Zusätzlich braucht EA Nvidia bzw. AMD weniger als umgekehrt. Wenn EA sagt "Hüpf", dann fragen beide "Wie hoch?". Den KEINER der beiden will als Buhmann dastehen und erklären müssen warum den der andere den da soviel besser ist. Deswegen die Treiberoptimierung.Krasse Nummer, wie nah die Fury Non-X in 4k an der 980ti OC liegt. Finde ich super. bzw. Richtig überraschend. Cool.
Krasse Nummer, wie nah die Fury Non-X in 4k an der 980ti OC liegt. Finde ich super. bzw. Richtig überraschend. Cool.
Die AMD-Karten verfügen über eine bemerkenswerte Rohleistung, welche (leider) erst ab WQHD+ zu Tage gefördert wird. Zusätzlich ist die FB-Engine ein Vorzeigeprodukt .. übrigens, wird eigentlich Mantle unterstützt? Konnte im Menü / Artikel davon nichts sehen. Sollte die Performance unter Mantle noch einmal zulegen, so wären die DX11-Benches der AMD-Karten umso stärker zu bewerten 
Ich schätze, Mantle ist erledigt, da abgelöst von Vulkan und DX12.![]()
