SSD Samsung 980 Pro(Jetzt WD_Black S7100) NVME zu langsam

AS nutzt (so weit ich weiß) eine Menge von Zufallsdaten im Gegensatz zu Crystal.
Genau, eine Menge, so 75-80%...;) Im Gegensatz zu CDM - weil CDM 100% Zufallsdaten nutzt, es sei denn man hat gezielt Zero-Pattern eingestellt, hier (Settings->Test Daten->Null Fill):
1759286118746.png

Die Hersteller nehmen übrigens am liebsten ATTO, weil das mit Nullen testet.
Würde nicht verallgemeinern - würde auch nicht jedem Hersteller was bringen, weil nicht jeder Controller on-the-fly komprimieren kann... Z.B. aktuelle Samsung/SanDisk, SMI (überwiegend), Innogrit würden davon kaum bis gar nicht profitieren. Dagegen Phison (fast alle) und teilweise Maxiotek zeigen mit Zero-Pattern traumhafte Werte (allerdings weit weg von der Realität). Wenn man das Kleingedruckte in den "white papers" zu den SSDs liest, so nutzen die Hersteller aktuell überwiegend Crystal Disk Mark (manche sogar etwas ältere Versionen, wie z.B. CDM 7.0).

P.S.: Bei ATTO ist es, übrigens, möglich mit Random Pattern zu testen, man muss aber wissen, wie (offensichtlich ist die Pattern-Einstellung lediglich bei gleichzeitiger "verify data"-Einstellung zugänglich und ohne Tricks lässt sie sich für den normalen Test nicht ändern).
 
Zurück