News Speicherkrise trifft Steam Machine: "Es wird immer schlimmer"
- Ersteller PCGH_Sven
- Erstellt am
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Schön aufs Valve Marketing reingefallen.
Große Aufrüstung bezieht sich bestimmt auf Valves Behauptung das die Steam Machine schneller als 70% der Rechner auf Steam ist?
Wie viele davon sind Laptops? Wie viele aus asiatischen Internetcafés? Welche aus der 3. Welt wo Valve nicht liefert? Oder Rechner die schlicht für typische F2P Titel wie Fortnite, LoL, DotA, Fortnite ebend ausreichen (solange man Windows nutzt)
Aber am wichtigsten, wie viele sind Rechner die nur etwas langsamer sind und vor allem deshalb nicht aufgerüstet/ersetzt wurden weil Hardware bisher zu teuer ist?
Ob sich wirklich jemand der seit 7 Jahren auf einer RTX 2060 sitzt jetzt über 1.000-1.400€ ausgibt für vielleicht 30% Mehrleistung?
Ein HP Omen 16l kostet mit RTX 5060 940€, mit 9060XT 16GB 1.050€ und da kann man eher ein Fortschritt gegenüber alte Hardware deutlich sehen.
Mit 16l ist das Case auch kein Riese aber die Zielgruppen „man ist ja bereits bei Steam“ hatte wahrscheinlich ohnhin nicht am TV gezockt sondern hat ein Schreibtisch wo der PC ersetzt wird.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Eben nicht.Des widerspricht sich alles von vorn bis hinten.
Wie auch immer.
Gerade die Enthusiasten haben genug andere Kisten die auch deutlich schneller sind.
Die knallen sich die Steam Machine ins Wohnzimmer als eine Alternative zum dicken GamingPC der halt paar Meter weiter steht. Einfach am TV entspannt zocken. Genau das, was der dicke Gaming-Rechner nicht bequem erledigt.
Aktuell sind die Schätzungen bei rund 15.000 Machines die pro Woche verkauft werden.
Das ist ne richtig gute Zahl und sowohl Valve als auch die Käufer sind happy.
Weil es nicht immer um die Leistung geht. Manchmal will man einfach entspannt vor der Glotze gammeln und etwas zocken, was eh keine Leistung braucht. Factorio, Rimworld und viele andere Indies rennen auf jedem Toaster mit 4K 60FPS stabil. So auch hier.
Die Kiste wird genau so beliebt wie das Steam Deck. Keine Konkurrenz zu anderen Konsolen, aber erfolgreich genug um viele Menschen zu unterhalten für wenig Geld.
Nah.
Mehrere Geräte im Haushalt sind üblich. Der dicke Desktop PC geht nirgendwohin. Der bleibt, speziell für so was wie FPS Spiele, Multilplayer (wo eben auch die Kommunikation wichtig ist) usw.
Da werden dann auch die dicken AAA Spiele gespielt, die eben viel mehr Power brauchen für brauchbare FPS.
Machine bleibt beim TV und wird dann für Indies und ältere Games benutzt. Und für das Zeug, was am TV viel besser läuft.
joecnstr
Freizeitschrauber(in)
Meine Theorie ist ja immer noch, dass Valve gar nicht darauf abzielt, Millionen von Steam Machines zu verkaufen. Sondern den Herstellern zeigen möchte dass es funktioniert und sie einsteigen können. War beim Steam Deck ja auch so, da gab es ja einen richtigen Boom an Handhelds, von Asus, MSI, ZOTAC usw die dann auch zum Teil deutlich mehr Power hatten
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Also die Steam Machine ist die Alternative zum 50€ Android Dongel mit Steam Remote Play oder 10m HDMI Kabel?
1.000 bis zu 1400€ sind nicht wenig Geld und wo das SteamDeck noch einzigartig war ist es eine Steam Machine sicherlich nicht. Erreicht man 1/3 der Steam Deck Verkäufe wäre das wohl schon eine Überraschung.
Beardsmear
Kabelverknoter(in)
Ja, das legendäre Valve Marketing. Die Werbespots, die Plakate an jeder Bushaltestelle, die nervigen Pop-Ups auf jeder Webseite.
Man kann Valve ja den Sachverstand eines Dorfmetzgers unterstellen, aber ich bezweifle, dass es eine andere Plattform oder Publisher gibt, die ihre Spielerbasis so gut kennt, wie Valve.
Sie kennen Deine verwendete Hardware, die Spiele die du spielst, wann du sie spielst, wie lang du sie spielst, mit welchem EIngabegerät dur spielst.
Es macht überhaupt keinen Sinn hardwareseitig irgendwo im High End Bereich konkurrieren zu wollen. Seit 2008 werkelt Valve an Gaming unter Linux, seit 2018 an Proton. Das Steam Deck hat sich bisher häufiger verkauft, als alle PC Handhelds der Konkurrenz zusammen.
Ich nutze neben dem Steam Deck noch einen GPD WIn Max 2, aber nur weil er mir auch als Subnotebook für unterwegs dient.
SteamOS und die nahtlose Integration ist der einzige Grund für den Erfolg des Steam Decks und der Instant-On-Komfort, den Microsoft systembedingt schlicht nicht liefern kann, ist für mich und viele andere Nutzer das Kaufargument. Diesen Komfort hätte ich sehr gerne auch im Wohnzimmer.
Bildschirm an, Steam Machine per Gamepad starten und direkt an der Stelle weiterzocken, an der man das letzte mal aufgehört hat.
80% aller Steam Spieler kaufen und spielen Spiele, die im Schnitt älter als 6 Jahre alt sind. Gerade der wachsende Anteil älterer Spieler über 40 hat einen Backlog in der Bibliothek, der für Jahre reicht. Ich habe selbst noch Dutzende alte AAA-Titel, die ich noch nicht angefangen habe. Die Steam Machine ist ideal out-of-the-box. Das ist kein Ersatz für meinen Haupt-PC, sondern wie das Steam Deck ein alternatives Gerät, um dessen OS, Treiber und Updates ich mir schlicht keine Gedanken machen muss. Auch die Spiele laufen bereits mit optimalen Einstellungen.
PC Gaming im Wohnzimmer ist letztendlich auch nix neues, wenn man an Steam Remote Play, Steam Link und die Steam Link App nachdenkt.
Es macht total Sinn alle seine Spiele auf situationsgerechter Hardware spielen zu können.
Ich finde es super, wenn sich Spieler einen Wohnzimmer PC selbst bauen mit vielleicht besserer Hardware und dann Steam OS installieren.
Aber das ist letztendlich genau das, was Valve möchte. Das Steam überall läuft. Bald auch auf ARM dank Steam Frame. Die Unabhängigkeit von Windows und fixen Prozessorarchitekturen ist das Ziel und Geräte wie Steam Deck und Steam Machine sollen die Branche nur überzeugen, dass die Spieler das wollen und kaufen.
Vor dem Steam Deck gab es außer von GPD fast nichts an PC Handhelds. NUCs als kompakte Wohnzimmer Gaming PCs zu nutzen ist ein alter Hut, aber im Verhältnis nicht günstig und mit Windows kein Genuss im Wohnzimmer.
Natürlich hätte Valve die Steam Machine gerne wesentlich günstiger angeboten. Aber zum Glück müssen sie das nicht. Zum Glück sind sie nicht von einem finanziellen Erfolg der Hardware abhängig. Ich denke wir werden sehr bald schicke Wohnzimmer PCs anderer Hersteller zu Gesicht bekommen, auf denen problemlos Steam OS läuft.
Zuletzt bearbeitet:
Kell-Conerem
PCGH-Community-Veteran(in)
Genau diese Spieler, die auf Laptops zocken, sind die Zielgruppe, da diese nun endlich den Fernseher nutzen können.
Zur Hardware selbst: Gescheiter wäre es gewesen, man hätte den Navi-44-Ausschuss verwendet und diesen auf 28/32 CUs limitiert.
Das hätte vor allem einen RT-Boost gebracht und die Kiste WQHD/60-fps-tauglich gemacht – plus FSR 4 (MFG) für 4K/60+.
Ich denke, der Preisunterschied wäre marginal gewesen, vielleicht 50 € oder so, für 60 % mehr Rasterleistung und 100 % mehr RT-Leistung gegenüber der verbauten RDNA-3-Custom.
Zuletzt bearbeitet:
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Das gesuchte Wort ist HDMI Kabel für 10€
Kell-Conerem
PCGH-Community-Veteran(in)
Das tut sich keiner an. Am TV will man etwas fixes haben.
Ich war im Ausland für 6 Monate und habe diese kombi da zwangsweise nutzen müssen.
Punkt 1: Für 10€ kannst kaken gehen. Ein Gutes 5M Hdmi kabel fängt bei 50€ an.
Punkt 2: Ewiger Stolperstein am Boden.
Punkt 3: Am Fernseher ist das Bild immer Abgeschnitten. Mein TV hatte keine Funktion das anzupassen. (Das ist natürlich ein Gerätespezifisches Problem)
Punkt 4: Der Laptop verbraucht Platz am Couchtisch und man Benötigt extra Stromkabel für Laptop. Über das man auch wieder Stoplpert.
Punkt 5: Ich will einfach Mit dem kontroller das Spiel Starten und nicht erst am Laptop alles machen müssen.
Punkt6: Der Controller muss sich auch erst mit dem Laptop verbinden.
Das aind lauter extra Schritte die ich aber nicht nachen Will.
ich will mich vor dem Fernseher setzen. einschalten den Kanal zur Box schalten und mit dem Controller das Spiel starten. wie bei einer normalen Konsole.
Zuletzt bearbeitet:
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Steam Machine ist ne separate Kiste.
Das hat viele Vorteile. Nicht nur den Stress mit der Verkabelung sparen beim PC&TV.
Da kann man andere Spiele drauf installiert haben, komplett anderes Setup, Controller eingerichtet etc. Alles griffbereit.
Kein Gefummel, keine Monitor-Einstellungen die dir unter Windows krachen gehen sobald halt n TV dranklebt (hallo HDR und sonstige Grütze bei Windoofs!).
Klar ist das viel Geld. Bei vielen Enthusiasten ist aber alleine die Grafikkarte teurer gewesen als die gesamte Machine.
Oft steht der PC auch recht weit weg, da kommste um optische HDMI Kabel nicht herum. Und Controller lassen sich auch nicht auf 20 Meter durch n paar Wände betreiben
Fakt ist: die Kiste hat ihre Fans und verkauft sich. Die wird keine Konsolen ersetzen, das ist einfach eine weitere Kiste die eben neben dem Fernseher Platz hat und nicht stört - aber eigentlich alles spielen kann.
Ich verstehe nicht, wer heute über 50 Euro für UHD zahlt.
ca. 20-25 Euro 5m: https://www.amazon.de/LINDY-High-Speed-Kabel-Anthra-Line/dp/B07DFN1Q4Y
- 4096x2160@60Hz 4:4:4 8Bit
- Vernickelten Steckerhülsen und 24K vergoldeten Kontakten
- 3-fach geschirmtes Kabel mit korrosionsbeständigem, 30AWG-kupferbeschichteter Stahl
- 10 Jahre Garantie
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Marketing ist das eine bezahlte Werbung etwas anderes.
Jemand kennen ist das eine, ein gutes Produkt zu haben etwas anderes.
Das heißt nicht das die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden.
Jemand mit eine alte Grafikarte hat kann damit glücklich sein und braucht keine andere Hardware weil er alte Games spielt oder er kann damit unglücklich sein braucht aber keine Hardware die kaum besser ist und spielt notgedrungen nur alte Games und kauft aufwendige Games für eine PS5.
Niemand behauptet etwas von wegen High End!
Es geht darum das man bei der Leistung gerade mal mit dem Low End konkurriert, sprich einer RTX 5050.
Niemand mit Anstand würde ein solches Gerät für 4k TVs promoten
Preislich liegt man eher bei stärkeren Systemen die man als Neukäufer wirklich eher als minimum betrachten sollte. Ich nutze neben dem Steam Deck noch einen GPD WIn Max 2, aber nur weil er mir auch als Subnotebook für unterwegs dient.
Was nur die frage des OS ist das hier eigentlich garnicht zur Debatte steht.
Es gibt keine schlechte Hardware sondern nur schlechte Preise. Wenn Geld keine Rolle Spielt und neben den High End Rechner noch ein Steam Deck, eine Steam Machine und wer weiß was sonst noch vorhanden ist betrachtet man das ganze selbstverständlich aus einen anderen Blickwinkel.
Bezüglich "kaufen" sind es übrings nicht 6 Jahre sondern eher max. 6 Monate.
Laut Analysten wurde jedenfalls im ersten Halbjahr 2026 21% des Umsatz mit Games gemacht die im gleichen Jahr veröffentlicht wurden.
Bei der Spielzeit mag das anderes aussehen da die durchschnittlichen Spielepreise mit dem alter ja abnehmen. Aber so ein Indiana Jones läuft auf der Steam Machine wohl eher in Full HD mit minimalen Einstellungen gut und ist eben auch schon älter.
Grundsätzlich ist es auch nicht verwunderlich wenn besonders ältere Games viel gezockt werden. Dafür reicht ein Blick auf die aktuellen Top 25 bei Steam.
Da sind genau 2 Spiele die dieses Jahr rausgekommen sind (3 wenn man Early Access ignoriert) Vieles
Aber sind das Spiele für die Steam Machine? Shooter wie Apex, Pubg und Delta Force werden nichtmal unterstützt und ein CS2 oder Dota werden die wenigsten mit Controller spielen. eSport Games halten nunmal Jahrzehnte
Klar so ein Stardew Valley oder Binding of Isaac läuft darauf bestimmt, dafür braucht es allerdings bei weiten keine so teure Hardware. Bei Cyberpunk wird es schon schwieriger, ja das ist (fast) 6 Jahre alt aber viel Spaß mit einem 3 jahre alten Low End Laptop Chip.
Genau es gibt bereits perfekte Lösungen für einen Bruchteil des Geldes.
Schlechte Hardware wird durch sowas nicht besser, wenn Steam das OS pushen will sollen Sie halt auf Hersteller zugehen und das kostenlos anbieten + den Support auf Hardware stärker ausweiten.
Grundsätzlich steht auch nicht Steam OS zur Debatte sondern die Hardware die Valve für viel Geld verkauft.
Dann hätte man es sich auch einfach sparen können. Valve verkauft Hardware, natürlich ist das Ziel Hardware zu verkaufen und nichts anderes. Für das OS gibt es immer bessere wege wenn man das langfristig in der breiten menge Verteilen will.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Valve verkauft Spiele. Das ist deren Hauptprodukt, Steam.
Eigene Spiele gibt es bei denen kaum noch, dafür ist es der größte Gaming-Store weltweit.
Die Hardware ist genau auf das ausgerichtet, was die breite Masse auf Steam hat und was eben auch die breite Masse an Spielen im Store problemlos ohne Nachteile darstellen kann.
Man sollte nicht vergessen - Hardware bei Valve ist nur ein kleiner Teil.
Und im Gegensatz zu Nintendo, Sony oder MS: Steam läuft auf jedem PC oder Mac. Valve ist also nicht auf Hardware-Verkäufe angewiesen, um den eigenen Store voranzutreiben.
Das Ziel von Valve ist einfach: so viele Kunden wie möglich zu Steam holen. Ob dies via eigene Hardware passiert, die hauseigene SteamOS Distro oder sonstwie - der Weg ist egal, das Ziel ist absolut gleich.
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Ja der 7600m ist ohne frage die Achilles Ferse. Mit einer RX 9060 wäre es gleich ein anderes Produkt, mit einer 9060 XT 16GB für sagen wir mal rund 1.150-1.200€ wäre es sogar eine Empfehlung wert. Nicht das günstigste Produkt aber dinge wie Formfaktor, Out of the Box Steam OS oder auch CEC würden den Preis dann wieder Rechtfertigen.
Beardsmear
Kabelverknoter(in)
Nein, Jahre. Ich behaupte auch, dass sich primär Enthusiasten die Steam Machine holen, für die das erstmal nicht der Haupt-Spiele-PC ist.
14% weniger als 1 Jahr
47% 1-7 Jahre
Steam Game User Statistics 2026 - Icon Era - Statistics
summary:hover { background: #f0f4ff; }
icon-era.com
37% älter als 8 Jahre
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Reddit. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Die Steam Machine von Steam OS losgelöst zu betrachten ist so sinnvoll, wie ein iphone ohne iOS.
Es gab jetzt genug Windows-Handhelds mit Kinderkrankheiten. Asus schaut seine Gerätereihe meist nach 1-2 Jahren nicht mehr mit dem Hintern an und gerade Steam OS und der langjährige Support seitens Valve reißen es raus. Das ist der eigentliche Mehrwert.
Es ist ne Milchmädchenrechnung nur die Hardware-Preise zu vergleichen. Mit dem Argument würde sich kein Mensch nen Mac holen.
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Nicht vergessen, die alternative heißt immer du kaufst dir ein extra Gerät für mindestens 1.039€, vermutlich eher 1.428€. Dann kostet das HDMI Kabel halt 50€ (auch wenn ich weiterhin sage 10€ reichen).
Warum das jetzt mit dem Laptop so kompliziert sein soll verstehe ich nicht. Bekommt der Fernseher etwa kein Strom? Selbst wenn der ein verstecktes Kabel in der Wand hat, der Laptop kann 1-2h ohne Kabel laufen die Steam Machine keine Sekunde. Das einzige was man machen muss ist den Laptop anmachen und Steam Big Picture aktivieren, wenn der Fernseher kein Standby modus hat eben noch ein Knopf an der Fernbedienung drücken.
Controller aktivieren sich meist einfach von selbst wenn man sie aus den Dock hebt.
Das du ein Laptop als Zweitbildschirm auch am Couchtisch haben kannst ist ein zusätzlicher vorteil aber sicherlich kein Nachteil.
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Zu dieser Erkenntnis werden einige erst kommen wenn es ein STEAM Laptop gibt. Damit tun sich dann Möglichkeiten auf welche mit der Steam Machine nicht zu denken war. Zum Beispiel das von Dir skizzierte Szenario.
Dwalinn
Freizeitschrauber(in)
Da geht es nirgends um den Umsatz auf den ich mich bezogen hatte (kaufen)Nein, Jahre. Ich behaupte auch, dass sich primär Enthusiasten die Steam Machine holen, für die das erstmal nicht der Haupt-Spiele-PC ist.
14% weniger als 1 Jahr
47% 1-7 Jahre
Steam Game User Statistics 2026 - Icon Era - Statistics
summary:hover { background: #f0f4ff; }
37% älter als 8 Jahre
Eingebundener InhaltAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Reddit. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Das bei reiner Spielzeit ältere Titel dominieren glaube ich ja gerne. Die meisten Dauerbrenner sind eben alt.
Rund 17% aller aktuellen Spieler zocken gerade entweder Dota oder Counter Strike die sind vor über 10 Jahren rausgekommen. Man stelle sich mal vor wenn man jetzt auch die anderen meistgespielten PC Spiele wie Fortnite, Volorant, Lol usw. dazurechnen würde.
25 Spiele machen gerade über 50% aller aktiven Spieler aus und wie bereits gesagt, da sind 2 diese Jahr rausgekommen.
Die frage ist was ist die Erkenntnis daraus?
Alte Hardware reicht aus? Okay aber muss die erkentniss auch sein das PC spiele unbedingt Maus/Tastatur und Windows benötigen wenn wir uns wirklich stupide die Zahlen angucken?
Okay also sollen wir lieber darüber reden das die Steam Machine schlecht ist weil laut Valve 94% der User lieber Windows nutzen?
Kell-Conerem
PCGH-Community-Veteran(in)
die 9060xt wird sich nicht spielen weil die zuviel abwärme produziert ich habe mir verschiedene Varainten Durchrechnen lassen. Eine etwas Untertaktete 9600(nonxt) mit ein paar Abgeschaltenen Robs würde genau zum vorhandenen System passen was Leistungsaufnahme und Wärmeabgabe betrifft und trotzdem einen boost um ca 50-60% in Raster und 100% in RT bringen. Warum man da noch auf Rdna 3 gesetzt hat obwohl rdna4 schon verfügbar war weis wohl nur Gabe ...
Naja, ich mag diesen Zwischenschritt eben überhaupt nicht. Ich hab das sechs Monate lang ausprobiert, war jedes Mal nur angepisst und bin oft genug über das depperte Kabel gestolpert.
Die Switch hingegen, die ich auch habe, steht einfach unterm Fernseher. Pro Controller einschalten, auf den ON-Knopf drücken und zack – los geht's. Genau so will ich das auch mit meinen Steam-Spielen am Fernseher haben. Punkt. Kein Laptop holen, kein Kabel anstecken, kein Herumgefummel. Einfach einschalten und spielen.
Klar, ich könnte auch den Boden aufbrechen, vom Fernseherkastl einen Kabelkanal legen, der genau unterm Couchtisch wieder rauskommt, und dort HDMI-, LAN- und Stromkabel verlegen. Danach muss halt nur noch ein neuer Boden rein.
Ach ja... der neue Boden kostet ja eh praktisch nichts. Lächerliche 2.000 bis 5.000 Euro, je nach Qualität. Ein absolutes Schnäppchen – nur damit ich mit dem Laptop am Fernseher zocken kann.
Hm... ich glaub, bevor ich mein Wohnzimmer in eine Baustelle verwandle und mehrere Tausend Euro in einen Kabelkanal investiere, kauf ich mir lieber doch den Würfel. Der wirkt plötzlich wie das deutlich günstigere Zubehör.
Zuletzt bearbeitet:
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Ähm, der Laptop kann neben dem Fernseher chillen.
Samt Verkabelung. 1m HDMI 2.1 Kabel (für 120Hz falls vorhanden) und 1x Strom.
Peripherie ist kabellos. Da gibt es heutzutage ALLES und das alles funktioniert top von der Couch aus.
Man muss nur 1x den Laptop einschalten, danach geht alles von der Couch aus.
Steam Machine nimmt dir aber selbst das ab - alles 1x dran, läuft.
Ähnliche Themen
