Es wird sich zeigen was G4 bringt, aber das Gothic 3 bei guten Rollenspielen erwähnt ist find ich schlecht (trotz des untertitels).
Also da wurde ja hier auf höchste Art geschluddert
Wäre super, wenn du deinen aussagekräftigen Beitrag begründen könntest
Kennen wir, hats aber leider nicht in die Liste geschafft.1992:
Ihr habt das beste Rollenspiel der 90er vergessen oder nicht gewusst!!!
Das meiste kam ohnehin nur auf Konsole und die paar Sachen fürn PC waren da nicht mehr Revolutionär.was ist mit Final Fantasy und Front Mission (eigentlich fehlen alle SquareSoft, Enix spiele)
Kein Rollenspiel.und deus ex hab ich auch nich gesehen ^^
Okay, Bug. Dein Datum stimmt. Ende Januar.Wurde Mass Effect 2 um einen Monat nachhinten verschoben? dachte das Erscheint am 28 Januar und nicht am 29 Februar
Ja, da kann man sich jetzt schlagen. Es ist halt nur eins pro Serie drin. Abweichend davon halt Diablo 2 und ein paar andere, die irgendwie nochmal genannt werden mussten (Gothic 3 leider auch).ich korregiere es fehlen 8 von 9 teilen
Diablo und Ultimate haben auch 2 plätze bekommen, warum gerade might and magic nicht. die mittleren waren mit den besten, auch wenn man die letzten 2-3 streichen könnte
Nein, Spellbound.Wird G4 wieder von Pirania Bytes Programmiert?
Zwei Addons für Diablo II? Ich wüsste eigentlich nur von LOD, bitte um Aufklärung
Naja wenn ich hier lese "Rollenspiele - Von 1974 bis heute mit 49 Spielen"
und da fehlen sehr gute Klassiker. Dann wurde für mich persönlich geschluddert
Was man aber auch anhand der Reaktion von den anderen Kommentatoren lesen kann.
Morrowind fandest du nicht gut, aber der Grafikblender Oblivion, der besonders in der deutschen Version mal so richtig in Klo griff (ich sag nur Texte!), der null rollenspielfeeling besitzt, wo man sinnlos sich allen Fraktionen anbiedern konnte und überhaupt im Vergleich zum Vorgänger wie ein Witz daherkommt, wird lobend erwähnt... nunja. Und Titan Quest kam 2007 raus... wundert mich, dass die Powerplay schon 1991 einen Test schreiben konnte. Propheten? ^^
Zusammenfassend (also nicht nur meinen Sermon hier); Ihr habt von Rollenspiele keine Ahnung bzw wart VIEL zu oberflächlich.
Man muss sich halt irgendwo entscheiden und klar fließt auch immer etwas persönliches mit ein. Morrorwind fand ich jetzt net so prickelnd.
Ich hab drüber nachgedacht, ob es neben gutem Gameplay noch was tolles kann und das ist nicht der Fall.
Jedem seine Meinung
Das ist allerdings nen Witz...
- Umfang bzw. Größe von Vvardenfell
- Open World / Sandbox
- Immersion
- Story und Quests
- Klassenvielfalt / Skills (welches Spiel bietet heutzutage, sich eine EIGENE Klasse zu generieren? Und ich meine keine Kombination aus z.B. Krieger + Magier = Templer o.ä. ... genau, KEINS)
- "Fraktionen" bzw. Gilden + Häuser
- Erweiterbarkeit durch Mods (bis heute ungeschlagen)
- Generell die Vielfalt der spielbaren(!) Möglichkeiten
Du willst Chef der Diebesgilde werden -> kein Problem!
Du willst die Kriegergilde komplett auslöschen und machst Jagd auf JEDES Mitglied in ganz Vvardenfell? -> kein Problem!
Du willst ein Farmer werden -> kein Problem!
Du willst dein eigenes Haus bauen und einrichten -> kein Problem!
Du willst dir deinen eigenen Harem schaffen? -> kein Problem!
Du willst ein fliegender Magier sein, der unschuldige Sklaven sucht und niedermetzelt -> kein Problem!
Dir gefällt der Laden von XY und du willst ihn übernehmen? -> 3x darfst du raten...
Eine solche Fülle an Rollenspiel(!) bietet auch bis heute kein anderes Spiel! Und das macht Rollenspiele aus, imho...
...schimpft mich von mir aus Morrowind-Fanboy, mir total schnuppe, aber eine Liste der besten Rollenspiele, in der 49 Titel aus 25 Jahren sind, MUSS dieses Spiel einfach beinhalten. Sonst kann man die Liste einfach nicht ernst nehmen!
Jedem seine Meinung
Das ist allerdings nen Witz...
- Umfang bzw. Größe von Vvardenfell
- Open World / Sandbox
- Immersion
- Story und Quests
- Klassenvielfalt / Skills (welches Spiel bietet heutzutage, sich eine EIGENE Klasse zu generieren? Und ich meine keine Kombination aus z.B. Krieger + Magier = Templer o.ä. ... genau, KEINS)
- "Fraktionen" bzw. Gilden + Häuser
- Erweiterbarkeit durch Mods (bis heute ungeschlagen)
- Generell die Vielfalt der spielbaren(!) Möglichkeiten
Du willst Chef der Diebesgilde werden -> kein Problem!
Du willst die Kriegergilde komplett auslöschen und machst Jagd auf JEDES Mitglied in ganz Vvardenfell? -> kein Problem!
Du willst ein Farmer werden -> kein Problem!
Du willst dein eigenes Haus bauen und einrichten -> kein Problem!
Du willst dir deinen eigenen Harem schaffen? -> kein Problem!
Du willst ein fliegender Magier sein, der unschuldige Sklaven sucht und niedermetzelt -> kein Problem!
Dir gefällt der Laden von XY und du willst ihn übernehmen? -> 3x darfst du raten...
Eine solche Fülle an Rollenspiel(!) bietet auch bis heute kein anderes Spiel! Und das macht Rollenspiele aus, imho...
...schimpft mich von mir aus Morrowind-Fanboy, mir total schnuppe, aber eine Liste der besten Rollenspiele, in der 49 Titel aus 25 Jahren sind, MUSS dieses Spiel einfach beinhalten. Sonst kann man die Liste einfach nicht ernst nehmen!
Aber sonst kann es halt nix.
Naja, wir können jetzt hin- und herdiskutieren - das macht nur den Thread voll.
Jetzt bin ich aber doch neugierig geworden: Was muss denn deiner Meinung nach ein Rollenspiel noch "können"?
Nicht falsch verstehen, ich will dich gar nicht angreifen, aber deine Argumentation erschließt sich mir nicht so ganz... klär mich (uns) auf
Ist das nicht der Sinn eines Threads?