Sound ***Diskussionsthread***

Dann hättest du deine vorausgehende Frage präziser stellen sollen, damit auch klar wird, um welchen Unterschied es dir geht :).

Der grundsätzliche Unterschied zwischen CBR und VBR scheint dir also bekannt zu sein.
Ich nutze so niedrige Bitraten bei MP3 freiwillig nicht, daher kann ich dir nicht sagen wie sich der Vergleich anhört.
Laut Theorie sollte VBR besser klingen oder weniger Speicherplatz für gleiche Quali bieten.
 
Die verschiedenen VBR Qualitätsstufen klingen grundsätzlich besser als ähnlich große Dateien mit konstanter Bitrate.
Allerdings sollte man besser Qualitätsstufen (V2 ist für die meisten Hörer vollkommen transparent, also nicht vom Original zu unterscheiden) als Zielbitraten nutzen. Bei diesen schwankt zwar die Dateigrößer mehr, dafür ist das Ergebnis aber nicht so abhängig vom einzelnen Stück.

Im gleichen Zug sei noch gesagt dass "joint stereo" auch Daten spart, also im Umkehrschluss bei gleicher Größe mehr Qualität erlaubt.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Bei Oehlbach ist der Signalleiter versilbert und da stehe ich drauf.

Und Silber klingt anders als Kupfer oder was? :ugly: Wenn du anderen Leuten solche teuren Vorschläge machst solltest du aber wenigstens dazu schreiben dass es sich nur um eine persönliche Vorliebe von dir handelt. Klanglich gibt es überhaupt keinen Grund solche Unsummen für Kabel auszugeben.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Und Silber klingt anders als Kupfer oder was? ..... Klanglich gibt es überhaupt keinen Grund solche Unsummen für Kabel auszugeben.
Sorry, aber Silber klingt wesentlich anders als Kupfer etc. Und bei einer entsprechenden Anlage z.B. McIntosh, Burmester usw. hört man das auch sofort. Allerdings reden wir hier von absoluten High-End Geräten. Geh mal in einen Laden, der nur solche Teile verkauft und mach ne Hörprobe. Gott sei Dank habe ich einen Freund der seit 30 Jahren so einen Laden hat und mich mit entsprechenden Kabeln etc. versorgen kann. Ob man sich das leisten kann oder will, ist natürlich eine ganz andere Frage.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Persönliche Meinung: Absoluter Schwachfug und physikalisch unmöglich.

Mod:
Lassen wir die Diskussion einfach sein, die führt wie immer zu nichts und ist im Diskussionsthread 1. zig mal vorhanden und 2. besser aufgehoben als hier.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

auch wenn es nicht besser klingen sollte....alleine das gefühl das beste vom besten zu haben ist doch schon das geld wert
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Silber hat einen höheren Leitwert als Kupfer und deshalb nehme ich es als Signalkabel und als Lautsprecherkabel.

Ein 1Meter oder 2Meter Kabel gibt es gebraucht bei eBay zwischen 20€ und 25€. Für meine Begriffe ist das nicht teuer, sondern angemessen.

Teuer sind meiner Meinung nach Chinchkabel jenseits der 1000€ Marke.
Nordost Valhalla NF Kabel - stereoplay - Magnus.de
Silent Wire Referenz - Yatego.com

Das gibt es übringens auch für Lautsprecherkabel.
Lautsprecherkabel Nordost Valhalla LS - stereoplay - Magnus.de

Bei allen diesen Kabeln ist der Leiter versilbert und das bekommt man/frau am günstigsten bei Oehlbachs NF 1.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Also Silber klingt anders als Kupfer? Wenn ich es an die Wand schmeiße oder wie?

Schaut dir mal die elektrischen Eigenschaften von Silber und Kupfer an (Spezifischer elektrischer Widerstand)...

Ein Unterschied ist allenfalls messbar, aber auf keinen Fall hörbar.
Da macht es wahrscheinlich mehr Unterschied die Lautsprecher um einen Grad zu drehen oder um 5 cm zu verrücken.

Wichtiger ist denke ich der Übergangswiderstand vom Kabel am Anschlussterminal der Lautsprecher...aber wenn man dort ordentliche Stecker verwendet (also in dem Bereich 1 bis 2€ pro Stecker) ist man schon auf der Sicheren Seite...

Aber vllt. solltet ihr ja eure Kabel einbrennen... xD
http://www.dienadel.de/cgi-bin/cosm...d.html&wkid=5730&ls=d&nocache=1256056926-6119
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Also Silber klingt anders als Kupfer? Wenn ich es an die Wand schmeiße oder wie?

Diese Äußerung zeigt das Du nicht sachlich bist sondern sehr emotional. Das ist nicht hilfreich um das eigene Wissen und die eigene Erfahrung zu erweitern.

Hast du schon mal ein versilbertes Kabel verwendet? Welcher Typ war es?
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Diese Äußerung zeigt das Du nicht sachlich bist sondern sehr emotional.

Emotional beeinflusst und wenig sachlich sind eher die Kabelvoodoo-Verfechter.

Und nein, ich selbst habe an meiner Anlage noch keine Oehlbach, InAkustik, Furutech oder sonst was Kabel verwendet weil mir das Geld dafür schlichtweg zu schade ist. Ich verlasse mich da eher auf einschlägige Blindtests (schönes Beispiel ist der Wiener Blindtest bei dem sogar ein Voodoo-Kabel-Hersteller keinen Unterschied heraushören konnte). Sowas ist 100 mal sachlicher als das subjektive Gerede irgendeines Kabelvoodoo-Anhängers.
Aber optisch sind solche Kabel schon toll, da gebe ich jedem Voodoo-ANhänger recht. Nur bei mir liegen die Kabel versteckt, also hab ich nix von der Kabel-Optik ;)
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Diese Bildtests beruhen auf der Annahme das alle Menschen gleich hören. Doch das ist nicht der Fall. Der Unterschied kann im extrem Fall bis zu vier Oktaven betragen. Das heisst das in einem Streichkonzert der eine ein eingestrichesnes B hört kann und der Nachbar ein ein viergestrichenes F wahrnimmt. Dieser Effekt wurde von Dr. Peter Schneider entdeckt und ist ausführlich in den Ausgaben 1/2006 und 3/2006 der Zeitschrift Audio vorgestellt und erklärt worden.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Das ist nicht wirklich ein Problem.
In dem Blindtest wird schließlich das Messgerät(der Mensch ;) ) nicht ausgewechselt, also ist es auch egal was für einen Offset es mitbringt.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Jeder hört halt, was er hören will?!
Wenn euch das Silberkabel taugt und ihr dann mehr Freude beim Musikhören empfindet ist das doch toll und die Industrie hat wieder eine Nische gefunden viel Gewinn zu machen...
Am Ende gewinnen alle! :D :P

Ich sage aber folgendes....mache selbst einen Blindtest und lasse deine Freundin oder einen Kumpel die Kabel tauschen du wirst definitiv keinen Unterschied hören. Ich habe das schon hinter mir... ;)

Und ich höre übrigens überdurchschnittlich gut lt. meinem HNO-Arzt.
(Nach einer bösen Mittelohrentzündung wollte er noch nen Hörtest machen.)
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Diese Bildtests beruhen auf der Annahme das alle Menschen gleich hören.

Blödsinn, jeder Mensch kann unterschiedlich hören, das ist ja auch völlig klar. Für einen Blindtest hat das aber überhaupt keine Bedeutung, da der Testprobant ja der gleiche bleibt. Um bei deinem viergestrichenen F zu bleiben:
Wenn du bei einem Blindtest mit normaler Kupferverkabelung ein viergestrichenes F hörst, bleibt es mit Silberverkabelung immer noch das gleiche viergestrichene F, vorausgesetzt du weißt nicht welches Kabel gerade genutzt wird. Denn das ist der eigentliche Zweck von Blindtests. Der Hörer soll nicht wissen was gerade zum Einsatz kommt, um eine emotionale unbewusste (und übrigens völlig normale) Beeinflussung auszuschließen. So konnte man auch schon entlarven, dass selbst ein 500€-Verstärker keinen klanglichen Unterschied zu einem 5000€-Verstärker macht.
 
AW: [Test] Asus Xonar Essence STX

Der einzige sinnvolle Unterschied von höherwertigen Kabeln ist und bleibt für mich die bessere Optik. Ich nutze übrigens bei den analoge NF-Verbindungen bei mir Cinchkabel von Cordial (CFU 1,5 CC; 7,90€). Gut verarbeitet, stabile Stecker und gute Optik.

@Olstyle: Würdest du den Kabelkrieg bitte in den Diskusionsthread verschieben ;)? Danke :).
 
Zurück