• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Sapphire R9 290 Vapor-X oder R9 290X-Tri-X

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Hallo da die Vapor ja von Haus aus schon schneller läuft und leiser als normale R9 frage ich mich ob der Aufpreis von rund 50Eur für die Leistung der R9 290X Tri-X gerechtfertigt ist.

Die Asus DirectCU II 290X soll ja schon ziemlich laut sein oder?

System: I7 2600K, 16GB RAM, Asus P8Z68 Deluxe, Netzteil: Nitrox 600W l T-7600SG
Meine Monitorauflösung : 2560*1440
 

paddypitt87

Software-Overclocker(in)
Nein ist mMn nicht Lohnentswert. Die Karte hat vielleicht 5% mehr Leistung. Die Vapor hat aber das bessere Gesamtkonzept.

Die Asus ist auf jedenfall lauter und wird auch etwas wärmer. Dafür ist sie halt die günstigste.
 

JoM79

Trockeneisprofi (m/w)
Etwas wärmer ist untertrieben.
Ne bessere 290 als die Vapor X wirst du nicht finden.
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Und die 290 reicht auch für alle aktuellen Spiele wie z.B. GTA V bei 2560*1440 in Ultra? Sehe gerade der Preisunterschied ist maginal nur ca 30 Eur zwischen den beiden Karten.

Ist der Unterschied lohnenswert bei der Tri-X zwischen der normalen und der New-Edition?

Wird mein Netzteil die Karte schaffen? Es hat 1x 6 Pin und 1x6+2 PIN. Ich bräuchte also einen Adapter für die Vapor und die New Edition.

Für mich stehen eigenlich nur die 3 Karten in der Auwahl ausser jemand wirft gleich alles aus der Bahn :)
R290X Tri-X OC
R290X Tri-X OC New Edition
R290 Vapor-X OC
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Spricht ja vieles für die Vapor, aber die 5% Leistung sind auch zuvernachlässigen bei meiner Auflösung von 2560*1440?

Im Moment habe ich noch eine Sapphire HD 6870
 

jkox11

Volt-Modder(in)
Du kannst mir auch die 50 Tacken geben ;) Ob jetzt 50 oder 52 FPS, den Unterschied spürst du nicht.
 

paddypitt87

Software-Overclocker(in)
Also GTA V ist da sone Sache. Denn da gibt es eigentlich keine Karte die es schafft in der Auflösung 2560*1440 und Ultra Details 60FPS konstant zu leisten, nichtmal ne Titan X.

Aber Ultra braucht man doch eh nicht ;)

Und Nein die 3-4 Fps, die die 290X dann eben mehr schafft jucken doch nicht. Kannst auch die 290 noch was übertakten und gut is.
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Super und die Vapor-X Lüfter sind viel leiser, richtig? Dann ist die Entscheidung klar :)
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Und die 290 reicht auch für alle aktuellen Spiele wie z.B. GTA V bei 2560*1440 in Ultra? Sehe gerade der Preisunterschied ist maginal nur ca 30 Eur zwischen den beiden Karten.

Ist der Unterschied lohnenswert bei der Tri-X zwischen der normalen und der New-Edition?

Wird mein Netzteil die Karte schaffen? Es hat 1x 6 Pin und 1x6+2 PIN. Ich bräuchte also einen Adapter für die Vapor und die New Edition.

Für mich stehen eigenlich nur die 3 Karten in der Auwahl ausser jemand wirft gleich alles aus der Bahn :)
R290X Tri-X OC
R290X Tri-X OC New Edition
R290 Vapor-X OC


Die Vapor, wenn du die leiseste R290 haben willst. Die Tri-X, wenn dir eine etwas lautere Geräuschkulisse egal ist und du noch ein paar % mehr Leistung haben willst (Die Vapor kannst du ja auch noch n´ bisschen übertakten)
Aber es wäre noch Interessant an welches NT du diese hängen willst.
 

paddypitt87

Software-Overclocker(in)
Ja die Vapor ist nochmal etwas leiser als die Tri-X . Und damit eigentlich gar nicht zu hören, da z.B. im idle nur der mittlere große Kühler aktiv ist. Aber unter Spielelast wirst du sie nicht hören. Die Tri-X ist aber bereits schon kaum hörbar. Wie gesagt, nimm die Vapor. Mehr dazu gibt es nicht zu sagen :D

Was is das eigentlich da für ein Netzteil? Hört sich iwie nicht so gut an.
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Inter-Schrott :daumen2:

Hast du nen Intel ab der SB-Gen?
Dann eins von den letzten beiden aus der 60€-Kat,
Für AMD FX (außer die 4000er, die dürften auch mit den HX450/LC9550 laufen) oder ab Intel 2011-Sockel CPU eines aus der 100€-Kat.
http://extreme.pcgameshardware.de/netzteile-und-gehaeuse/390781-netzteilliste-05-2015-a.html

Und bevor die Frage nach dem Warum kommt. Inter-Tech baut den letzten Sch****, die R9 Serie hat so schnelle Lastwechsel, das ältere sowie Gruppenregulierte (Und alle Inter-/MS-Tech) einknicken. Und da bei Inter-Tech gerne mal an Schutzschaltungen gespaart wird, reißt es dir im wc alles mit in den Tod.
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Netzteil: Nitrox 600W l T-7600SG mit Kabelmanagement hab ich auch schon ca. 3 Jahre

Mich überrascht, dass das Teil so lange durchgehalten hat :ugly:
Das Ding ist Elektroschrott vom Feinsten. Die R9 290 würde dem NT sicher den Rest geben und mit etwas Glück würde es beim Abrauchen nicht die gesamte Hardware mitnehmen. Das sollte definitiv getauscht werden, also wäre meine Empfehlung: Tri-X [New Edition] + neuem NT (Antec TP550C, E10 500W, HX 450W, P10 550W). Ja die sind alle wesentlich besser als dein NT auch wenn sie weniger Watt haben und werden die R9 290 locker stemmen (Im Falle des P10 550W wäre sogar ein Crossfire möglich, wenn du nicht bis zum Erbrechen übertaktest) ;)
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Ist nen I7 2600K mit Sockel 1155.
Warum muss es beim Sockel 2011 so ein teures sein?

ich möchte warschenlich eh zum Jahresende auf ein 5820K wechseln. Ich werde jetzt nicht 2x Netzteile dann kaufen :) Aber warum so ein teures gleich für den 2011er?

Bisher lief alles stabil seit Jahren mit dem NT.
Aber ok also Netztweil besser neues :D bevor alles Schrott ist :=)

Du meinst jetzt die Tri-X 290 oder 290X? Ich dachte eigentlich nun an die Vapor 290

Davon ab ich hatte mal ein BeQuiet für 90Eur das hat genau 3 Monate gehalten bis Qualm rauskam und peng gemacht hat. Also dieser Elektroschrott ist besser als BeQuiet laut meiner Erfahrung :D Danach hatte ich auch keine Lust mehr in ein teures zu investieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Für ein 5820K, darf es dann schon ein E10 500W sein, für CF dann ein DPP10 550W (oder der Nachfolger DPP11, den es leider erst mit 850W gibt). Und warum empfehle ich BeQuiet!? Du hast dir sicher nicht umsonst ne Leise Grafikkarte ausgesucht ;), denn bis auf die BeQuiet!´s, habe ich bisher jedes NT aus meinen Rechnern herausgehört.
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Bisher lief alles stabil seit Jahren mit dem NT.
Aber ok also Netztweil besser neues :D bevor alles Schrott ist :=)

Du meinst jetzt die Tri-X 290 oder 290X? Ich dachte eigentlich nun an die Vapor 290

Das alles läuft bisher muss nichts heißen. Bei der Änderung der Last z.B. durch ne neue Karte kann das NT ziemlich schnell die Grätsche machen und die anderen Teile mit ;)

Neue NTs kannst du dir hier aussuchen:
1 x LC-Power Gold Series LC9550 V2.3 500W ATX 2.3
1 x Super Flower Golden Green HX 450W ATX 2.3 (SF-450P14XE (HX))
1 x Antec TruePower Classic TP-550C, 550W ATX 2.4 (0761345-07702-6/0761345-07703-3)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)
1 x Cooler Master VS-Series V550SM 550W ATX 2.31 (RS550-AMAAG1)
1 x Antec Edge 550W ATX 2.4 (0761345-05055-5)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)
1 x Sea Sonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition ATX 2.3 (SSR-550RM)
1 x be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31 (P10-550W/BN200)

Ich bin übrigens für diese Karte: Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] inkl. einem der oben genannten NTs :D
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Kauf dir lieber ne 970 ist die bessere Wahl glaube mir.

Und weshalb das? Die ist teurer als die R9 290 und belastet das NT noch mehr und ist obendrein auch noch teurer ;)
Außerdem steh ich den 3.5 GB + 0.5 GB im Zusammenhang mit den neuen APIs noch immer skeptisch gegenüber. Bisher obliegt die VRAM-Verteilung dem Treiber und NV hat die langsamen 0.5 GB einfach ausgesperrt womit die MRs Geschichte sind. Wenn jetzt allerdings DX12 kommt obliegt die Speicherverwaltung dem Entwickler und ich glaube kaum, dass die sich die Mühe machen wollen diese "Besonderheit" zu berücksichtigen. Die Folge davon wären starke MRs in der Zukunft, deshalb empfehle ich die GTX 970 grundsätzlich nicht ;)
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Ne 970 hat aber wie ich vor kurzem las nur echte 3,5GHZ und ist beschränkt bei hoher VRAM Auslastung dann. Glauben tue ich dir nicht, dafür kenn ich dich nicht aber du darfst mich gern mit Fakten bombadieren :)

OK FrozenPie sehe mir gleich die Netzteile an.
Warumbist du für die Tri-X statt die Vapor? :)
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Nicht für den Preis, bei der genutzten Auflösung. Und auch für eine 970 brauch der TE ein neues NT, da diese noch heftigere Lastwechsel verursacht
 

Captn

BIOS-Overclocker(in)
Allein schon bei der Auflösung von 1440p würde ich auf den Speicherkrüppel verzichten.
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Warumbist du für die Tri-X statt die Vapor? :)

Weil sie wesentlich günstiger (25€) ist und nur im Idle einen ticken lauter, unter Last sind beide annähernd gleich laut, weshalb sich meiner Ansicht nach der Aufpreis nicht lohnt. Das gesparte Geld kann man in ein gutes NT investieren ;)
 

ich111

Lötkolbengott/-göttin
Davon ab ich hatte mal ein BeQuiet für 90Eur das hat genau 3 Monate gehalten bis Qualm rauskam und peng gemacht hat. Also dieser Elektroschrott ist besser als BeQuiet laut meiner Erfahrung :D Danach hatte ich auch keine Lust mehr in ein teures zu investieren.
Weil du jetzt Pech hattest und dir ein Netzteil einer Marke ausgefallen ist kaufts du nichts mehr von denen? Machst du das auch überall sonst so: Eine Frucht aus dem und dem Supermarkt war innen schon am gären, jetzt kaufst du da auch nichts mehr?
Aber zurück zum Netzteil: Lass mich raten, es war ein E5?
Ausfälle gibt es immer, bei ordentlicher Qualitätskontrolle ist die Quote aber bei deutlich unter 1%.
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
1 x LC-Power Gold Series LC9550 V2.3 500W ATX 2.3

Ist das hier auch für nen 2011 Sockel geeignet? Gefällt mir preislich super:D

Lt diesen Test z. B. ist die Vapor aber ein Tick schneller als die Tri-X, fast schon wie die 290X

AMD Radeon R9 290(X): Vierzehn Partnermodelle im Vergleich (Seite 2) - ComputerBase

Das LC9550 reicht auch für eine So. 2011-Plattform, auch wenn ich bei einer so teuren Plattform eher zum E10 500W oder P10 550W tendiere ;)
Den Taktunterschied zwischen Vapor-X und Tri-X kriegst du mit dem MSI-Afterburner in weniger als einer Minute selbst hin. Außerdem ist die R9 290X nur 4-7% schneller als eine R9 290.
 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin
Und weshalb das? Die ist teurer als die R9 290 und belastet das NT noch mehr und ist obendrein auch noch teurer ;)
Außerdem steh ich den 3.5 GB + 0.5 GB im Zusammenhang mit den neuen APIs noch immer skeptisch gegenüber. Bisher obliegt die VRAM-Verteilung dem Treiber und NV hat die langsamen 0.5 GB einfach ausgesperrt womit die MRs Geschichte sind. Wenn jetzt allerdings DX12 kommt obliegt die Speicherverwaltung dem Entwickler und ich glaube kaum, dass die sich die Mühe machen wollen diese "Besonderheit" zu berücksichtigen. Die Folge davon wären starke MRs in der Zukunft, deshalb empfehle ich die GTX 970 grundsätzlich nicht ;)

Sorry hab keine Lust das immer und immer wieder zu schreiben. Hab 3 290er Gehabt Alles ******** laut und heiss, hab 3 970er da gehabt und die liefen wie ne eins. Mussten auch nicht optimiert werden waren vom Werk aus spitze.
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Ich hatte damals einen halben Herzinfarkt erlitten als es knallte und qualmte ob die Hardware alles überhaupt überstanden hat. Ja dieser Name liegt mir schwer im Magen. :)
530 Watt Thermaltake Smart SE Modular 80+ - Hardware, Notebooks
650 Watt AeroCool AP-650 Non-Modular - Hardware, Notebooks
8380694 - 630 Watt Thermaltake Berlin Non-Modular 80+
600 Watt Sharkoon WPM600 Modular 80+ Bronze - Hardware,

Ich hatte mal gestern diese Netzteile bereits rausgesucht, da diese bereits 2x6+2 PIN haben.

Was haltet ihr denn von denen oder generell nicht zu empfehlen?
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Sorry hab keine Lust das immer und immer wieder zu schreiben. Hab 3 290er Gehabt Alles ******** laut und heiss, hab 3 970er da gehabt und die liefen wie ne eins. Mussten auch nicht optimiert werden waren vom Werk aus spitze.

Was für 290er? Wenn's solche von MSI, XFX, etc. waren, dann ist's klar. Außerdem nimmt jeder die Lautstärke anders war je nach dem was er/sie gewohnt ist ;)
Ändert trotzdem nichts daran, dass ich die 970er wegen der Speicher-Besonderheit nicht empfehle, schon gar nicht in Auflösungen größer FHD.


Ich hab dir doch ne ganze Reihe empfohlen :huh:
Sämtliche der genannten sind nicht einmal brauchbar :ugly:
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Sagen wir mal so: Wenn du es mit OC nicht übertreibst, sollte es langen. Die Technik ist aber schlechter als bei der E10-Serie (und DPP10/11) von BeQuiet!.
Und zum geplatzten BeQuiet!: Welche Serie? Wie ich111 schon schrieb, hat BeQuiet! mit der E5-Serie etwas ähnliches gemacht, wie jetzt Enermax
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Ich hatte damals einen halben Herzinfarkt erlitten als es knallte und qualmte ob die Hardware alles überhaupt überstanden hat. Ja dieser Name liegt mir schwer im Magen. :)
530 Watt Thermaltake Smart SE Modular 80+ - Hardware, Notebooks
650 Watt AeroCool AP-650 Non-Modular - Hardware, Notebooks
8380694 - 630 Watt Thermaltake Berlin Non-Modular 80+
600 Watt Sharkoon WPM600 Modular 80+ Bronze - Hardware,

Ich hatte mal gestern diese Netzteile bereits rausgesucht, da diese bereits 2x6+2 PIN haben.

Was haltet ihr denn von denen oder generell nicht zu empfehlen?

Wenn ich mich übergeben soll, mach ruhig weiter :ugly:
Wenn du die Netzteile von Leuten mit Ahnung in der Luft zerreißen sehen willst, dann melde dich hier: http://extreme.pcgameshardware.de/n...gemeiner-diskussionsthread-zu-netzteilen.html
 
TE
H

hybrid79

PC-Selbstbauer(in)
Sorry war nen Versuch wert mit den Netzteilen :D
Dann suche ich lieber eins aus deiner Liste raus.

Ich weiss nicht mehr welches BeQuiet das war, ist schon was her.

EDIT: Ich will sicherlich nichts zerreissen, bin neu hier und suche Hilfe und bin dankbar das mir von Mist abgeraten wird. War nur selbst gestern auf der Suche und dachte kannst ja mal die Favoriten posten :D
 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin
Und weshalb das? Die ist teurer als die R9 290 und belastet das NT noch mehr und ist obendrein auch noch teurer ;)
Außerdem steh ich den 3.5 GB + 0.5 GB im Zusammenhang mit den neuen APIs noch immer skeptisch gegenüber. Bisher obliegt die VRAM-Verteilung dem Treiber und NV hat die langsamen 0.5 GB einfach ausgesperrt womit die MRs Geschichte sind. Wenn jetzt allerdings DX12 kommt obliegt die Speicherverwaltung dem Entwickler und ich glaube kaum, dass die sich die Mühe machen wollen diese "Besonderheit" zu berücksichtigen. Die Folge davon wären starke MRs in der Zukunft, deshalb empfehle ich die GTX 970 grundsätzlich nicht ;)

Ganz ehrlich glaubst du die 500gb die reißen Alles raus? Die werden ja genutzt nur etwas langsamer. Wenn du bei so einer hohen vram Auslastung angelangt bist brauchst eh ne neue Karte mit mehr RAM.
 

FrozenPie

Lötkolbengott/-göttin
Die werden ja genutzt nur etwas langsamer.
Und das ist das Problem. Wenn Daten aus diesem Speicherbereich angefordert werden, verzögert sich das ganze extrem, da dieser Bereich wesentlich langsamer ist. Die Folge davon sind starke Schwankungen der Frametimes und die Berüchtigten MRs bzw. Hänger mit der Dauer eines Sekundenbruchteils. War zu Release von Dying Light zu Beobachten und alles andere als Schön/angenehm ;)
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Jo, wenn 3,8GB belegt sind, brauch ich unbedingt ne R9 8GB, TitanX 12GB, oder 980Ti 6GB (oder 5,5GB+0,5GB, wer weiß ob NVidia es nicht nochmal versucht)

Sorry war nen Versuch wert mit den Netzteilen

Dann suche ich lieber eins aus deiner Liste raus.

Ich weiss nicht mehr welches BeQuiet das war, ist schon was her.

EDIT: Ich will sicherlich nichts zerreissen, bin neu hier und suche Hilfe und bin dankbar das mir von Mist abgeraten wird. War nur selbst gestern auf der Suche und dachte kannst ja mal die Favoriten posten

Das war nur ein Vorschlag. Ist meistens nett anzusehen, was dort so von diesen Netzteilen zu Tage kommt :D
 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin
Wer weiß schon welche Modelle du hattest?

Naja die einzige brauchbare soll angeblich die vaporx sowie die trixx sein.
Ich hatte die Sapphire Referenz, gigabyte wf3 oc und die pcs+. Die gigabyte habe ich versucht zu optimieren aber vergeblich. Als ich dann die pcs+ bekommen habe kam mir fast das kotzen. Im Idle u. Last hörbar das geht garnicht bzw. Die lüftersteuerung war auch ne Katastrophe. Ich weis kann man anpassen aber ich bin kein Freund von Experimenten. Einbauen und dann muss es laufen evtl. Kleinere Anpassungen aber mehr darf es nicht sein. Nvidia macht es ja vor wie es sein soll bei den 900er Karten.
 

shadie

Volt-Modder(in)
Sorry hab keine Lust das immer und immer wieder zu schreiben. Hab 3 290er Gehabt Alles ******** laut und heiss, hab 3 970er da gehabt und die liefen wie ne eins. Mussten auch nicht optimiert werden waren vom Werk aus spitze.

"Ich hatte auch mal 2 GTX 470 da, die waren ******* laut, deshalb kaufe ich kein NV mehr"

Sorry aber das ist eine Denkweise die etwas "seltsam" ist.

Nur weil du 3 290er hattest (wo man nicht mal erfährt welches Kühlerdesign) und die laut waren, müssen es nicht gleich alle sein.

Ich hab ne 290x 8GB Vapor, im Idle super leise, unter Last wahrnehmbar aber weit entfernt von sau laut.

Eine GTX 970 ist im Idle leise aber auch diese karte kann man aus einem gehäuse wahrnehmen, denn so viel strom verbraucht die 290 nun auch wieder nicht mehr, als ne 970.

Fünf Modelle der GeForce GTX 970 im Test

Wenn du dann bei der GTX 970 ein wenig an der taktschraube drehst (wozu man bei dem OC Potential grade zu eingeladen wird), verbraucht Sie recht schnell genau so viel wie das amd modell.
 

PC-Bastler_2011

Volt-Modder(in)
Also wenn von Sapphire, dann sicher nicht das Refdesign (außer man schnallt ne Wakü drauf). Sollte ich jemals etwas von Gigabyte und Powercolor empfehlen, gehts dem TE dann sicher nicht um die Geräuschkulisse

Edit: So langsam langts. Könntet ihr bitte damit aufhören eure Posts genau zwischen denen von mir und denen ,worauf ich mich beziehe, zu platzieren? :ugly::lol:
 

jkox11

Volt-Modder(in)
Sorry ist ja aber auch deine eigene Schuld wenn du die Sapphire Referenz und die beknackte Gigabyte kaufst :schief:
Wenn du so ein Luxusproblem mit der PCS+ hast, dann hättest du eben eine Tri-X oder Vapor kaufen sollen.

Zu beachten ist, dass die R9 schon eine gute Zeit länger draussen sind als die 9XXer. Ist ja klar, dass die leiser/stromsparender sein sollen. Der Aufpreis wäre dann ja noch gerecht, aber durch die Lügnerei und dem Vram Problem hat Nvidia alles verbockt.
 
Oben Unten