Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
AW: Sandia-Kühler: Rotierender Lüfter fertig für die Lizenzierung - Video zeigt Lüfter im Einsatz
Erst mal danke für die FAQ's
Also die haben da einen 0.001" Spalt, was ca 0.0254 mm entspricht. Wenn ich da mal schnell auf Wikipedia nachschauen, dann komm ich auf folgende Werte:
lambda_Luft = 0,0261 W/(m*K)
Damit kommen wir dann bei 2,54*10⁻5 m und einer Fläche von 1m² auf folgenden Wärmestrom pro Kelvin.
Q^punkt=lambda * A/l * delta_T
-> Q^Punkt = 0.0261W/(m*K) *1m²/2,54*10⁻⁵m* delta_T = 1028 W/K
Wenn man sich mal Wärmeleitpaste anschaut, dann kommt man ca auf folgende Werte:
lamba_Paste <=10W/(m*K)
Wemm wor also den gleichen Wärmestrom haben wollen, gilt folgendes:
Q^Punkt/delta_T=1028 W/K=lambda_Paste * A/l=10W/(m*K) * 1m²/l
-> l = 9,73*10⁻³m
Also grob 1 cm dürfte die Wärmeleitpaste dick sein, damit wir den gleichen Wärmestrom wie mit dem Luftspalt hätten
Wie ich vermutet habe, kann es das absolut nicht sein....
Da werden ganz eindeutig noch Konfektion usw. berücksichtigt, damit man die Wärme abgeleitet bekommt...
Damit werden die Finnen oben aber relativ sinnfrei, es sei denn, Sie schaffen durch den relativ hohen Durchmesser der Scheibe, das genug Teilchen stoßen und damit Wärme transportieren...
Man könnte sich da aber echt schon fast überlegen, die Finnen oben komplett weg zu lassen und nur noch zwei Scheiben rotieren zu lassen. Ist halt ne Scheibenpumpe dann.
Also ein größerer Durchmesser wird vermutlich mehr bringen als oben mehr Finnen. Auch mal interessant
Erst mal danke für die FAQ's

Also die haben da einen 0.001" Spalt, was ca 0.0254 mm entspricht. Wenn ich da mal schnell auf Wikipedia nachschauen, dann komm ich auf folgende Werte:
lambda_Luft = 0,0261 W/(m*K)
Damit kommen wir dann bei 2,54*10⁻5 m und einer Fläche von 1m² auf folgenden Wärmestrom pro Kelvin.
Q^punkt=lambda * A/l * delta_T
-> Q^Punkt = 0.0261W/(m*K) *1m²/2,54*10⁻⁵m* delta_T = 1028 W/K
Wenn man sich mal Wärmeleitpaste anschaut, dann kommt man ca auf folgende Werte:
lamba_Paste <=10W/(m*K)
Wemm wor also den gleichen Wärmestrom haben wollen, gilt folgendes:
Q^Punkt/delta_T=1028 W/K=lambda_Paste * A/l=10W/(m*K) * 1m²/l
-> l = 9,73*10⁻³m
Also grob 1 cm dürfte die Wärmeleitpaste dick sein, damit wir den gleichen Wärmestrom wie mit dem Luftspalt hätten

Wie ich vermutet habe, kann es das absolut nicht sein....
Da werden ganz eindeutig noch Konfektion usw. berücksichtigt, damit man die Wärme abgeleitet bekommt...
Damit werden die Finnen oben aber relativ sinnfrei, es sei denn, Sie schaffen durch den relativ hohen Durchmesser der Scheibe, das genug Teilchen stoßen und damit Wärme transportieren...
Man könnte sich da aber echt schon fast überlegen, die Finnen oben komplett weg zu lassen und nur noch zwei Scheiben rotieren zu lassen. Ist halt ne Scheibenpumpe dann.

Also ein größerer Durchmesser wird vermutlich mehr bringen als oben mehr Finnen. Auch mal interessant

)