oldsqlCrazy
Freizeitschrauber(in)
AW: Samsung Galaxy S5 reißt es nicht raus: Samsung mit schlechten Quartalszahlen und Smartphone-Geschäft
Samsung Galaxy Note 4 bald bist du meins
Samsung Galaxy Note 4 bald bist du meins
Ich mag halt auch kein Smartphone haben bei dem 82734687 Apps installiert sind und ich mich durch 5 Seiten scrollen muss bis ich den Taschenrechner gefunden habeSamsungs Mobiltelefone verkaufen sich deutlich schlechter als noch vor kurzem
Irgendwie scheinen die aktuellen Samsung Smartphones die Leute auch nicht mehr so recht zu interessieren. Die Leute reden über das Opo oder das LG G3 oder sowas. Samsung läuft da irgendwie nur noch unter ferner liefen und weiß nicht so recht zu glänzen.
Denke auch das eine Sättigung eingetreten ist. Ich habe ein SGS3 und bin hochzufrieden. Mein Bruder musste vom s3 auf das s5 springen weil seins kaputt ging und der meinte das es fast nicht mehr kann (gut es ist schneller Ramtechnisch etc.). Da ist halt doch fraglich wer denn ständig das neuste Handy braucht? Solche sind ja eher bei der Obstsekte anzutreffen. Das irgendwann eine Sättigung eintritt ist da doch nur normal.
--------------------------
Zu den Nachteilen dazu: Preispolitik: früher galten die Smartphones als p/l Schlager. Mein s2 war damals zum kauf unschlagbar im p/l. Heute sieht Samsung seine Topsmartphones im Premium Bereich angesiedelt, ohne jedoch einen Mehrwert zu bieten (aufwendiges, hochwertiges Design?-> Nein. Bessere Software? -> Nein. Lange Haltbarkeit?-> Nein. Das Gefühl ein “Samsung“ in der Hand zu haben-> Nein. ).
-> Andere Hersteller haben damit aber auch zu kämpfen. Ich sag nur durchgebrochene Handys...! Denen scheint das aber kaum was auszumachen bzgl. Verkaufszahlen.
Samsung sollte ganz schnell Tizen fertig kriegen. Warum?
- Weil der Smartphone Markt hart umkämpft ist und sie meiner Meinung nach kein Alleinstellungsmerkmal haben (Touchwiz is da eher kontraproduktiv)
- Weil die Updatepolitik Mist ist
- Weil Android viele Hersteller inzwischen besser und billiger können
- Weil Samsung mit seinem Moselwirrwarr den Kunden eher verwirrt und abschreckt. Die neues A Modelle belegen das sehr gut.
Tizen läuft schon auf der Gear. Sollte Samsung das auch auf Handys kriegen könnten sie sich wieder aus der Masse hervortun. Die Zeit in dem man ein Android für 500+ im High End Bereich verkaufen kann sind meiner Meinung nach vorbei. O+ 1, Honor und andere machen es vor. Zeit für Samsung die Notbremse zu ziehen. Im Billig Bereich ist die Marge einfach zu klein.
Aber da hat man wohl das Gefühl was Wertvolles in der Hand zu halten. Das überwiegt dabei wohl.
Und was soll ich dann mit Tizen? Da könnte ich genauso gut auch FireOS nehmen. Mir fehlen die Apps. Und warum sollte Tizen dann besser sein als Android? Schließlich hat Samsung ja offensichtlich generell ein Problem mit Software. Wenn ich da an die Smart-TVs denke....
Wir Tizen eigentlich Open-Source?
So. Jetzt muss ich auch noch meinen Senf dazu abgeben. Meiner Meinung nach hat Samsung folgende Nachteile:
- Samsung Software ist Schrott (z.B. Touchwize)
- damit einhergehend unnötig viele vorinstallierte apps
- schlechter Software Support (android Updates)
- Gängelung durch Region lock. Praktisch betrifft es kaum jemanden, wertet aber das Produkt künstlich durch schlechte pr ab
- verarschen der Community ( Stichwort: Treiberdisaster beim s2)
Zu den Nachteilen dazu: Preispolitik: früher galten die Smartphones als p/l Schlager. Mein s2 war damals zum kauf unschlagbar im p/l. Heute sieht Samsung seine Topsmartphones im Premium Bereich angesiedelt, ohne jedoch einen Mehrwert zu bieten (aufwendiges, hochwertiges Design?-> Nein. Bessere Software? -> Nein. Lange Haltbarkeit?-> Nein. Das Gefühl ein Samsung in der Hand zu haben-> Nein. ).
Sie verlangen also höchstpreise ohne Mehrwert zu bieten. Jetzt gibt's eben die Antwort darauf. Der Durchschnittskonsument braucht wohl immer ein bisschen eh er das merkt.
Mein nächstes Smartphone wird sicherlich kein Samsung. Auch wenn's mir für 200 hinterher geschmissen wird. Der kurzfristige Preisvorteil kehrt sich dann Mittelfristig in Fehlinvestition um. Die armen Devs die sich wegen den Custom-ROMs immer mit dem Samsung Müll herumschlagen müssen, tun mir leid (jaja, machen sie ja freiwillig). Aber wer die Geschichte mit cyanogenmod und dem s2 ein wenig verfolgt, weiß wovon ich spreche. Lustigerweise ist das s2 das zweit meist genutzte Smartphone mit cm (nach dem s3 lol )
Der Durchschnittskonsument wird wohl nicht klar die oberen Punkte benennen können. Da wird's dann wohl heißen: Das Samsung sieht doof aus und ist schnell langsam und spinnt manchmal rum. Die Bedienung ist total umständlich.
Seid ihr da ähnliche Meinung?
Edit: im unteren Preissegment übrigens dasselbe Bild. Auch der X-te Aufguss eines S2s in Form von irgendwelchen plus-Version o.ä. rechtfertigt keinen Preis im +-300-Bereich. Da gibt's Smartphones von der Konkurrenz die deutlich günstiger sind (um die 200). Und dann noch diese dauernden Fails, dass die Oberfläche schon beim Kauf nicht flüssig läuft. Das macht der Konsument vielleicht einmal, weil Samsung einen guten Ruf hat(te). Ein zweites mal tut er sich das sicherlich nicht mehr an.