Ich muss mal wieder bei den PC-Zusammenstellungen auf Seite 119 meckern, denn bei beiden Konfigurationen gibts reichlich Verbesserungspotential.
Bei beiden Konfigurationen: 4TB Festplattenspeicher? Das lohnt sich nur für NSA-Mitarbeiter, für einen HTPC ist das aber der reinste Overkill. Lieber eine 3TB-Platte nehmen und bei der SSD auf 256GB aufrüsten. Das Enermax Triathlor Eco 350W für 50 Euro ist auch nicht optimal, für beide PCs reicht ein 300W-Netzteil (be quiet! Pure Power L8 zum Beispiel) oder für den selben Preis hätte es mit dem Super Flower HX350 schon ein 80 Plus Gold zertifiziertes Netzteil gegeben.
AMD-Unterbau: Bei einer TDP von 65 Watt braucht es keinen 25 Euro teuren CPU-Kühler. Ein LC-Power LC-CC-95 hätte dicke gereicht und wäre 15 Euro günstiger gewesen.
Intel-Unterbau: Bei der Intel-CPU gilt das Selbe wie bei der AMD-APU, ein 25 Euro-Turmkühler ist da zu viel des guten. Ein Cooler Master i117 hätte locker gereicht, alternativ einfach der Boxed. Ein 70 Euro-Mainboard muss es auch nicht sein, da keine Grafikkarte verbaut wird, hätte auch ein H81-Board mit Front-USB 3.0 für 40 Euro gereicht. Ein schlechter Scherz ist aber der Arbeitsspeicher. Nicht nur das DDR3-2400 überhaupt nicht zu einem Sockel 1150-System passt, über die 1,65Volt Betriebsspannung freut sich mit Sicherheit der Speichercontroller.
Warum nutzt ihr bei sowas nicht das Wissen und den Erfahrungsschatz von tausenden Community-Mitgliedern hier im Forum? Es reicht doch einen Thread zu erstellen und als Vorgabe einen HTPC bis 600 Euro zusammen zu stellen. Sonst passieren eben solche Dinge wie ein völlig unpassender Arbeitsspeicher der den Speichercontroller grillt.