3. es passen keine anderen Karten mehr weil die Slots verdeckt sind
4. hat ASUS diese Karte ja eigentlich nur gebaut weil nvidia 4-way SLI ohne einen NF200 - also mit 4x 8x anbindung - nicht erlaubt
obenstehendes hast du zuvor geschrieben und daraus konnte man nicht unbedingt oder garnicht entnehmen, dass du raidcontroller o.ä. meinst, sondern dich auf vier grafikkarten (2slot) beziehst, zumal du bei verwendung der zusatzkarte vier pcie slots zur verfügung hast in denen deine zwei aufegführten grakas, raidc. und eine sonstige karte (außgenommen PCI) hineinpassen und das tuen sie auch ohne die sli-zusatzkarte, wohlgemerkt jeweils mit einer 8lane anbindung (zusätzlich noch PCI und pciex4 verwendbar) - jedoch hast du dich hier nicht auf deine vorangegangenen posts bezogen, sondern hast den punkt einfach in den "raum"/"runde" geworfen, völlig aus dem kontext der diskussion gerissen.
- hier führe ich nun wieder das argument auf, dass die sli-zusatzkarte auf die zielgruppe "bencher" abzielt, was das layout der karte beschreibt.
folglich sind deine aufgeführten punkte nicht zutreffend, da sie (die karte) nicht für solche zwecke konzipiert wurde.
wer nur zwei grakas betreibt bennötigt diese zusatzkarte nicht und die meisten raidc. die man sich leisten könnte oder für den jeweiligen verwendungszweck im privatbereich angemessen sind laufen über pciex4 - dieser slot wäre bei zwei grakas noch verfügbar.
wer mehr verbauen und seine grakas mit 16lane anbindung laufen lassen möchte, der muss sich wohl oder übel für ein anderes mainboard entscheiden, da aus den specs. einwandfrei die zur verfügungstehenden lane-szenarien aufgeführt und erkennbar sind.
(vor- und nachteile zweier nf200-chips kann man in anderen threads nachlesen.. und werden von mir nicht extra aufgeführt, da es eine endlose diskussion ergeben und den blick auf das wesentliche/produkt (momentan: zusatzkarte) hier im thread trüben würde)
du kannst deine meinung ruhig vertreten, doch ich, der bezüglich des produktes, dessen sinn und zweck gerade diskutiert wird, eine andere meinung vertritt versucht einfach deine aufgeführten argumente zu entkräften und meine ansichten dabei zu erklären.
es herrscht meinungsfreiheit, doch kann ich nur versuchen deine ansichten zu verstehen und falls mir dies nicht gelingt, versuche ich dementsprechend zu erklären wieso ich es nicht kann und worin die aufgeführte argumente deinerseits haltlos sind, um meine meinung/argumente widerum zu bekräftigen und zu stützen.
wieso verleihst du dir nun eine "opferrolle", denn du musst dir doch im klaren sein, dass sich "meinungsfreiheit" nicht nur auf dich, sondern auch auf alle anderen nutzer des forums bezieht.
ich möchte dir nichts aufzwingen, was im übrigen auch nicht in meiner "macht" liegt - du kannst jederzeit versuchen meine argumente zu entkräften und damit, und anhand guter einwände/erklärungen versuchen mich für deine meinung zu überzeugen.
doch fällt mir dies ziemlich schwer, da du deine position laufend wechselst und aus dem kontext gerissene argumente/beispiele aufführst.
vor- und nachteile der zusatzkarte kann man viel leichter abwägen und bewerten, wenn man sich in erster linie auf die zielgruppe dieses produktes einigt - meiner meinung nach ist es die zielgruppe "bencher", was ich am layout der zusatzkarte und den bedürfnissen (kein 4way-sli zu betreiben) des privatanwenders ausmache. sollte jener privatanwender doch gerne alle verfügbaren pciex16 slots auch mit vollen 16lanes angebunden haben, so hat er sich beim r3e für einen fehlkauf entschieden, da die specs. der pcie slots nachzulesen sind.
welche zielgruppe ist es deiner meinung nach, xe58?