[Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Stimmt so jetzt aber auch nicht ganz die kleinere Fertigung kam auch erst spaeter ! am Anfang wurden beide noch mit 130 nm gefertigt und das es auch noch 2800+ bei denn Athlon 64er gab war wohl eher eine Frage der Produktpalette , denn es gab auch 2400 mhz im Rating 3700+ getaktete die also schneller waren als der XP 3200+ mit 2200 mhz ...

mfg F-4
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Stimmt so jetzt aber auch nicht ganz die kleinere Fertigung kam auch erst spaeter !

stimmt hast recht, 90nm kamen erst später, trotzdem hat es gedauert bis die Architektur sich bei den Taktraten richtig vom XP absetzen konnte

+200MHz - also 3,6GHz kann ich mir durchaus vorstellen beim BD - aber 4GHz+ sind sicher utopie

mfg
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Die wirklichen Kracher kammen auch alle nicht durch Revolution der Mhz Zahlen sondern viel mehr durch Evolution der Architektur , also daher versteh ich das GHZ ge Heul manchmal auch nicht ...
wenn ich als Beispiel nur an denn 68k Denke , da war ein 25 mhz 68040 ist Doppelt so schnell wie sein 50 mhz getakteter Vorgaenger 68030 , jede 2te Cpu Gen brachte da denn riesen Kick nach vorn aber nie nur wegen der MHZ am ende hatte der 68060 auch nur 50 mhz wie der 30er schon jahre vorhher auch , nur war der 60er 6 mal so schnell

mfg F-4
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Hab das hier auf GameStar.de gefunden....

Von einer neuen Prozessor-Architektur erwartet man stets einen Leistungssprung. Da AMD mit »Bulldozer« erstmals seit Jahren wieder grundlegende Veränderungen an den CPU-Kernen vornimmt, sind die Erwartungen in diesem Fall bei vielen Beobachtern recht groß.

Doch der Leistungssprung könnte im Vergleich zu den aktuellen Phenom II-Prozessoren kleiner ausfallen als es sich viele erhoffen. John Fruehe, der Leiter des Marketings für den Server- und Workstation-Bereich von AMD, machte nun laut Donanimhaber erstmals Angaben zu der Leistung von Bulldozer. AMD geht demnach davon aus, dass die Bulldozer-Prozessoren bei 33% mehr Kernen 50% mehr Leistung bieten und nannte als Beispiel dafür einen aktuellen 12-Kern-Opteron 6100 und einen 16-Kern-Prozessor auf Bulldozer-Basis. Dieses Beispiel dürfte wohl auch einem aktuellen Phenom II X6 und einem Bulldozer-Achtkerner entsprechen.

Die Leistung eines CPU-Kerns scheint sich also nicht sprunghaft zu erhöhen, allerdings spielt auch der CPU-Takt eine Rolle. Sollten die neuen Bulldozer-Prozessoren deutlich höhere Taktraten besitzen und dazu eine verbesserte Leistung pro Kern bieten, ergäbe das natürlich ein ganz anderes Bild als die reine Leistungsverbesserung aufgrund der neuen Architektur.
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Hoffen wir einfach dass AMD Bulldozer hoch takten wird.;)
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Wie wäre es, wenn wir einfach warten, bis amd daten über die leistung des bulldozzer offiziell nennt
Die wollen doch bald eh noch daten bekanntgeben und vielleicht werden wir dadurch schlauer
momentan ist das doch alles nur spekulation
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

ja und? sind spekulationen seit neustem verboten? - ausserdem stammen die infos von einem AMD Mitarbeiter und wurde nicht von irgendeiner Webseite zusammengedichtet

mfg
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Ich wuerde auch die News von dem AMD Mitarbeiter nicht zu locker nehmen. Ich denke da wird was dran sein.;)
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

hab ich auch schon gelesen, wenns stimmt wird sich die leistungskrone wohl nicht ausgehen. aber dann werden auch die preise kaum bis gar nicht steigen.
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Ich weiß nicht was ihr daran so übel findet. 17% mehr Leistung/Takt bei einer Bulldozer Einheit mit 2 "geteilten" Kernen, die nur etwa so groß ist wie ein K10 Kern ist doch hervorragend. Die TDP dürfte da auch relativ niedrig sein. Damit wären auch Desktop CPUs mit 6 oder mehr Einheiten realistisch :)
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Mit dieser Modularbauweise kann man theoretisch auch mehr als 8 Kerne im Desktopbereich anbieten, das sollte recht einfach zu realisieren sein.

Aber wie schnell der Bulldozer nun wirklich ist, muss sich halt erst zeigen und wenn Sandy schneller sein sollte, dann verkauft AMD Bulldozer über den Preis und der Kompatibilität zu AM3, was ja auch nicht verkehrt ist, wie die Vergangenheit zeigt.
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Mit dieser Modularbauweise kann man theoretisch auch mehr als 8 Kerne im Desktopbereich anbieten, das sollte recht einfach zu realisieren sein.

Vorerst will AMD maximal erst mal 8 Kerne also 4 Module anbieten.

Aber wie schnell der Bulldozer nun wirklich ist, muss sich halt erst zeigen und wenn Sandy schneller sein sollte, dann verkauft AMD Bulldozer über den Preis und der Kompatibilität zu AM3, was ja auch nicht verkehrt ist, wie die Vergangenheit zeigt.

Dadaurch faehrt dann aber AMD wahrscheinlich kaum Gewinn ein. Den Kunden freut es allerdings.;)
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Vorerst will AMD maximal erst mal 8 Kerne also 4 Module anbieten.

Was aber nicht bedeutet, dass es dabei bleiben wird.

Dadaurch faehrt dann aber AMD wahrscheinlich kaum Gewinn ein. Den Kunden freut es allerdings.;)

Dem Kunden ist es auch recht egal, ob das Unternehmen Gewinn einfährt oder nicht. ;)
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

bei einer Bulldozer Einheit mit 2 "geteilten" Kernen, die nur etwa so groß ist wie ein K10 Kern ist doch hervorragend.

vorsicht ... hier muss man beachten das ein Modul auch nur einmal L2 Cache hat, und das dann quasi 2 Kerne die nurmehr den L2 Cache eines Vorgängerkerns haben und in 32nm Gefertigt werden nurmehr genauso groß sind ist widerum keine großartige Meisterleistung, zudem fehlt da der L3 Cache, der bei heutigen CPUs über 50% der Chipfäche beansprucht - wenn man nur die Rechenkerne betrachtet ist sind auch 2 Gulftown Kerne nicht viel größer als ein Nehalem Kern

Dass AMD 16 Kern Desktop CPUs herausbringt dauert aber noch ein weilchen schaetze ich mal.;)

die sind gerade mal für Server geplant, und werden wohl auch mit den dort üblichen Taktfrequenzen von 1,9 - 2,1GHz laufen

mfg
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Vielleicht kommt der schneller als alle glauben. :schief:
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Vielleicht kommt der schneller als alle glauben. :schief:

Intel plant selbst bei Ivy Bridge der 2012 erscheinen soll maximal 8 Kerner fuer den Desktop anzubieten. Ich glaube dass AMD vorerst einen aehnlichen Weg gehen wird.

Selbst wenn AMD frueher als wir denken eine 16 Kern Desktop CPU rausbringt ist der wahrscheinlich fuer Gamer vorerst uninteressant.;)
 
AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuelle Gerüchte: BD bei weitem nicht so schnell wie erwartet?

Vielleicht kommt der schneller als alle glauben. :schief:

der wäre schlicht zu "oversiced" für den Desktop, aktuell sind schon 6 Kerner eher unterbeschäftigt, die 8 Kerner werden genauso kaum auslastbar sein mit Games und normalen Desktopanwendungen, einen 8Modul BD für den Desktop zu bringen, eventuell noch mit nierdrigen Taktraten weil die TDP nicht mehr zulässt würde keinen Sinn machen

mfg
 
Zurück