Das nenne ich mal VORTSCHRITT !!
Ein 5950X mit 16C/32T für 689 € (Danke AMD)
Im November 2018 hat INTEL für ihren 9900K (8C/16T) noch 699 € aufgerufen ...
So einen Trend wünschte man sich auch bei den GraKa´s !
MfG Föhn.
Mir ging/geht es um den Preis, jenen ich auf den virtuellen Tresen legen muss, um das Objekt der Begierde käuflich zu erwerben ! Die UVP vom 5950X ist ja auch höher als 689 €. Und was heutzutage eine UVP "wert" ist brauche ich Dir glaub NICHT näher zu erläutern ?!?Waren denn 699 die UVP für den 9900k, lag die nicht bei irgendwaqs über 500. (499USD war die UVP) Also haben allenfalls Händler mit Aufpreis dafür gesorgt, das der 9900k bei 699€ lag. Könnte man sonst falsch verstehen
Aber ja, ich wünsche mir das auch für GPU´s
Naja es geht halt um die Preiskategorien und Vergleichbarkeit von Produkten.So wirklich verstehe ich nicht was dieses klammern an die UVP soll...
Ein 5950X ist für 750€ "günstig" weils unter der UVP ist aber eine 6800XT ist für 750€ "teuer" weils über der UVP ist? Würde sich denn was ändern wenn die UVP eines 5950X nur 500€ wären und die einer 6800XT 1000€? Wäre dann auf einmal die CPU "teuer" und die GPU "günstig" obwohl der Preis nach wie voor 750€ ist?
...macht ihr wirklich DAVON Kaufentscheidungen abhängig?
Also für mich war alles unter 1000€ für die gebotene Leistung ok - völlig egal wo AMD die UVP ansetzt. Das gilt übrigens gleichermaßen für 6900XT und RTX3080Ti - für unter 1000 würd ichs ggf. kaufen. Egal ob die UVPs 500 oder 1500 sind.
Das UVP anstarren ist nichts weiter als ein psychologischer Ankereffekt.
Aldelake wird in 4 Wochen einschlagen wie eine Bombe, sonst würden die Preise jetzt nicht so sinken.
Mein Beileid. Ich halte die Grabrede:Wenn mal die GPU-Preise so gut sinken würden.
Meine GTX 1080 hat gestern nach fünf Jahren treuem Dienst den Arsch hoch gemacht. Glaub, es gibt günstigere Momente für einen solchen Zwischenfall.
Mal sehen, der Verbrauch wird sicherlich da sein. Der Preisabschlag beim 5950x würde ich schon auch so werten, dass man mit 700€+ nicht mehr konkurrenzfähig ist. Kein Unternehmen senkt den Preis ohne Grund. Auch die Tatsache, dass man jetzt V-Cache für Zen3 nachschieben will zeigt schon, dass AMD in absehbarer Zukunft mit Konkurrenz rechnet.Kannst du bitte mal mit diesen ständigen Provokationen und Sticheleien auf hören!
Alder Lake wird wie es aus sieht nur beim Verbrauch einschlagen wie eine Bombe.
Sieht zumindest nicht immer so aus.Richtig geil wird die CPU erst mit cppc disabled..
Keine Microruckler beim zocken und smooth as hell.
Eingebundener Inhalt
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Das kommt Tatsache auf das Spiel an. Es gibt spiele da macht es einen Unterschied.. bei manch anderen nicht so sehr..Sieht zumindest nicht immer so aus.
Eingebundener Inhalt
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Du warst das? Gut dich mal zu treffen. Eine Bitte an dich. Mach am besten keine Screenshots im Vollbildmodus, dann erkennt man nicht wirklich was, weil die Schrift im Verhältnis viel zu klein ist. Außerdem sieht das Layout nicht sooo dolle aus. ^^Ich hab die benches für Reddit selbst erstellt und dort gepostet. Ist mein Reddit Thread
Und ich hab durchaus mehrere benches gemacht um das zu verifizieren.
Nur noch als Ergänzung, dein Test ist durch Social Media gegangen, hat also eine gewisse Aufmerksamkeit erfahren, da kann eine gute visuelle Präsentation ja nicht schaden.Ja die Beschwerde über das Layout hab ich im Thread schon gelesen^^
Nun es steht jedem frei mit capeframex selbst die Unterschiede für sein spiel zu suchen.
Das sind jedenfalls die 3 spiele die ich gebencht habe mit positiven ergebniss für mich selbst
Fühl dich doch nicht so angegriffen, das letzte Jahr lag AMD vorne, das nächste Jahr wird wieder Intel vorne liegen in der Performance.Kannst du bitte mal mit diesen ständigen Provokationen und Sticheleien auf hören!
Alder Lake wird wie es aus sieht nur beim Verbrauch einschlagen wie eine Bombe.