TollerHecht
Freizeitschrauber(in)
Was einem aber beim Zocken wieder nix bringt, möchte man ein maxed out system haben dass maximale Leistung beim Zocken und Rendern bietet ist das 5900X oder 5950X das Einzige modell was beides perfekt beherrscht, und daher ist der Preistag in meinen Augen günstig. Und warum sich GT200b so heftig aufregt muss man auch nicht verstehen... das war ein überzogener Vergleich schon klar... aber ich würde ein Anti Agressions Training empfehlen.Wer sich einen R9 5900X kaufen will...gerne doch. Jeder so wie er will.
Aber den R9 5900X mit aktuell 719€ als extrem günstig zu bezeichnen ist doch weit daneben. Ein R9 3900X
kostet (lieferbar) 419€ und ist sicher keine 70% langsamer.
Jedenfalls gehts hier nicht darum ob es CPUs gibt die etwas langsamer sind, und dafür 200€ weniger kosten, sondern man eine eierlegende Wollmilchsau benötigt. Max FPS in Spielen, und dazu hohe (klar nicht die höchste) Renderleistung. Aber als Normalo der sowas nicht tagtäglich macht wird man das schwer verstehen können. Würde ich damit mein Geld verdienen hätte ich nen Threadripper, da Zeit=Geld. Und um das ganze näher zu verstehen, pro Frame hast du bei iRay/Vray/Arnold teilweise bei meinen Projekten 2 Minuten renderzeit mit meiner Workstation, mit nem 5900X sinds 2 min 40, bei nem 3900X wären das knapp 3 min 15 irgendwas... Auf den Tag gerechnet bist du somit 2 Std. länger am rendern, und hast dazu noch schlechtere Performance in Spielen. Nur um paar Hundert euros zu sparen.
Es macht keinen Sinn Produktivität mit Gaming zu vergleichen, denn Dinge wie Entpacken usw kann der 5900X auch deutlich schneller. Schön dass hier viele Zocker sind, aber die CPUs richten sich eben NICHT NUR an zocker, und sollten daher auch nicht damit sonderlich verglichen werden. Die CPU wird sowieso zu günstig angeboten, 549€ UVP für ne CPU für die Intel unter 1000€ nicht mal was im Petto hat, und das sage ich als mehrfacher Xeon Besitzer der abertausende da rein investiert hat. Hier ist der Vergleich mit dem 3900X nicht angebracht, da er eben langsamer ist, und rechne dir die UVP mal in Prozent aus, du zahlst 20% Aufpreis für 20% mehr Leistung, in meinen Augen ist das fair, und das sage ich als jemand der AMD nie gemocht hat.
Ausserdem toller Vergleich, 17 Monate alte Hardware mit 1 Monat alter Hardware zu vergleichen und zu sagen dass die ältere CPU günstiger ist... Das könnte man dann wohl auf jegliche Hardware übertragen.
Zuletzt bearbeitet: