AW: Ryzen 3000 und der Boost-Takt: AMD kündigt BIOS-Update an
Was mich hier wirklich stört, ist dass hier so viel Schmutz über einen Tester ausgeschüttet wird. Er hat sich über Jahre einen Namen gemacht, aber nur weil bestimmten Leuten nicht gefällt, was Der8auer herausgefunden hat, wird er diffamiert.
Das ist so "Erdogan" und so "Trump" und offenbar ein Zeichen der Zeit.
Bei den Leuten, die die Sidechannel Schwächen moderner CPUs aufgedeckt haben, hat auch (kaum) einer so viel Mist über die abgelassen. Da hätte man ja auch sagen können, die wären von AMD gekauft. Zumal wenn man bedenkt, wieviel Halbwahrheiten danach noch verbreitet worden sind.
Kann man nicht einfach mal dankbar sein, dass es investigativen Journalismus gibt? Und dass diese eine Kontrollfunktion wahrnehmen, damit Hersteller nicht mit allem durchkommen?
Persönlich finde ich die Tatsache, dass AMD die Boostrate nicht ganz erreicht, am Ende völlig irrelevant. Wie viele geschrieben haben, hat das keine Bedeutung für die Performance. Dennoch muss man es erwähnen dürfen und es ist von AMD mindestens ungeschickt, mit einer Boostrate in dieser Form zu werben. Beim nächsten Mal machen sie es vielleicht besser.
Für mich spielt eh nur eine Rolle, welchen Takt eine CPU stabil, mit vertrerbarer Spannung und bei optimaler Kühlung (WaKü) auf allen Kernen erreichen kann. Die Gesamt-Leistungsaufnahme (TDP) spielt dank WaKü für mich eh keine Rolle. Denn der AllCore Takt ist, zusammen mit der IPC (also Performance pro Kern und Takt) der Wert, der in Spielen am relevantesten ist. Im Moment sehe ich keinen Grund meinen 5960x in Rente zu schicken, da keiner der aktuellen CPUs mehr als ein Plus von 10% ggü. dem alt-erwürdigen 8-Kerner verspricht. Aber WENN, dann würde ich derzeit wohl trotz allem wieder zu Intel greifen, da hier die Aussicht einen höheren, stabilen AllCore Takt zu erreichen, immer noch weit besser als bei AMD ist.
Mal sehen, was in 2-3 Jahren so kommt, wenn Intel auch endlich die nächst kleinere Strukturbreite eingeführt hat und mehr als 8 Kerne im Mainstream anbietet. Und vermutlich kann AMD bis dahin auch noch weiter am IPC und den Taktraten feilen. Es bleibt spannend! Also: Danke AMD!
Du musst es mal so sehen:
Gerade weil DerBauer sich einen Namen aufgebaut hat, sollte er mit solchen höchst fragwürdigen Aktionen sehr vorsichtig sein.
Denn wie man sieht, kann man sich mit nur einer solchen Aktion den ganzen Respekt zerschießen.
Er hatte erst kürzlich noch ein Video, wo man denken konnte "wasn das fürn Spacken".
Generell ist eine einfache Umfrage unter Usern überhaupt nicht repräsentativ, weil diese User vielleicht überhaupt keine Ahnung von dem haben, was sie da vor sich haben und falsche Informationen abgeben.
A la "ey, isch hab im Schnitt über 100 mhz weniger als AMD sagt, aber isch hab doch B350 für 65 Euro mit 3800X drauf und ist mit Bios 0815 sogar gestartet und Boxed Kühler läuft super, ich höre den der macht sogar 100%!? Jetzt hol isch erst ma n fettes Eis, ist ja bei 40 Grad so heiß im Raum. Und wo ischt meine Brille?"
Hört sich übertrieben an, soll aber auf ein paar Fehlerquellen vor und im PC selbst hinweisen.
Am schlimmsten ist für mich die Tatsache, dass Intel diese ominöse Umfragewerte jetzt sogar für sich nutzt?
Wie tief mus sman eigentlich sinken?
Erst faken die wohlwissendlich absichtlich alle ihre eigenen Testergebnisse und Präsentationen, und dann setzt man mit so etwas noch einen oben drauf?
Die müssen aber ein ganz großen Muffensausen haben, die da oben in der Geschäftsleitung.
Vielleicht wäre mal selber liefern angebracht?
Zeit genug hatten die ja.
Ich warte 7 Jahre schon darauf.
Aber dann wird es jetzt wohl ein Ryzen.
Sehr ihr? Respekt kann man verlieren, aber auch verdienen. Das hat nicht immer was man Fanboy und so zu tun, wenn man schimpft oder lobt.
, na ja egal sind jedenfalls mehr als beim Ryzen 2 das stimmt wohl.
, haben ja auch nur den SC Vorteil.
