Ryse: Bombastischer Grafikvergleich im Video - PC vs. Xbox One

[TheMiz]

Hier ein Grafikvergleich zwischen @low und @High:

Ich will keinen Vergleich von Low(PC) zu High(PC), ich will einen direkten und aussagekräftigen Vergleich zwischen der Low/High-PC-Version und der Xbox One-Fassung, inkl. Sachen die fehlen, ganz klar im Video sichtbar. Schließlich meintest du ja, dass selbst die PC-Version auf Low besser aussieht, also wo gibts jetzt die Vergleiche mit Xbox One?

Sieht fast gleich aus und noch immer deutlich besser.

Kannst du diesen Satz bitte mal näher erklären?

 

[Iconoclast]

Dafür hätte ich bitte gerne Beweise, am besten mit Kennzeichnungen und was genau grafisch anders ist. (Effekt-Namen etc.)

Sprich ein Video, wo man genau erkennen kann dass die Details auf LOW gestellt wurden im Menü, und dann 1:1 mit der Xbox One-Version verglichen werden.

Beweise? Den Artikel lesen tut's zur Abwechslung auch mal. Die PC Version unterscheidet sich kaum in low/high, da die Texturen durchweg wohl hochaufgelöst werden, selbst auf low.

 

[TheMiz]

Der "Artikel" besteht aus 3 Sätzen und einem Video

Und da steht nichts davon, dass die PC-Version in Low besser aussieht als die Xbox One Version.

 

[RavionHD]

Die PC Version sieht in @low fast genauso aus wie in @max, und diese sieht wie man im Vergleichsvideo schon sah deutlich besser aus als die Xbone Version.

Außerdem hat sie eine deutlich bessere Performance, in @max und 4 MSAA hat eine R9 290X 80fps und mehr (siehe Artikel!).

Die Xbox One Version läuft in 900p, ~25fps und sieht schlechter aus als die niedrigste PC Version.

 

[Grunkera]

Beweise? Den Artikel lesen tut's zur Abwechslung auch mal. Die PC Version unterscheidet sich kaum in low/high, da die Texturen durchweg wohl hochaufgelöst werden, selbst auf low.

Womit wir wieder bei Bobi´s Aussage wären, das es angeblich auf Low besser aussieht als auf der One, wofür es keinen Beweiß gibt.

Am Matschvideo lässt sich garnichts vergleichen, falsche Einstellungen bei der One Aufnahme und Kompressionsartefakte wo man hinschaut.

Wenn man es richtig aufnehmen würde müsste es so aussehen: http://www.gamersyde.com/stream_ryse_son_of_rome_gameplay_2_sound_issue_-31223_en.html

Aber offensichtlich ist man nicht dazu in der Lage Farbräume einzustellen, geschweige denn Hochqualitative Videos zu nutzen oder alternativ unkomprimierte Downloads anzubieten.

 

[TheMiz]

Es gibt also wieder mal keine echten Vergleiche, die Unterschiede sind wie immer nur in deinem Kopf da.
Zuerst schreibst du dass die Low- und High-Version sich kaum unterscheiden, und genauso aussehen, und dann schreibst du es sieht deutlich besser aus

Wie immer sieht bei dir nur alles deutlich besser aus wenn das Signal von einem PC kommt, aber wirkliche Unterschiede kannst du nicht aufzählen.

 

[Disneyfreund]

Die PC Version sieht schicker aus als die One Version.

Ein PC kann man von der Grafik immer höher schrauben als eine Konsole,

weil man dort einfach bessere und stärkere Grafikkarten und PC Komponenten kriegt.
Und so logischerweise die Details auf den PC extrem hochschrauben kann.

Wenn ich ein Spiel auf ner Konsole Spiel, dann mache ich das primär, weil ich spaß am Spielen habe und weniger wegen einer Ultra Grafikpracht.
Wobei so eine Konsole eine bessere Grafik- und Spieleleistung bietet im Vergleich zu einem gleichteurem PC.

 

[OriginalOrigin]

Sieht ziemlich verwaschen aus, aus der Konsole, als hätte man einen Brillenträger die Brille geklaut

 

[RavionHD]

Die Grafikeinstellung @Low und @High sieht auf dem PC nahezu identisch aus, und anhand des Grafikvergleichs (das Video!) sieht man dass die PC Version deutlich hübscher ist als die matschige ruckelige Xbone Version.
Und das liegt nicht an dem bösen bösen Aufnahmevideo, das liegt daran dass Ryse auf der Konsole schlichtweg unschön, unscharf und matschig aussieht, daran kann man nichts ändern!

 

[D0pefish]

Wozu noch das Video ansehen, wenn das Bild zum Artikel alles deutlich macht?
Danke btw. für dieses Bild, denn ich schaue mir seit der Telekomwerbung eh kein einziges Video mehr an, hier hätte ich es jedoch sowieso nicht gemacht, denn ich schaue mir nur ungern ein Spiel vor dem Spielen an.
ps. Die Konsolen-Grafik von Destiny ist ja zur Zeit die beste, die der Markt je zu bieten hatte, geht man von der TV-Werbung aus.

 

[TheMiz]

Man kann nichts daran ändern dass die falschen RGB-Werte von der Xbox genommen wurden, und dadurch das Bild verfälscht wurde, ja.

Logisch dass du davon keinen Schimmer hast, denn du hast keine Konsole, sondern nur einen PC.

 

[Grunkera]

Die Grafikeinstellung @Low und @High sieht auf dem PC nahezu identisch aus, und anhand des Grafikvergleichs (das Video!) sieht man dass die PC Version deutlich hübscher ist als die matschige ruckelige Xbone Version.
Und das liegt nicht an dem bösen bösen Aufnahmevideo, das liegt daran dass Ryse auf der Konsole schlichtweg unschön, unscharf und matschig aussieht, daran kann man nichts ändern!

Kannst du das auch mit korrekten Direct Feed Aufnahmen und genauer Analyse belegen?

 

[Two-Face]

In dem Video kann ich jetzt keine Unterschiede feststellen - mal wieder besteht der einzige, grafische Vorteil in der PC-Version nur darin, die Bildschirmauflösung auf 4k hochschrauben zu können, ein bisschen SGSSAA und HQAF hinzuzufügen und dafür auch noch High-End-Hardware zu benötigen.

 

[RavionHD]

Man kann nichts daran ändern dass die falschen RGB-Werte von der Xbox genommen wurden, und dadurch das Bild verfälscht wurde, ja.

Logisch dass du davon keinen Schimmer hast, denn du hast keine Konsole, sondern nur einen PC.

In ca. jedem Video sieht Ryse so aus wie in dem Video vom Artikel - grau, matschig, unscharf!

Aber natürlich ist es das schlechte Aufnahmevideo oder irgendwelche RGB Werte die daran Schuld sind.

 

[Grunkera]

In ca. jedem Video sieht Ryse so aus wie in dem Video vom Artikel - grau, matschig, unscharf!

Aber natürlich ist es das schlechte Aufnahmevideo oder irgendwelche RGB Werte die daran Schuld sind.

http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2013/327/e/b/marius_by_raziel1992-d6veahp.gif

http://i.minus.com/iX9Eaqtspm0JU.gif

Grau, matschig und unscharf. Ja ne ist klar

Edit: Ach komm ich hab noch mehr

http://i1.wp.com/gearnuke.com/wp-content/uploads/2013/10/ryse-son-of-rome-screenshot.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5514/11088721855_35237783a5_o.png
http://farm3.staticflickr.com/2893/11088734005_1c01dbe2fa_o.png
http://farm4.staticflickr.com/3690/11088746545_26823dd4f8_o.png
http://i.minus.com/iq0wEa2WdVrJZ.png
http://farm6.staticflickr.com/5490/11091257805_7467dd6ff4_o.png
http://farm8.staticflickr.com/7357/11091359176_dea61d51fb_o.png

Wenn ich das mit dem Pc Video hier vergleiche, sieht die One Version deutlich besser aus, schließlich gibt es sowas wie falsche Aufnahmeeinstellungen und Kompression nicht

 

[TheMiz]

Das Video von PCGH zeigt die PC Version mit Farbraum 0-255, und die Xbox Version mit Farbraum 16-255, also verfälscht (davon kommt der Grauschleier)

 

[Pokerclock]

Wegen Aufräumarbeiten geschlossen.

EDIT

Wieder offen.

Unterlasst bitte provozierende bzw. persönliche Äußerungen gegenüber anderen Usern. Die ersten haben bereits Zwangsurlaub und ich habe kein Problem damit die Reihen noch weiter auszudünnen.

B2T

 

[socio]

schatten... xbox ist für "richtige" schatten zu schwach. gerade bei den aufnahmen des charakters (speziell im gesicht) fällt es dann auf. rest sind nur "polierte" shader nice job crydepp

 

[Kinguin]

Vllt liegts am Video (oder an mir ^^) ,aber so nen wirklich krassen Unterschied sehe ich nicht - klar wenn man ganz genau hinguckt ,dann ja
Aber diese kleinen Details fallen grade bei Action lastigen Games kaum auf ,zumindest bleibe ich im Spiel vllt paar mal stehen aber so genau hingucken tue ich nicht

 

[TheOnLY]

Größter unterscheid sind wohl Gesichter, Blatter (und Gras) sowie Schatten