Hallo Community,
Ich stehe vor dem Kauf einer der genannten Karten und habe mich auf Grund der eindeutigen Empfehlungen hier im Forum und des Spitzen Preises der Msi eigentlich schon für die RX entschieden. Ein Aspekt, der hier allerdings sehr selten Erwähnung findet ist die Leistungsaufnahme der Karten. Sehe ich das richtig, das die Partnerdesigns der Amd fast 80 Watt mehr Leistung verbrauchen? Das wäre auf Grund der Wärme- bzw. Lautstärke Entwicklung leider ein echtes K.O Kriterium für mich. Wie seht ihr das?
Viele Grüße,
Jacob
Edit: Auf diesen Test bezog ich mich:
RX 480 vs. GTX 1060 im Test: Sapphire Nitro+ OC mit Polaris gegen MSI Gaming X mit Pascal (Seite 3) - ComputerBase
Ich stehe vor dem Kauf einer der genannten Karten und habe mich auf Grund der eindeutigen Empfehlungen hier im Forum und des Spitzen Preises der Msi eigentlich schon für die RX entschieden. Ein Aspekt, der hier allerdings sehr selten Erwähnung findet ist die Leistungsaufnahme der Karten. Sehe ich das richtig, das die Partnerdesigns der Amd fast 80 Watt mehr Leistung verbrauchen? Das wäre auf Grund der Wärme- bzw. Lautstärke Entwicklung leider ein echtes K.O Kriterium für mich. Wie seht ihr das?
Viele Grüße,
Jacob
Edit: Auf diesen Test bezog ich mich:
RX 480 vs. GTX 1060 im Test: Sapphire Nitro+ OC mit Polaris gegen MSI Gaming X mit Pascal (Seite 3) - ComputerBase