mattinator
Volt-Modder(in)
Poste mal Deine xorg.conf.
Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
FlyingPC
Software-Overclocker(in)
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig: version 375.66 (buildmeister@swio-display-x86-rhel47-06) Mon May 1 15:45:32 PDT 2017
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
HorizSync 28.0 - 33.0
VertRefresh 43.0 - 72.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "Coolbits" "5"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
# nvidia-xconfig: version 375.66 (buildmeister@swio-display-x86-rhel47-06) Mon May 1 15:45:32 PDT 2017
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
HorizSync 28.0 - 33.0
VertRefresh 43.0 - 72.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "Coolbits" "5"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Edit: Die Eingabefelder habe ich jetzt mit coolbits 12 bekommen, aber diese Einstellungen anwenden kann ich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
binär-11110110111
Software-Overclocker(in)
Sind die übertaktet ? Man ja, OC mal ganz rausnehmen.
-FairyTail-
Kabelverknoter(in)
Ehm, hatte selber zuletzt mal versucht die Radeon HD 5870 und eine HD 5970 zum Falten zu überreden. Mich hatte es interessiert was wohl an Punkte so noch rauskommen mag... Nun, ich hatte es nicht geschafft egal was ich tat. Ich denke das liegt daran, dass Damals andere WU's für die Radeon's genutzt wurden = ohne Bonus Punkte und diese sind wohl vor Jahren schon ausgelaufen. Daher nur noch OpenCL. Die HD 5xxx Serie müsste aber OpenCl Beherrschen aber welche Version davon weiß ich leider nicht. Kann sein. dass nur noch ab einer bestimmten Version OpenCl nutzbar ist bei F@H.
So, hab jetzt eine ganze Weile Vega unter Wasser getestet. Aufgrund der sehr guten Temperaturen beim Gaming ( 47°C - max 48°C ) Taktet sich diese sich im schnitt selbst um 50 - 60 Mhz höher beim gleichem Verbrauch. ( ok, die merkt man nicht garde ^^ aber besser als nix) und so viel Volt zieht sie dabei auch nicht. ( 1.031 - 1.075 )
Jetzt zum Folden, da musste ich einfach untervolten, da der Chip sich bis zu 1.180 mVolt genehmigt hatte bei 1670 Mhz. = Selbst Übertaktung / Habe auf Manuell gestellt bei 1.075 mVolt = 1632 Mhz
Daraus kam dann, 1606 Mhz bei 1.0315 bis max 1.075 mVolt. ASIC Werte schwanken zwischen 118 Watt bis max 177 Watt ( nur Chip) und noch weit entfernt von den 220 Watt. ( System bei Folden 200 Watt bis max 265 Watt)
Und was man so im schnitt erwarten kann an PPD beim Folden mit der Vega 64 Standard + @Wasserkühlung
Ein Schönes Wochenende euch allen. ( Ich muss heute noch Arbeiten.. Spätschicht am Samstag bis 22 Uhr, vollkommen alleine in der Produktion mit 6 Fräsmaschinen. ^^ Armen )
lg
So, hab jetzt eine ganze Weile Vega unter Wasser getestet. Aufgrund der sehr guten Temperaturen beim Gaming ( 47°C - max 48°C ) Taktet sich diese sich im schnitt selbst um 50 - 60 Mhz höher beim gleichem Verbrauch. ( ok, die merkt man nicht garde ^^ aber besser als nix) und so viel Volt zieht sie dabei auch nicht. ( 1.031 - 1.075 )
Jetzt zum Folden, da musste ich einfach untervolten, da der Chip sich bis zu 1.180 mVolt genehmigt hatte bei 1670 Mhz. = Selbst Übertaktung / Habe auf Manuell gestellt bei 1.075 mVolt = 1632 Mhz
Daraus kam dann, 1606 Mhz bei 1.0315 bis max 1.075 mVolt. ASIC Werte schwanken zwischen 118 Watt bis max 177 Watt ( nur Chip) und noch weit entfernt von den 220 Watt. ( System bei Folden 200 Watt bis max 265 Watt)
Und was man so im schnitt erwarten kann an PPD beim Folden mit der Vega 64 Standard + @Wasserkühlung
Ein Schönes Wochenende euch allen. ( Ich muss heute noch Arbeiten.. Spätschicht am Samstag bis 22 Uhr, vollkommen alleine in der Produktion mit 6 Fräsmaschinen. ^^ Armen )
lg
Anhänge
Cartesius
PC-Selbstbauer(in)
Bzgl. der alten Radeons, laut Wikipedia sollte alle Radeons ab der HD5xxx Serie von F@H unterstützt werden.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass bis Jan 2017 das Falten mit einer HD6950 und HD6790 problemlos möglich war. Nur die PPD-Ausbeute hält sich doch arg in Grenzen.
HD6790 - 7 000 - 10 000 PPD
HD6950 - 16 000 - 20 000 PPD
Zum Vergleich habe ich auch mit einer ähnlich alten GTX560 gefaltet und eine Ausbeute zwischen 23 000 und 33 000 PPD erhalten.
Alle werte sind auch in Holdies PPD-Performance-TAbelle enthalten (Link).
Quelle: LINK
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass bis Jan 2017 das Falten mit einer HD6950 und HD6790 problemlos möglich war. Nur die PPD-Ausbeute hält sich doch arg in Grenzen.
HD6790 - 7 000 - 10 000 PPD
HD6950 - 16 000 - 20 000 PPD
Zum Vergleich habe ich auch mit einer ähnlich alten GTX560 gefaltet und eine Ausbeute zwischen 23 000 und 33 000 PPD erhalten.
Alle werte sind auch in Holdies PPD-Performance-TAbelle enthalten (Link).
Rarek
BIOS-Overclocker(in)
muss ich mal schauen...
zu meiner 390X hatt ich damals ja schon etwas beigetragen ^^
Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Nee übertaktet is nix.
Bei OC steht auch'n Hinweis im Log (Is your System overclocked?)
In einem Rechner sind 2 HD6870, habe normal als auch Crossfire getestet, will nicht.
In der anderen Kiste ist ne HD5870 und eine HD6450, bricht alles ab, leider.
Sind Wochenend-RetroLAN Kisten
Viellicht besorge ich mal 2 neue Grakas für die Kisten, weiß nur noch net was genau,
vielleicht was Gebrauchtes unter 100€ Richtung RX550?!
Mein kleiner ITX Server mit QC5000 hätte aber auch noch'n PCIe Slot frei,
das Ding rennt 24/7 mit 15-20W, was ich da wohl reinstecken sollte?
(CPU+GPU machen da ca. die gleichen PPD, jeweils 1400-1800, wenn mal die Richtigen WU's da sind, geht's auch auf ~5500PPD gesamt hoch)
Hier noch mal'n Log mit Level 5
Was mir da auffällt ist, dass hier R600 steht, müsste das nicht R800 sein?
Bei OC steht auch'n Hinweis im Log (Is your System overclocked?)
In einem Rechner sind 2 HD6870, habe normal als auch Crossfire getestet, will nicht.
In der anderen Kiste ist ne HD5870 und eine HD6450, bricht alles ab, leider.
Sind Wochenend-RetroLAN Kisten
Viellicht besorge ich mal 2 neue Grakas für die Kisten, weiß nur noch net was genau,
vielleicht was Gebrauchtes unter 100€ Richtung RX550?!
Mein kleiner ITX Server mit QC5000 hätte aber auch noch'n PCIe Slot frei,
das Ding rennt 24/7 mit 15-20W, was ich da wohl reinstecken sollte?
(CPU+GPU machen da ca. die gleichen PPD, jeweils 1400-1800, wenn mal die Richtigen WU's da sind, geht's auch auf ~5500PPD gesamt hoch)
Hier noch mal'n Log mit Level 5
Code:
15:00:01:WU02:FS01:Cleaning up15:00:01:WU01:FS01:Assigned to work server 171.67.108.157
15:00:01:WU01:FS01:Requesting new work unit for slot 01: READY gpu:1:Cypress [Radeon HD 5800/6800] from 171.67.108.157
15:00:01:WU01:FS01:Connecting to 171.67.108.157:8080
15:00:03:WU01:FS01:Downloading 8.86MiB
15:00:09:WU01:FS01:Download 74.10%
15:00:10:WU01:FS01:Download complete
15:00:11:WU01:FS01:Received Unit: id:01 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:9431 run:1575 clone:0 gen:57 core:0x21 unit:0x0000004cab436c9d586fdd403346c0d2
15:00:11:WU01:FS01:Starting
15:00:11:WU01:FS01:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Dachboden-2/AppData/Roaming/FAHClient/cores/fahwebx.stanford.edu/cores/Win32/AMD64/ATI/R600/Core_21.fah/FahCore_21.exe -dir 01 -suffix 01 -version 704 -lifeline 4072 -checkpoint 15 -gpu 1 -gpu-vendor ati
15:00:11:WU01:FS01:Started FahCore on PID 4960
15:00:13:WU01:FS01:Core PID:4576
15:00:13:WU01:FS01:FahCore 0x21 started
15:00:14:WU01:FS01:0x21:*********************** Log Started 2017-09-16T15:00:13Z ***********************
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Project: 9431 (Run 1575, Clone 0, Gen 57)
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Unit: 0x0000004cab436c9d586fdd403346c0d2
15:00:14:WU01:FS01:0x21:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Machine: 1
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Reading tar file core.xml
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Reading tar file integrator.xml
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Reading tar file state.xml
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Reading tar file system.xml
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Digital signatures verified
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Folding@home GPU Core21 Folding@home Core
15:00:14:WU01:FS01:0x21:Version 0.0.18
15:00:20:WU01:FS01:0x21:ERROR:NaNs detected in forces. 0 0
15:00:20:WU01:FS01:0x21:Saving result file logfile_01.txt
15:00:20:WU01:FS01:0x21:Saving result file log.txt
15:00:20:WU01:FS01:0x21:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
15:00:28:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
15:00:28:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:9431 run:1575 clone:0 gen:57 core:0x21 unit:0x0000004cab436c9d586fdd403346c0d2
15:00:28:WU01:FS01:Uploading 6.50KiB to 171.67.108.157
15:00:28:WU01:FS01:Connecting to 171.67.108.157:8080
15:00:29:WU01:FS01:Upload complete
15:00:29:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
15:00:29:WU01:FS01:Cleaning up
Zuletzt bearbeitet:
Nur zur Info, wen auch immer das interessiert:
Anhang anzeigen 969893
das habe ich gerade in einem "anderen" Magazin 10/2017 gelesen.
Ein Grund mehr, GERNE hier zu sein.
Anhang anzeigen 969893
das habe ich gerade in einem "anderen" Magazin 10/2017 gelesen.
Ein Grund mehr, GERNE hier zu sein.
Cartesius
PC-Selbstbauer(in)
Entwarnung, Fehler gefunden
Catalys 14.4. x64 drauf und der Fraß rennt mit Radeon HD5*** und HD6***
Mich würden ja die PPDs interessieren (von allen Karten
)Könntest du die vielleicht posten, sobald du "belastbare" Werte hast?
Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Mich würden ja die PPDs interessieren (von allen Karten
Könntest du die vielleicht posten, sobald du "belastbare" Werte hast?
Nü kloar, kannst aber auch selbst schauen
Web-Stats
DB1 FX8350+RX480
DB2 FX8350+R9270X
DB3 X4+HD5870+HD6450
DB4 X4+HD6870+HD6870
WerkB R51400+RX550
WerkM X2e+HD3200OB+HD5450
SRV AMD A4-5000
Slot 0 ist immer die CPU.
DB3 und 4 sollte aber noch so ne Stunde gegeben werden für aktuelle Werte,
bzw. DB3 bekommt jetzt erst mal die neuen Treiber.
Zuletzt bearbeitet:
mattinator
Volt-Modder(in)
Sobald die Werte eingetragen sind, sind sie aktiv. Ggf. die Eingabe mit <Enter> oder <Tab> bestätigen. Allerdings überdauern die Eingaben den Neustart (des X-Servers) nicht. Da müsstest Du schon mit nvidia-settings im Autostart nachhelfen.
Cartesius
PC-Selbstbauer(in)
Nü kloar, kannst aber auch selbst schauen
Toll, danke.
Als jemand den die Statistik reizt (PPD in Abhängigkeit von GPU), bin ich begeistert von deinen Faltsystemen, zumal viele der GPUs entweder nicht mehr oder noch gar nicht in Holdies PPD-Perfomance Tabelle erfasst wurden.
Könntest du bitte noch die Taktraten (GPU & VRAM) posten? Das wäre noch großartiger!
Edit:
Welche GPU werkelt bei dir in SRV? Etwa die iGPU des A4-5000?
Zuletzt bearbeitet:
Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Jo klar, dann kannstes in die Tabelle einfügen. Wollte ich auch schon machen, aber ich bin (noch) zu faul 
Mein Messrechner (HD3200) hat sich gerade heruntergefahren, Daten reiche ich morgen nach.
Die %-Angabe hinter dem Speichertakt, ist die CPU-Last, welche FahCore_21 (GPU) belegt.
Die PPD habe ich nur flott aus dem Client ausgelesen, nicht aus den Webstats.
Die 8 Kerner sollte man manuell auf 6 Kerne stellen.
Bei Auto, bzw. -1 werden 7 belegt, allerdings gibt's hier recht oft Fehler, bzw. es wird nix zugewiesen.
Bei 4 Core, bzw. 3 Core ist das allerdings nicht so
Bei den kleinen, alten CPU's macht's Sinn pro GPU einen Kern freizulassen, bei modernen Systemen, wie dem Ryzen, reicht 1 Core/Thread locker für mehrere Grakas.
Mein Messrechner (HD3200) hat sich gerade heruntergefahren, Daten reiche ich morgen nach.
Code:
Sapphire RX 550 Pulse 2gb 1204 | 1750 1-4% || PPD 54896
Sapphire R9 270X Toxic 3gb 1150 | 1500 1-3% || PPD 105883
MSI RX 480 Gaming X 8gb 1350 | 2200 4-7% || PPD 284589
Sapphire HD6870 Flex 1gb 900 | 1050 11-17% || PPD 17868
AMD HD5870 Ref 1gb 850 | 1200 8-25% || PPD 21260
Asus HD6450 1gb 625 | 600 11-18% || PPD 990
A4-5000 (HD8330) 128MB 497 | 667 0-1% || PPD 1744
Ryzen 5 1400 3,6GHz | @8C || PPD 49554
Ryzen 5 1400 3,6GHz | @6C || PPD 39307
FX-8320e 4,2GHz | @6C || PPD 16143
FX-8350 4,2GHz | @6C || PPD 13391
Phenom II X4 20 3,0GhZ | @2C || PPD 1577
Phenom II X4 40 3,0GhZ | @2C || PPD 4486
A4-5000 1,5GHz | @3C || PPD 1749
Vergleich:
Alle 8 Kerne belegt
Sapphire RX 550 Pulse 2gb 1204 | 1750 4-7% || PPD 46526
Ryzen 5 1400 3,6GHz | @8C || PPD 49554
Nur 6 Kerne belegt:
Sapphire RX 550 Pulse 2gb 1204 | 1750 1-4% || PPD 54896
Ryzen 5 1400 3,6GHz | @6C || PPD 39307Die %-Angabe hinter dem Speichertakt, ist die CPU-Last, welche FahCore_21 (GPU) belegt.
Die PPD habe ich nur flott aus dem Client ausgelesen, nicht aus den Webstats.
Die 8 Kerner sollte man manuell auf 6 Kerne stellen.
Bei Auto, bzw. -1 werden 7 belegt, allerdings gibt's hier recht oft Fehler, bzw. es wird nix zugewiesen.
Bei 4 Core, bzw. 3 Core ist das allerdings nicht so
Bei den kleinen, alten CPU's macht's Sinn pro GPU einen Kern freizulassen, bei modernen Systemen, wie dem Ryzen, reicht 1 Core/Thread locker für mehrere Grakas.
Logo
Zuletzt bearbeitet:
-FairyTail-
Kabelverknoter(in)
@Jobsti84
Danke für die Auflistung und Ergebnisse der alten Karten..gif "sm_B-) :-)")
Dachte die 5870 würde mehr schaffen, aber mehr geht wohl nicht mehr bei der alten Architektur. Trotzdem sehr interessant zu sehen im Vergleich was die Heutigen Karten schaffen und was die Alten noch so können.
Danke für die Auflistung und Ergebnisse der alten Karten.
Dachte die 5870 würde mehr schaffen, aber mehr geht wohl nicht mehr bei der alten Architektur. Trotzdem sehr interessant zu sehen im Vergleich was die Heutigen Karten schaffen und was die Alten noch so können.
Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Kommt auch immer drauf an, was da gerade gerechnet wird, das kann auch mal +-35% sein.
Die 5870 schwankt so bei 20-25k, die 6870 bei 15-20k
Die RX480 ebenfalls bei 260k-360k (bei der neuen unit eben, ging die Kiste von 284589 auf 351744 rauf )
Die R9 270X 85k-115k
Am besten einfach immer mal in die Liste schauen
Falls wer noch was abzugeben hätte in der Region R9 280/380, RX 460/560, 1050TI, also Preisklasse 60-100€ Gebrauchware einfach ne PN,
(Wenn potenter, muss der Preis schon super sein )
Die 5870 schwankt so bei 20-25k, die 6870 bei 15-20k
Die RX480 ebenfalls bei 260k-360k (bei der neuen unit eben, ging die Kiste von 284589 auf 351744 rauf
)Die R9 270X 85k-115k
Am besten einfach immer mal in die Liste schauen
Falls wer noch was abzugeben hätte in der Region R9 280/380, RX 460/560, 1050TI, also Preisklasse 60-100€ Gebrauchware einfach ne PN,
(Wenn potenter, muss der Preis schon super sein
)
Zuletzt bearbeitet:
FlyingPC
Software-Overclocker(in)
Enter oder Tab bringt die Einstellung nicht zum Laufen bzw. die Grafikkarte wird mir mit ihrem Stock-Takt in dem Nvidia X Server angezeigt.
brooker
F@H Team #70335 Event Manager
... der Folder Don Dogma braucht Unterstützung: Ich habe (endlich) einen r7 1700, der auf 3750 mhz läuft, sowie eine geliebte gtx980 auf 1500 mhz, die beide falten. Damit komme ich zusammen auf ca. 430000ppd. Ist das im normalen Bereich oder könnte hier noch etwas optimiert werden?
Bitte nehmt Euch dem Thema an, ich komme gerade nicht dazu. Danke
Bitte nehmt Euch dem Thema an, ich komme gerade nicht dazu. Danke
drebbin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
HiHo,
Auf die gestrige PN zur Einladung zum FaH Event am 21.9.17 hin habe ich mich eben mal mit dem Thema ein wenig auseinander gesetzt.
Jetzt aktuell dümpelt mein System beim NaCl-Client rum.
Könnt ihr mir etwas zur FaH Leistung meines Systems sagen?
Ich habe die Folding Power auf "Full" (also 100% CPU-Auslastung) gestellt und es zeigt mir zu erwartende 12.400 PPD pro Tag an. Mein System zieht dabei ~57W aus der Steckdose, es läuft soweit nur Youtube nebenbei. Meine CPU ist auf 3,0GHz derzeit untertaktet und auf 0,945V undervoltet - wird dafür aber auch nur 40°C warm hierbei
EDIT: Youtube aus und er zeigt mir für den nächsten Run schon 15.500 PPD an - normal?
MfG Drebbin
Auf die gestrige PN zur Einladung zum FaH Event am 21.9.17 hin habe ich mich eben mal mit dem Thema ein wenig auseinander gesetzt.
Jetzt aktuell dümpelt mein System beim NaCl-Client rum.
Könnt ihr mir etwas zur FaH Leistung meines Systems sagen?
Ich habe die Folding Power auf "Full" (also 100% CPU-Auslastung) gestellt und es zeigt mir zu erwartende 12.400 PPD pro Tag an. Mein System zieht dabei ~57W aus der Steckdose, es läuft soweit nur Youtube nebenbei. Meine CPU ist auf 3,0GHz derzeit untertaktet und auf 0,945V undervoltet - wird dafür aber auch nur 40°C warm hierbei
EDIT: Youtube aus und er zeigt mir für den nächsten Run schon 15.500 PPD an - normal?
MfG Drebbin
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
