foldinghomealone
Software-Overclocker(in)
Ich nehme jetzt einfach mal an, dass das Projekt in 20 Jahren endet und dass die FAH-Leistung von derzeit 100PFLOPS jedes Jahr um 10% steigen würde.
Das bedeutet dass in 20Jahren durch FAH 1,81E11 PFLOPS berechnet wurden.
Würde man nur den T3 dauerfalten lassen, hätte er diese 1,81E11 PFLOP in 5,9 Jahren durchgekaut.
Würden wir mitfalten, bräuchten wir und der T3 5,1 Jahre für diese Datenmenge.
Das ist nicht besonders viel schneller.
Oder wenn man die Laufzeit 20 Jahre beibehält, würde
FAH: 1,81E11 PFLOP
T3: 6,31 PFLOP
FAH+T3: 8,11 PFLOPS berechnen.
Aber das bleiben ja nur Hirngespinste, wir dürfen weiterfalten
Das bedeutet dass in 20Jahren durch FAH 1,81E11 PFLOPS berechnet wurden.
Würde man nur den T3 dauerfalten lassen, hätte er diese 1,81E11 PFLOP in 5,9 Jahren durchgekaut.
Würden wir mitfalten, bräuchten wir und der T3 5,1 Jahre für diese Datenmenge.
Das ist nicht besonders viel schneller.
Oder wenn man die Laufzeit 20 Jahre beibehält, würde
FAH: 1,81E11 PFLOP
T3: 6,31 PFLOP
FAH+T3: 8,11 PFLOPS berechnen.
Aber das bleiben ja nur Hirngespinste, wir dürfen weiterfalten




.gif)