Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[caine2011]

meine radeon ist 100ppd schneller geworden aber ich glaub im mittel ist der nicht schneller 4850 hab ich

 

[MESeidel]

Steht in den Release notes nicht 2000,3000 und 4000 Serien?

Aber wenn nur die 4000er, dann wird es mit der neuen ATI Stream Version zusammenhängen.
Folding Forum • View topic - ATI Stream SDK 1.4 - any news for us?

Auf jeden Fall wirst du aber die aticalcl.dll / aticalrt.dll in amdcalcl.dll / amdcalrt.dll in den Client Ordner kopieren und umbenennen müssen.

@Speed-E

besteht dein Problem noch?

 

[klefreak]

wo werden die neuen Cals hinkopiert??

mfg KLemens

 

[MESeidel]

wo werden die neuen Cals hinkopiert??

mfg KLemens

In den Client Ordner.
Sie liegen nach der Installation in Windows/System oder Windows/SysWow64 bei x64 (am besten die Suche nutzen).
Und Umbennennen nicht vergessen.
Von amd... in ati...
Keine Ahnung warum die neuerdings nicht mehr amd heißen.

 

[klefreak]

In den Client Ordner.
Sie liegen nach der Installation in Windows/System oder Windows/SysWow64 bei x64 (am besten die Suche nutzen).
Und Umbennennen nicht vergessen.
Von amd... in ati...
Keine Ahnung warum die neuerdings nicht mehr amd heißen.

danke, hab die dateien gefunden und/aber:


1: meine HD2900 schaltet seit neuestem automatisch in den 3dmodus beim falten !!!!!

2: man braucht die Cal nicht umbenennen, hab die AMD einfach gelöscht und die ATIcalc.. rein und es läuft !!
ES ist doch notwendig, die ATICal in AMDCAM umzubenennen !!!

aber: wenn ich 2 clients gleichzeitig am laufen habe bekomme ich nach einiger Zeit ein "Anzeigetreiber musste wiederhergestellt werden" also gibts erstmal wieder nur einen GPU Client

mfg KLemens

EDIT: durch das umschalten in den 3d modus bekommt man natürlich deutlich mehr ppd

 

[MESeidel]

zu
1. Hatte nie ne 2900, aber bei den 3000 und 4000 Karten war das schon immer so ;o)
2. Doch musst umbenennen.
Sonst nimmt er die amdcal...'s aus dem Windows Ordner (dürften vom Cat 9.1 sein).

 

[klefreak]

zu
1. Hatte nie ne 2900, aber bei den 3000 und 4000 Karten war das schon immer so ;o)
2. Doch musst umbenennen.
Sonst nimmt er die AMD's aus dem Windows Ordner (dürften vom Cat 9.1 sein).

kann eigentlich nicht sein, da ich im Windowsordner keine AMD mehr habe ??

EDIT:
es sind noch welche im SYS WOW64 ordner, die sollten aber nicht verwendet werden oder??

EDIT2:
ich teste mal ob es einen Unterschied macht ob AMD oder ATIcalc

EDIT3:
derzeit scheint es so, als ob ich weniger PPD bekomme wenn ich die neuen ATIcal in AMDcal umbenenne, daher werde ich diese wieder umbenennen (und mal schaun was passiert wenn ich alle unter vista auffindbaren amdcalc "umbenenne mit_" so dass der gpu client sicher keine amdcalc finden kann)

EDIT4:
hab nun alle amdcal (C/R) in meinem Vista system mittels _ umbenannt und nur aticalc und aticalr in den GPu Ordner kopiert
der Client meckert nicht und läuft!
AMDcalc auch in SYSWOW64 umbenannt
PPD scheinen gleich zu bleiben

woher hast du die info mit dem umbenennen?? (offizielle Meldung oder aus dem Foldingforumtread über den Catalyst 9.2??)


EDIT5:

hab mittels Itty Bitty Manager (prozessmanager) rausgefunden, dass es wirklich notwendig ist die DLL's umzubenennen, denn nur so werden die Cal dateien aus dem GPU verzeichnis geladen, ansonsten kommen sie aus einem Windos verzeichnis

meseidel hatte recht
mfg Klemens

 

[crackajack]

Joa so eins hatte ich heute auch, ging fürn CPU Projekt wirklich schnell durch.

au ja, beide Kerne meines E4300 haben damit die ppd-Leistung meiner 8800GTS.

 

[klefreak]

ich hab seit dem umbenennen der CAL dateien das Problem, dass ich regelmäßig ein "unstable machine" bekomme ;(

Spoiler

# Windows GPU Console Edition #################################################
###############################################################################

Folding@Home Client Version 6.23

Folding@home - Main

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@Home\Folding@home-gpu
Arguments: -verbosity 9 -local

[22:45:54] - Ask before connecting: No
[22:45:54] - User name: Klefreak_gletscherfloh (Team 70335)
[22:45:54] - User ID: 73D4A8A765CF28CD
[22:45:54] - Machine ID: 2
[22:45:54]
[22:45:54] Loaded queue successfully.
[22:45:54] Initialization complete
[22:45:54]
[22:45:54] + Processing work unit
[22:45:54] - Autosending finished units... [March 18 22:45:54 UTC]
[22:45:54] Trying to send all finished work units
[22:45:54] + No unsent completed units remaining.
[22:45:54] - Autosend completed
[22:45:54] Core required: FahCore_11.exe
[22:45:54] Core found.
[22:45:54] Working on queue slot 03 [March 18 22:45:54 UTC]
[22:45:54] + Working ...
[22:45:54] - Calling '.\FahCore_11.exe -dir work/ -suffix 03 -priority 96 -checkpoint 6 -verbose -lifeline 4480 -version 623'

[22:45:54]
[22:45:54] *------------------------------*
[22:45:54] Folding@Home GPU Core - Beta
[22:45:54] Version 1.22 (Mon Dec 8 12:57:56 PST 2008)
[22:45:54]
[22:45:54] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[22:45:54] Build host: amoeba
[22:45:54] Board Type: AMD
[22:45:54] Core :
[22:45:54] Preparing to commence simulation
[22:45:54] - Looking at optimizations...
[22:45:54] - Files status OK
[22:45:54] - Expanded 98511 -> 492188 (decompressed 499.6 percent)
[22:45:54] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=98511 data_size=492188, decompressed_data_size=492188 diff=0
[22:45:54] - Digital signature verified
[22:45:54]
[22:45:54] Project: 5732 (Run 0, Clone 20, Gen 151)
[22:45:54]
[22:45:54] Assembly optimizations on if available.
[22:45:54] Entering M.D.
[22:46:00] Will resume from checkpoint file
[22:46:01] Working on Protein
[22:46:01] Client config found, loading data.
[22:46:01] Starting GUI Server
[22:46:04] Resuming from checkpoint
[22:46:04] Verified work/wudata_03.log
[22:46:04] Verified work/wudata_03.edr
[22:46:04] Verified work/wudata_03.xtc
[22:46:04] Completed 12%
[22:52:57] Completed 13%
[22:58:38] Completed 14%
[23:03:27] Completed 15%
[23:08:16] Completed 16%
[23:11:12] Run: exception thrown during GuardedRun
[23:11:12] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[23:11:12] Going to send back what have done -- stepsTotalG=10000000
[23:11:12] Work fraction=0.1618 steps=10000000.
[23:11:16] logfile size=20083 infoLength=20083 edr=0 trr=23
[23:11:16] - Writing 20619 bytes of core data to disk...
[23:11:16] Done: 20107 -> 5914 (compressed to 29.4 percent)
[23:11:16] ... Done.
[23:11:16]
[23:11:16] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[04:45:53] - Autosending finished units... [March 19 04:45:53 UTC]
[04:45:53] Trying to send all finished work units
[04:45:53] + No unsent completed units remaining.
[04:45:53] - Autosend completed
[04:45:53] + Working...
[06:58:10] CoreStatus = FF (255)
[06:58:10] Sending work to server
[06:58:10] Project: 5732 (Run 0, Clone 20, Gen 151)
[06:58:10] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.


[06:58:10] + Attempting to send results [March 19 06:58:10 UTC]
[06:58:10] - Reading file work/wuresults_03.dat from core
[06:58:10] (Read 6426 bytes from disk)
[06:58:10] Connecting to http://171.64.65.102:8080/
[06:58:11] Posted data.
[06:58:11] Initial: 0000; - Uploaded at ~7 kB/s
[06:58:11] - Averaged speed for that direction ~56 kB/s
[06:58:11] + Results successfully sent
[06:58:11] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[06:58:15] Trying to send all finished work units
[06:58:15] + No unsent completed units remaining.
[06:58:15] - Preparing to get new work unit...
[06:58:15] + Attempting to get work packet
[06:58:15] - Will indicate memory of 4094 MB
[06:58:15] - Detect CPU. Vendor: GenuineIntel, Family: 6, Model: 15, Stepping: 11
[06:58:15] - Connecting to assignment server
[06:58:15] Connecting to http://assign-GPU.stanford.edu:8080/
[06:58:16] Posted data.
[06:58:16] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.102).
[06:58:16] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[06:58:16] Loaded queue successfully.
[06:58:16] Connecting to http://171.64.65.102:8080/
[06:58:17] Posted data.
[06:58:17] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 70688)
[06:58:18] - Downloaded at ~69 kB/s
[06:58:18] - Averaged speed for that direction ~45 kB/s
[06:58:18] + Received work.
[06:58:18] Trying to send all finished work units
[06:58:18] + No unsent completed units remaining.
[06:58:18] + Closed connections
[06:58:23]
[06:58:23] + Processing work unit
[06:58:23] Core required: FahCore_11.exe
[06:58:23] Core found.
[06:58:24] Working on queue slot 04 [March 19 06:58:24 UTC]
[06:58:24] + Working ...
[06:58:24] - Calling '.\FahCore_11.exe -dir work/ -suffix 04 -priority 96 -checkpoint 6 -verbose -lifeline 4480 -version 623'

[06:58:24]
[06:58:24] *------------------------------*
[06:58:24] Folding@Home GPU Core - Beta
[06:58:24] Version 1.22 (Mon Dec 8 12:57:56 PST 2008)
[06:58:24]
[06:58:24] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[06:58:24] Build host: amoeba
[06:58:24] Board Type: AMD
[06:58:24] Core :
[06:58:24] Preparing to commence simulation
[06:58:24] - Looking at optimizations...
[06:58:24] - Created dyn
[06:58:24] - Files status OK
[06:58:24] - Expanded 70176 -> 360060 (decompressed 513.0 percent)
[06:58:24] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=70176 data_size=360060, decompressed_data_size=360060 diff=0
[06:58:24] - Digital signature verified
[06:58:24]
[06:58:24] Project: 5740 (Run 1, Clone 55, Gen 16)
[06:58:24]
[06:58:24] Assembly optimizations on if available.
[06:58:24] Entering M.D.
[06:58:30] Working on Protein
[06:58:30] Client config found, loading data.
[06:58:31] Starting GUI Server
[07:02:13] Completed 1%
[07:02:45] ***** Got a SIGTERM signal (2)
[07:02:45] Killing all core threads

Folding@Home Client Shutdown.


--- Opening Log file [March 19 07:02:55 UTC]


# Windows GPU Console Edition #################################################
###############################################################################

Folding@Home Client Version 6.23

Folding@home - Main

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@Home\Folding@home-gpu
Arguments: -verbosity 9 -local

[07:02:55] - Ask before connecting: No
[07:02:55] - User name: Klefreak_gletscherfloh (Team 70335)
[07:02:55] - User ID: 73D4A8A765CF28CD
[07:02:55] - Machine ID: 2
[07:02:55]
[07:02:55] Loaded queue successfully.
[07:02:55] Initialization complete
[07:02:55]
[07:02:55] + Processing work unit
[07:02:55] Core required: FahCore_11.exe
[07:02:55] Core found.
[07:02:55] - Autosending finished units... [March 19 07:02:55 UTC]
[07:02:55] Trying to send all finished work units
[07:02:55] + No unsent completed units remaining.
[07:02:55] - Autosend completed
[07:02:55] Working on queue slot 04 [March 19 07:02:55 UTC]
[07:02:55] + Working ...
[07:02:55] - Calling '.\FahCore_11.exe -dir work/ -suffix 04 -priority 96 -checkpoint 6 -verbose -lifeline 5788 -version 623'

[07:02:55]
[07:02:55] *------------------------------*
[07:02:55] Folding@Home GPU Core - Beta
[07:02:55] Version 1.22 (Mon Dec 8 12:57:56 PST 2008)
[07:02:55]
[07:02:55] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[07:02:55] Build host: amoeba
[07:02:55] Board Type: AMD
[07:02:55] Core :
[07:02:55] Preparing to commence simulation
[07:02:55] - Looking at optimizations...
[07:02:55] - Files status OK
[07:02:55] - Expanded 70176 -> 360060 (decompressed 513.0 percent)
[07:02:55] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=70176 data_size=360060, decompressed_data_size=360060 diff=0
[07:02:55] - Digital signature verified
[07:02:55]
[07:02:55] Project: 5740 (Run 1, Clone 55, Gen 16)
[07:02:55]
[07:02:55] Assembly optimizations on if available.
[07:02:55] Entering M.D.
[07:03:01] Will resume from checkpoint file
[07:03:01] Working on Protein
[07:03:02] Client config found, loading data.
[07:03:02] Starting GUI Server
[07:03:04] Resuming from checkpoint
[07:03:04] Verified work/wudata_04.log
[07:03:04] Verified work/wudata_04.edr
[07:03:04] Verified work/wudata_04.xtc
[07:03:04] Completed 1%
[07:06:43] Completed 2%
[07:10:10] Completed 3%
[07:12:54] Completed 4%
[07:15:40] Completed 5%
[07:18:24] Completed 6%
[07:21:09] Completed 7%
[07:23:53] Completed 8%
[07:26:37] Completed 9%
[07:29:22] Completed 10%
[07:32:06] Completed 11%
[07:34:47] Completed 12%
[07:37:30] Completed 13%
[07:40:11] Completed 14%
[07:42:53] Completed 15%
[07:45:34] Completed 16%
[07:48:15] Completed 17%
[07:50:56] Completed 18%
[07:53:37] Completed 19%
[07:56:20] Completed 20%
[07:59:06] Completed 21%
[08:01:51] Completed 22%
[08:04:37] Completed 23%
[08:07:21] Completed 24%
[08:10:05] Completed 25%
[08:12:50] Completed 26%
[08:15:33] Completed 27%
[08:18:15] Completed 28%
[08:20:58] Completed 29%
[08:23:42] Completed 30%
[08:26:24] Completed 31%
[08:29:05] Completed 32%
[08:31:47] Completed 33%
[08:34:29] Completed 34%
[08:37:10] Completed 35%
[08:39:53] Completed 36%
[08:42:34] Completed 37%
[08:45:18] Completed 38%
[08:47:59] Completed 39%
[08:50:42] Completed 40%
[08:53:24] Completed 41%
[08:56:10] Completed 42%
[08:58:55] Completed 43%
[09:01:40] Completed 44%
[09:04:25] Completed 45%
[09:07:10] Completed 46%
[09:09:55] Completed 47%
[09:12:39] Completed 48%
[09:15:22] Completed 49%
[09:18:04] Completed 50%
[09:20:46] Completed 51%
[09:23:26] Completed 52%
[09:26:06] Completed 53%
[09:28:48] Completed 54%
[09:31:30] Completed 55%
[09:34:12] Completed 56%
[09:36:55] Completed 57%
[09:39:36] Completed 58%
[09:42:18] Completed 59%
[09:45:00] Completed 60%
[09:47:42] Completed 61%
[09:50:25] Completed 62%
[09:53:07] Completed 63%
[09:55:48] Completed 64%
[09:57:58] Run: exception thrown during GuardedRun
[09:57:58] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[09:57:58] Going to send back what have done -- stepsTotalG=10000000
[09:57:58] Work fraction=0.6403 steps=10000000.
[09:58:02] logfile size=22085 infoLength=22085 edr=0 trr=23
[09:58:02] - Writing 22621 bytes of core data to disk...
[09:58:02] Done: 22109 -> 6215 (compressed to 28.1 percent)
[09:58:02] ... Done.
[09:58:02]
[09:58:02] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[13:02:54] - Autosending finished units... [March 19 13:02:54 UTC]
[13:02:54] Trying to send all finished work units
[13:02:54] + No unsent completed units remaining.
[13:02:54] - Autosend completed
[13:02:54] + Working...

weis jemand was man dagegen machen kann??

werd mal die alten CAL dateien testen mit dem neuen 9.3er Catalyst
--> fehlende CAL optimierung dafür aber funktionierende 2d/3d umschaltung

mfg KLemens

ps: bekomme nun auch öfters ein "anzeigetreiber hat sich wiederhergestellt"


EDIT: wegen instabilitäten (treiberwiederherstellung auch @ standardtakt) verwende ich derzeit mal die alten CAL dateien und hoffe dass ein Client/core update von Stanford hier helfen kann

derzeit läuft die karte stabil aber dafür mit den alten CAL Dateien und daher auch "nur" im 2d Modus?!

 

[Gast3737]

das kenne ich zu gut mein tipp: deinstalliere den CaL kram, und installiere den Catalyst 9.2 oder den 9.3 bei mir läuft es ohne CAL, mit neuem Client und dem 9.2 astrein..

 

[Bumblebee]

Hab zwar den 9_3er noch nicht drauf - 9_2er läuft aber astrein ohne irgendwelche Kopieraktionen

 

[klefreak]

ich hab keinen "seperaten" Cal kram installiert, mit CAL meinte ich die beim 9.3er Treiber integrierten ATICALC.dll und ATICALRT.dll welche man ja in AMD... umbenennen muss, damit sie vom GPU client verwendet werden.

derzeit schauts bei mir so aus:

9.3 Treiber + amdcalc (9.3) --> automatisch 2d/3d ; + ppd ; sporadisch vpu recover und oder "unstable machine"
9.3 Treiber + amdcalc (9.1) --> kein auto 2d/3d ; ~ppd ; sporadisch VPU recover ; kein "unstable machine" !
9.1 Treiber (laut ccc 8.12?) + amdcalc (9.3) --> auto 2d/3d; weitere Tests derzeit im Gange (schaun wie lange es stabil ist)

ich hoffe, dass das Problem für euch verständlich ist

mfg Klemens

ps: Flushintervall 384 ; GPU 3D (@stock)

 

[Gast3737]

habe Flushi auf 256, bringt das höhere paar mehr ppd? übrigens ich habe zwei Clients auf einer GPU laufen ohne das diese singt..und abstürzt probleme gibt es erst wenn ich einen CPU Core dazu schalte. Da stürzt meist einer von dreien ab..habe übrigens nur den Treiber installiert und den neuen Client geladen und installiert mehr nicht..das mit dan CAL habe ich nicht gemacht und so wie du erzählst werde ich mir das wohl schenken..never change a running client

 

[klefreak]

habe Flushi auf 256, bringt das höhere paar mehr ppd? übrigens ich habe zwei Clients auf einer GPU laufen ohne das diese singt..und abstürzt probleme gibt es erst wenn ich einen CPU Core dazu schalte. Da stürzt meist einer von dreien ab..habe übrigens nur den Treiber installiert und den neuen Client geladen und installiert mehr nicht..das mit dan CAL habe ich nicht gemacht und so wie du erzählst werde ich mir das wohl schenken..never change a running client

ein höherer Flushi bringt weniger CPU last, theoretisch aber ein paar weniger ppd ~ (dafür mehr beim cpu client )

wenn du nur den Treiber installiert hast, verwendest du nach wie vor die alten amdcalc.dll (vom 9.1er) denn die neuen ab 9.2 heißen nun aticalc.dll und die muss man sich manuell aus dem Windowsordner suchen und in den foldingordner kopieren (und umbenennen )
--> erst die neuen .dll's bringen für meine Karte (hd2900) die automatische 2d/3d umschaltung, deshalb suche ich eine Lösung dass ich möglichst diese verwenden kann!!
--> die neuen amdcalc.dll.. sind laut Foldingforum notwendig um mit dem demnächst erscheinenden neuen CORE einige leistungsoptimierungen zu ermöglichen, also ein 2. Grund warum ich versuche das neue stabil zu bekommen
--> derzeit scheint es so, als ob der Treiber (9.3) mein VIsta nicht mag, denn seit der 9.1er mit den 9.3er dll's läuft hab ich noch kein problem gehabt

mfg Klemens

ps: laut foldingforum (mhouston) soll demnächst ein Hotfix für XP probleme (vpu recover) und auch sonstige neuheiten erscheinen, mal schaun ob dann auch bei mir (vista) das VPU recover problem weg ist

 

[Gast3737]

es kommen bald neue cores das wurde aber auch mal Zeit..die sind ja schon fast nen Jahr alt..
vpu recover?

 

[klefreak]

ich hoffe auch, dass da bald mal wieder ein update kommt.

VPU Recover ist diese Treiberwiederherstellung (anzeigetreiber musste nach einem fehler wiederhergestellt werden...)

hab derzeit echt einige Probleme mit dem Folden ;(

wenn ich die Graka in 3D falten lasse dann heizt das teil dermaßen, dass mein 360er anscheinend damit überfordert ist (wassertemperatur steigt laut sensor auf über 40° !!)
ich kann versuchen mittels atitool die VDDC spannung zu reduzieren, aber um sichtbare temperaturreduktion zu erhalten muss ich die spannung recht weit absenken und ich glaube, dass ich darum euch EUE's erhalte (immer nach ca 2h Falten ;( ) gleichzeitig bekomme ich auch ein "fahcore hat einen fehler verursacht und muss geschlossen werden" und wenn ich dann den client weiterlaufen lasse faltet dieser acuh wieder, dafür funktionert aber dann die 2d/3d umschaltung nicht mehr (dafür brauchts einen neustart ;( )
das ist echt zum Kotz**

Zusätzlich hatte die Grafikkarte heute in der früh beim morgentlichen Faltkontrollgang nach dem Fehler und anschließendem Clientneustart einen Freze aber anstelle des VPU recover musste ich den pc resetten und hatte danach tolle bunte muster am bios screen, welche erst nach einer kurzen Netztrennung des PC's verschwanden

--> eventuell sind die ganzen probleme nur dank meiner HD2900 welche ja auch den Monitor nur per RGB und nicht per DVI ansprechen will ;(

mfg Klemens

EDIT: die hohe wassertemperatur bin ich gerade am überprüfen denn nun hab ich 3 verschiedene Sensoren mit denen ich die Wassertemp messen will und alle 3 zeigen verschiedene werte ;(
44.1°C--> AquastreamXT interner Sensor
40.0°C--> AquastreamXT externer sensor
36.5°C--> Lüftersteuerung Sensor

--> welcher richtig liegt weis ich noch nicht, da ich derzeit kein fieberthermometer auftreibn kann ;(

 

[SilentKilla]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ich bin so kluk...k-l-u-k...ich meine k-l-u-gee ^^

Ich hab mir vorgestern nochmal Gedanken gemacht, wie man 2 unterschiedliche Grafikkarten in einem System zum gemeinsamen Falten überreden kann. Da kam mir die Idee, dass die GTX 260 ja nichts anderes ist, als eine in den Shadereinheiten und in der Speicherbandbreite beschnittene GTX 280/285. Also sollte der Treiber keine Probleme haben, beide zum Falten zu überreden.

Daraufhin hab ich nen Kumpel und Besitzer einer GTX 260 gefragt, ob ich mir seine Graka mal für ein Experiment ausleihen kann. Gesagt getan. Nun steckt das gute Stück in meinem Rechner und faltet parallel zu meiner GTX 285.

Die Punkteausbeute lässt noch zu wünschen übrig, aber ich denke, dass es hauptsächlich daran liegt, dass beide Grakas nur 8-fach am PCIe Steckplatz angebunden sind. Dies lässt sich jedoch durch Anheben selbigen Taktes und Übertaktung der GTX 260 noch kompensieren.

Da es funktioniert überlege ich mir eine GTX 260 216 55nm als 2. Faltkarte und PhysX-Karte zuzulegen.

Den Beweisscreen findet ihr hier:

EDIT:

Das Gerücht, dass mehr als 2 GPU Clients auf einem Rechner nicht laufen kann ich auch widerlegen. Gerade eben läuft 1 SMP Client und 4 GPU Clients auf 2 Grakas. Leider kann ich nicht solange warten bis sich alle "eingearbeitet" haben, um die finalen Punkte zu sehen, da mein Kumpel die Graka zurück haben will. Aber das Ziel verschiedene Grakas in einem System und mehr als 2 GPU Clienten zum Falten zu bewegen ist erreicht.

Ich weiß nicht obs nur an meiner Idee von oben liegt, dass es funktioniert, oder einfach nur an besseren Treibern seitens nVidia, oder besseren Clients seitens Stanford.

Ich würde gerne wissen, obs auch mit einer anderen Mischbestückung funktioniert. Die, die nVidia Grakas in verschiedenen Systeme haben, bitte ich daher sie mal in einem System zu testen. Ich bin sehr gespannt.

 

[MESeidel]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ich bin so kluk...k-l-u-k...ich meine k-l-u-gee ^^

Schönes Zitat

Das Gerücht, dass mehr als 2 GPU Clients auf einem Rechner nicht laufen kann ich auch widerlegen. Gerade eben läuft 1 SMP Client und 4 GPU Clients auf 2 Grakas. Leider kann ich nicht solange warten bis sich alle "eingearbeitet" haben, um die finalen Punkte zu sehen, da mein Kumpel die Graka zurück haben will. Aber das Ziel verschiedene Grakas in einem System und mehr als 2 GPU Clienten zum Falten zu bewegen ist erreicht.

Ich versteh auch nicht warum 2 verschiedene nVidias nicht zusammen gehen sollen.
2 verschiedene Radeons hatte ich selbst schon laufen.
Und Berichte von 2 verschieden Geforce Karten gibt's zu Hauf im Netz.

Allerdings bestätigt dein Test, das Treiberproblem bei nVidia.
Wenn die Karten unterschiedlich sind kann es vorkommen (bei unterschiedlicher Shaderzahl wird es passieren) dass die 2. nicht ihr volles Potenzial bringt...

 

[Speed-E]

Also mit meiner GTX285 und der 8800GTS-512 klappt es nicht.
Hab schon alles versucht, vom 2. Monitor über -force nvidia_G80/G92 Flag.
Die 8800 gibt immer ein Unstable_Machine Fehler aus.

 

[Bumblebee]

Ich vermute mal, dass es nur funktioniert wenn man (so wie oben beschrieben) 2 "gleiche" Karten im Rechner hat
btw. Grats an Killa - auf die Überlegung muss man erst mal kommen

btw2. heute hat sich auf dem am wenigsten geforderten Rechner die SMP aufgehängt - natürlich bei 97% ....