ich benutze auch Kaspersky und ich wurde nie gefragt, hat aber auch immer funktioniert
- weil die IP-Adressen duch die Nutzung des FAHClienten bereits freigegeben waren . . . 
Zur Info für Alle:
In den nächsten 1-2 Tagen "erblicken" neue GPU-WU´s das "Licht der Faltgemeinde"

(client-type=advanced).
Bleiben die beta-getesteten Vorgaben für Basispunkte bzw. der "Gültigkeitszeiträume" erhalten (wofür derzeit Alles spricht), erwarten Euch folgende WU´s:
Als Anhalt (eigene Daten):
- WU 10466 - "kleinste" WU mit relativ kurzer Berechnungszeit (29507 Atome).
GTX 670 mit Hersteller-OC unter Ubuntu 13.04, FW 313.xx (Boost ~1180MHz): Avg. Time / Frame : 00:04:48 - 86.401,7 PPD
HD 7870@1200MHz, Win7 64 Bit, Cat 14,1 Beta: Avg. Time / Frame : 00:04:37 - 91.431,0 PPD
R9 290X@1031MHz, Win7 64 Bit, Cat 14,4 WHQL: Avg. Time / Frame : 00:02:33 - 223.138,4 PPD
- WU 10467
bzw. 10468 - WU´s mit mittlerer Berechnungszeit (55679
bzw. 56373 Atome).
GTX 670: Avg. Time / Frame : 00:08:44 - 91.347,3 PPD
bzw. Avg. Time / Frame : 00:08:47 - 92.099,1 PPD
HD 7870: nicht ermittelt
bzw. Avg. Time / Frame : 00:08:17 - 100.227,6 PPD
R9 290X: Avg. Time / Frame : 00:04:29 - 248.350,1 PPD
bzw. Avg. Time / Frame : 00:04:32 - 248.381,0 PPD
- WU 10469 - "größte" WU mit längster Berechnungszeit (64615 Atome).
GTX 670 nicht ermittelt.
HD 7870: Avg. Time / Frame : 00:09:40 - 97.686,6 PPD
R9 290X: Avg. Time / Frame : 00:05:11 - 249.475,2 PPD
Die vollständige Übersicht der Ergebnisse befindet sich
hier. (Zum Lesen dieses Threads muß man angemeldet sein).
Edit:
Diese WU´s sind nun "unmutiert" in "freier Wildbahn" zum Abschuß

- äääh Falten freigegeben
