Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

@mattinator

Nach den ersten 6% liegen die PPD bei etwa 8700 (TPF bei etwa 21:05) - daher auch meine Empfehlung, bei langsameren GPU´s weiterhin Core15 nutzen.
Natürlich ist auch hier ein CPU-Kern für Core17 freizuhalten . . .

Aber:
Nach Abschluß dieser WU "landet" diese Installation auf meinem i7 2700K - mit GTX560Ti 448 :D
 
Also unter Linux kommt mit meiner HD 7970 nur das hier.

05:47:20:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from 'assign-GPU.stanford.edu:80': Empty work server assignment
05:47:20:WU00:FS01:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:8080
05:47:31:WU00:FS01:News: Welcome to Folding@Home
05:47:31:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from 'assign-GPU.stanford.edu:8080': Empty work server assignment
05:47:31:ERROR:WU00:FS01:Exception: Could not get an assignment
 
Ich hoffe es stört euch nicht, wenn ich euch ein paar 8900er mopse. Die laufen gerade so schön bei mir. :D

Folding@Home  3 Grakas .JPG
 
Mein erstes "Faltziel" für dieses Jahr ist erreicht - Top 500 :D


BTW:

Die GTS450 unter Ubuntu ist bei 33% mit einem Fehler "ausgestiegen":

ERROR:exception: Error downloading array energyBuffer: clEnqueueReadBuffer (-36)

Entweder eine Bad_work_unit oder ein Fehler durch "Werksübertaktung" . . . :hmm: :ka:
 
Zuletzt bearbeitet:
gibts eig ne minimale UL Geschwindigkeit zum Hochladen einer WU? weil ich habs ins traffic limit geschafft und muss jetzt mit unterirdischen Geschwindigkeiten leben. Er lädt laut meinem Router zwar was mit 20kb/s hoch, aber es kommt nur die Meldung "couldn't send HTTP request to server", auch der alternative Port geht nicht.
(ohne Traffic Limit gehts ohne Probleme)

edit:

[19:44:30] Loaded queue successfully.
[19:44:30] - Preparing to get new work unit...
[19:44:30] Cleaning up work directory
[19:44:30] Project: 8810 (Run 0, Clone 17, Gen 0)


[19:44:30] + Attempting to send results [May 31 19:44:30 UTC]
[19:44:30] + Attempting to get work packet
[19:44:30] Passkey found
[19:44:30] - Connecting to assignment server
[19:44:32] - Successful: assigned to (128.143.199.96).
[19:44:32] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[19:44:32] Loaded queue successfully.
[19:47:17] + Closed connections

hat der die nun gesendet oder net? auf jeden fall hat er sich ne neue WU gezogen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus dem Stück Protokoll ist das nicht zu ersehen, allerdings auch kein Fehler.

mehr gibts aber net, danach hat er nur die neue WU angefangen... also gehe ich davon aus, dass er sie nicht gesendet hat.

das ist der volle log:

Launch directory: /home/tom/fah
Executable: /home/tom/fah/fah6
Arguments: -smp 6

[19:44:30] - Ask before connecting: No
[19:44:30] - User name: wolf7 (Team 70335)
[19:44:30] - User ID: 7794CC6977B777AA
[19:44:30] - Machine ID: 5
[19:44:30]
[19:44:30] Loaded queue successfully.
[19:44:30] - Preparing to get new work unit...
[19:44:30] Cleaning up work directory
[19:44:30] Project: 8810 (Run 0, Clone 17, Gen 0)


[19:44:30] + Attempting to send results [May 31 19:44:30 UTC]
[19:44:30] + Attempting to get work packet
[19:44:30] Passkey found
[19:44:30] - Connecting to assignment server
[19:44:32] - Successful: assigned to (128.143.199.96).
[19:44:32] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[19:44:32] Loaded queue successfully.
[19:47:17] + Closed connections
[19:47:17]
[19:47:17] + Processing work unit
[19:47:17] Core required: FahCore_a3.exe
[19:47:17] Core found.
[19:47:17] Working on queue slot 03 [May 31 19:47:17 UTC]
[19:47:17] + Working ...
thekraken: The Kraken 0.7-pre15 (compiled Sa 27. Okt 21:46:46 CEST 2012 by tom@ubuntu)
thekraken: Processor affinity wrapper for Folding@Home
thekraken: The Kraken comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; licensed under GPLv2
thekraken: PID: 1688
thekraken: Logging to thekraken.log
[19:47:17]
[19:47:17] *------------------------------*
[19:47:17] Folding@Home Gromacs SMP Core
[19:47:17] Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
[19:47:17]
[19:47:17] Preparing to commence simulation
[19:47:17] - Looking at optimizations...
[19:47:17] - Created dyn
[19:47:17] - Files status OK
[19:47:18] - Expanded 1047446 -> 4175080 (decompressed 398.5 percent)
[19:47:18] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1047446 data_size=4175080, decompressed_data_size=4175080 diff=0
[19:47:18] - Digital signature verified
[19:47:18]
[19:47:18] Project: 8806 (Run 0, Clone 17, Gen 0)
[19:47:18]
[19:47:18] Assembly optimizations on if available.
[19:47:18] Entering M.D.
:-) G R O M A C S (-:

Groningen Machine for Chemical Simulation

:-) VERSION 4.5.3 (-:

Written by Emile Apol, Rossen Apostolov, Herman J.C. Berendsen,
Aldert van Buuren, Pär Bjelkmar, Rudi van Drunen, Anton Feenstra,
Gerrit Groenhof, Peter Kasson, Per Larsson, Pieter Meulenhoff,
Teemu Murtola, Szilard Pall, Sander Pronk, Roland Schulz,
Michael Shirts, Alfons Sijbers, Peter Tieleman,

Berk Hess, David van der Spoel, and Erik Lindahl.

Copyright (c) 1991-2000, University of Groningen, The Netherlands.
Copyright (c) 2001-2010, The GROMACS development team at
Uppsala University & The Royal Institute of Technology, Sweden.
check out Gromacs - Gromacs for more information.


:-) Gromacs (-:

Reading file work/wudata_03.tpr, VERSION 4.5.3-dev-20101113-8af87 (single precision)
Starting 6 threads
[19:47:24] Mapping NT from 6 to 6
Making 1D domain decomposition 6 x 1 x 1
starting mdrun 'Great Red Oystrich Makes All Chemists Sane in water'
500000 steps, 1000.0 ps.
[19:47:27] Completed 0 out of 500000 steps (0%)

hat auch beim stündlichen Update nix dazu gezählt, irgend ne chance die alte WU noch los zu bekommen?

edit: mit dem "send all" flag versucht ers nun noch mal, verstehen tu ich das allerdings wirklich nicht, beim Sendeversuch lädt der ne viertel Stunde mit den (vollen) 20kb/s irgendwas ins Netz hoch (ca. 20MB), nur um dann festzustellen, dass der Versuch gescheitert ist. Bei dem alternativen Port merkt ers wenigstens bereits nach 3 Minuten...

[20:22:41] Loaded queue successfully.
[20:22:41] Attempting to return result(s) to server...
[20:22:41] Project: 8810 (Run 0, Clone 17, Gen 0)


[20:22:41] + Attempting to send results [May 31 20:22:41 UTC]
[20:37:41] - Couldn't send HTTP request to server
[20:37:41] + Could not connect to Work Server (results)
[20:37:41] (128.143.199.96:8080)
[20:37:41] + Retrying using alternative port
[20:40:56] - Couldn't send HTTP request to server
[20:40:56] + Could not connect to Work Server (results)
[20:40:56] (128.143.199.96:80)
[20:40:56] - Error: Could not transmit unit 02 (completed May 31) to work server.


[20:40:56] + Attempting to send results [May 31 20:40:56 UTC]
 
Zuletzt bearbeitet:
Mystisch, wüsste eigentlich nichts von einer minimalen Updload-Rate. Möglicherweise blockt Dein Provider noch auf eine andere Art (z.B. "unabsichtliche" Übertragungsfehler;)). Ein Workaround wäre vllt., den kompletten Folding-Ordner per USB-Stick oder -Platte zu einem Kumpel (mit größerer Upload-Bandbreite) zu schaffen und dort nur mit "send all" hochzuladen.
 
pah, der hat doch was gegen mich...

[20:40:56] + Attempting to send results [May 31 20:40:56 UTC]
[20:56:47] - Server reports problem with unit.
[20:56:47] Successfully sent unit 02 to Collection server.

das wars dann wohl mit der WU nech^^. egal in ner stunde ist das traffic limit (hoffentlich) wieder aufgehoben.
 
Eine Mindestgeschwindigkeit gibt es direkt nicht, aber einen Server-Timeout.
Wenn du also zu lange brauchst um eine WU hochzuladen, geht der Server davon aus, dass die Verbindung hängt und trennt sie.
Es sind allerdings keine Zeiten veröffentlich worden, so dass man auch nicht ausrechnen kann wie schnell man hochladen muss.
 
Eine Mindestgeschwindigkeit gibt es direkt nicht, aber einen Server-Timeout.
Wenn du also zu lange brauchst um eine WU hochzuladen, geht der Server davon aus, dass die Verbindung hängt und trennt sie.
Es sind allerdings keine Zeiten veröffentlich worden, so dass man auch nicht ausrechnen kann wie schnell man hochladen muss.

mh na aber wäre ne viertelstunde nicht zu knapp? weiß net recht, is scho verdächtig, dass der fehler quasi immer exakt nach ner viertelstunde kam.
 
für alle die unter Linux den neuesten AMD Beta Treiber wollen.

AMD Catalyst

Edit: ändert trotzdem nichts daran, er sagt immernoch das es für meine HD 7970 keine WU gibt.
 
Meine beiden 460er haben sich auch jetzt je ne P8900 geholt, aber Freude darüber hab ich keine :-_-: > TPF 12min bei ~12kPPD.

Wer will kann sich meine P8900 holen, den für mich lohnen sich die definitiv nicht (beta-Flag rausgenommen). :daumen2:
 
Apropos 8900: meine GTX 650Ti hat auch gerade so eine. Ich finde 24.800 PPD ganz OK.

Meine GTS450 lass ich aber auch keine beta WU mehr falten.

Mal was anderes: (Frage an Windows 7 Nutzer)
Normalerweise erscheint bei mir ein Symbol für den fah client in der Taskleiste, dies ist aber irgendwie verschwunden.
Mit den automatisch angelegten Verknüpfungen kann ich zwar web control öffnen, aber nicht advanced control-
was ich normalerweise benutze.
Gibt´s ne einfache Möglichkeit, das umzuschalten ohne den client abzuschiessen?
 
@Uwe64LE

Kontrolliere mal, ob die Anwendungen in der Taskleiste eventuell automatisch ausgeblendet werden . . .
Dazu klicke mit RMB auf Taskleiste und wähle "Eigenschaften" aus.

Es öffnet sich ein Fenster, im Fenster die Überschrift: Systemsymbole aktivieren oder deaktivieren und darunter die Systemsymbole.

Unterhalb davon befinden sich in blauer Schrift zwei weitere Wahlmöglichkeiten - mit "Benachrichtigungssymbole anpassen" kannst Du das Anzeigeverhalten jedes in der Taskleiste befindlichen Programmes ändern.



Edit:

@A.Meier-PS3

Daher erwähnte ich bereits mehrfach, bei langsameren nVidia-GPU´s weiterhin den Core15 zu nutzen - beta-Core17 ist erst ab GPU-Version 500 interessant.




Einige Ergänzungen zur WU 8900:


Aber:
Die Tests mit dem Beta-Core17 und den Beta-WU´s 7663 und 8900 sehen sehr vielversprechend aus:

HD5870 930/1250MHz mit Core16 und "guter" 11292: ~ 12,3K PPD
HD5870 900/1250MHz mit Beta-Core17 und 7663: ~ 17,6K PPD

HD5870 900/1250MHz mit Beta-Core17 und 8900: ~ 18,2K PPD
Damit schaft die HD5870 mehr PPD als eine HD6970 (~16,5K PPD)


HD7870 GE 1050/1250MHz mit Beta-Core17 und 7663: ~ 51,5K PPD
HD7870 GE 1050/1250MHz mit Beta-Core17 und 8900: ~ 53,5K PPD

HD7870 GE 1200/1300MHz mit Beta-Core17 und 7663: ~ 58,5K - 60K PPD

HD7870 GE 1200/1300MHz mit Beta-Core17 und 8900: ~ 61,1K PPD
 
Zuletzt bearbeitet:
@Amigafan

Das hatte ich gleich probiert, als ich das Symbol vermisste. Ist definitiv nicht mehr da.

Noch etwas background:
Hatte letztens die Meldung, dass McAfee nach einer Aktualisierung den PC neu starten möchte.
Daraufhin hab ich "Später neustarten" gewählt und sowohl GPU-, als auch CPU client per "Finish"
beenden lassen.
Nach dem Senden der WU hab ich fah beendet und den PC neu gestartet.

Nach dem Hochfahren wurde fah automatisch gestartet. Normalerweise erscheint dann das Symbol
in der Taskleiste und ich klicke dann statt Webanzeige auf die Erweiterte Anzeige.

In 7 Stunden ist die CPU WU fertig. Dann werde ich wohl FAH per Taskmanager abschießen und
den PC nochmal neustarten. Die paar Minuten werden den Bonus der GPU WU nicht ruinieren.

Dachte nur, es gäbe vielleicht eine simple Lösung.
 
@Uwe64LE

Ich habe unter Win7 noch Version V7.2.9 laufen - daher weiß ich nicht, ob nicht unter "Einstellungen (Preferences)" im Client das Symbol für die Taskleiste ausgeblendet werden kann . . . :ka:
 
Genau das geht eben nicht im Web Control Center. Da kann man nur Namen, Teamnummer und Passkey eingeben.
Und mit dem Schieberegler spielen.

Für alles andere brauchst du das Advanced Control Center. Deswegen such ich das Ding ja.
Das Symbol wäre ja nur Mittel zum Zweck, möglicher Weg zum Ziel.

Das Ding wird jetzt angezeigt:
full

Und ich möchte das normale Control Center wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück