Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[A.Meier-PS3]

Ich würde es mit 16 versuchen > ist das Minimum für BigWUs.

 

[PAUI]

habs mal auf meinem Server gemacht aber im htop zeigt es mir jetzt garnichts mehr an? wie kann man das eigl. wieder rückgängig machen?

EDIT: mit umount /proc/stat kann er wieder rückgängig gemacht werden.
EDIT2: jawoll der FX-8150 hat sich ne 8101 geholt mal sehen wie die tpf aussieht.

 

[A.Meier-PS3]

Irgendwie ist gerade extrem schade das draussen nicht kälter ist > bei uns ist heute die Heizung ausgefallen.
Ich bin ja gelernter Heizungs-/Sanitärmonteur und hab kurz nachgeschaut > Heizöltank fast leer.
Wahrscheinlich ist Anschluss der Ölleitung nicht ganz am Boden das diese kein Dreck vom Boden einsaugen kann.
Richtig Vorwürfe kann man der Hausabwartsfamilie nicht machen > vor ca. 2 Monaten ist der Mann gestorben (mein Beileid ) der sich um das gekümmert hat und seine Familie versucht nun das alleine auf die Reihe zu bekommen.

Leider spielt meiner bessere Hälfte bei Extremfalten nicht mit > heute ist ausgerechnet die Stromrechnung gekommen!


@PAUI: Bin gespannt.

 

[Speeedy]

@PAUl:

Kannst du mir mal den Link schicken mit der Anleitung für den corehack?

Wollte mit meinem I7-2700k@4,6GHz neulich auch anfangen BIG zu falten. Dann gab es Aussagen das ich mittlerweile auf 6GHz takten müsste um das in der Zeit zu schaffen..
Ich wollte es trotzdem probieren aber da funktionierte der Link den ich hatte mittlerweile auch schon nicht mehr, mit einer ähnlichen Begründung.
Aber wenn deiner alles in der Zeit schafft!?
Wäre nett wenn du mich da auf dem laufenden halten könntest falls du das mit dem i7 auch noch probierst.

 

[PAUI]

Also deiner reicht auf alle Fälle, schick dir das aber per PN, hat seine Gründe. also bei meinen FX-8150 @ 3,9 GHz steht was mit 1H 44 min TPF bei 117859 Credit. mal sehen schaue um 4 nochmal rein.

 

[picar81_4711]

habs mal auf meinem Server gemacht aber im htop zeigt es mir jetzt garnichts mehr an? wie kann man das eigl. wieder rückgängig machen?

EDIT: mit umount /proc/stat kann er wieder rückgängig gemacht werden.
EDIT2: jawoll der FX-8150 hat sich ne 8101 geholt mal sehen wie die tpf aussieht.

Wegen Rückgängigmachen des Corehack---> am besten ist PC neu starten! Man muss nach jedem Neustart die corefix.sh neu ausführen, bevor der Client ausgeführt wird. Und niemals den Clienten beenden und danach nochmal starten, da kommt nur Schmarn raus.....lieber vorher PC neu starten

 

[PAUI]

ok, habe grade mal geguckt 49 Min TPF also reicht nicht bin auf 3,9GHz.

 

[picar81_4711]

ok, habe grade mal geguckt 49 Min TPF also reicht nicht bin auf 3,9GHz.

Sowas ist schade.

Mein 980X schafft sie auch nicht mehr. Ich hab mal versucht, sie mit max. Takt zu schaffen, das waren dann 4,5GHZ und bei sehr kühlem Zimmer auf gute 80 Grad, keine Chance. Immer noch 2min drüber.....

 

[mattinator]

Hat denn jemand eine Aussage, mit welchem Takt z.B. ein i7-3770K mit Corehack eine aktuelle Big-WU schaffen kann ? Wenn es z.B. mit 4.4 GHz möglich ist, würde ich evtl. in einer VM die CPU 24/7 laufen lassen. Nach der aktuell gemessenen Leistungsaufnahme würde immer noch unter dem Verbrauch mit meiner alten SLI-Platform bleiben, welche fü mich atM die "magische Grenze" bildet. Wenn die Chance besteht, würde ich mir für den Test schon mal so eine VM einrichten. Die Links, die ich bisher gefunden habe, geben nur Auskunft, wie es zu machen ist, idR aber auch die Info, dass mit den aktuellen Big-Units keine Chance besteht.

 

[picar81_4711]

Hat denn jemand eine Aussage, mit welchem Takt z.B. ein i7-3770K mit Corehack eine aktuelle Big-WU schaffen kann ? Wenn es z.B. mit 4.4 GHz möglich ist, würde ich evtl. in einer VM die CPU 24/7 laufen lassen. .......

Da brauchst schon mind. 6 echte Kerne @>4GHZ mit Sandybridge, um die Bonuspunkte für die BIGs abzukassieren. Wie gesagt mein 980X @6x4,5GHZ hat sie nicht geschafft.....

 

[mattinator]

@picar81_4711
Danke für die Info, hatte ich mir schon gedacht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[Amigafan]

Sowas ist schade.

Mein 980X schafft sie auch nicht mehr. Ich hab mal versucht, sie mit max. Takt zu schaffen, das waren dann 4,5GHZ und bei sehr kühlem Zimmer auf gute 80 Grad, keine Chance. Immer noch 2min drüber.....

Hmmm . . .

Meine eigenen Versuche haben ergeben, das es eventuell doch mögkich sein müsste, bigs mit einem Sandy-Bridge zu falten - ich erreiche nur keine höheren Taktraten als 4,24 GHz mit meinen Einstellungen (mit höherem V-Core ginge sicherlich noch mehr - erfordert dann aber eine WaKü )

Meine "Faltzeit" lag um die 36 Min pro % - also weniger als 2 Minuten über der Zeit, in der es noch den Bonus dür eine 8101er WU gibt.
Daher gehe ich davon aus, dass bei einem Takt von etwa 4,5-4,6 GHz eine big in der "Bonuszeit" faltbar ist, denn:

Gebe ich der WU eine Uploadzeit von 20 Minuten, so verbleiben pro Prozent 34,21 Minuten - damit komme ich exakt auf 2,4 Tage und erhalte noch den Bonus . . .
Getestet habe ich das unter Ubuntu 10.4.3LTS mit ext3-Filesystem, corehack mit 16 simulierten Cores eines i7 2700K auf einem Asus P8P67 Pro und 8GB G.Skill Sniper 1866 Ram

 

[PAUI]

ich werde es mal auf meinen 3770K auf 4,5 GHz austesten. habe ihn grade stabil am laufen. werde ihn aber noch extrem köpfen und auf dem DIE coollaboratory liquid ultra drauf machen, dann den ihs wieder drauf machen. soll sehr viel bringen.

habe max temp 74C°

EDIT:http://www.pic-upload.de/view-14320339/tempsw.png.html

 

[picar81_4711]

ich werde es mal auf meinen 3770K auf 4,5 GHz austesten. habe ihn grade stabil am laufen. werde ihn aber noch extrem köpfen und auf dem DIE coollaboratory liquid ultra drauf machen, dann den ihs wieder drauf machen. soll sehr viel bringen.

habe max temp 74C°

EDIT:Pic-Upload.de - tempsw.png

Und, wie läufts?
Die Temps von 74 Grad wären ja gar nicht so schlimm....wenns dann mal 80 Grad werden, würde ich die Bremse ziehen. (mit Prime95 wohl gemerkt)
Ich schau immer, das die Temps bei angenehmer Zimmertemp. von 22 Grad die CPU mit Prime95 sich bei 72-74 Grad/max.76 Grad einpendelt. Beim Falten liegt sie dann eh ca. 4 Grad darunter, also so um die 70 Grad.....und mit diesen Temps kann man leben......man sagt ja auch, die Spannung grillt die CPU und nicht die Wärme.......meinen 980X habe ich schon 2mal zur Abschalttemp. gebracht und er läuft noch immer ohne Fehler...

 

[PAUI]

das stimmt werde ihn aber trotzdem köpfen. dann komme ich mit den temps noch geringer.

 

[Abductee]

Ich würd das Flüssigmetall weglassen, der getestete Temperaturunterschied zwischen WLP und dem Metallzeugs ist praktisch bei null.

http://extreme.pcgameshardware.de/e...p-wechseln-bei-ivy-bridge-17.html#post4607529 (aber das kennst du ja)

Ich hätte zu viel Angst das man das Zeug nicht mehr runter bekommt.

 

[wolf7]

man sagt ja auch, die Spannung grillt die CPU und nicht die Wärme.......meinen 980X habe ich schon 2mal zur Abschalttemp. gebracht und er läuft noch immer ohne Fehler...

nur mit der Temperatur sollte man eig ne CPU auch nicht mehr ohne weiteres tot bekommen. Ich mein die Abschalttemperaturen etc. haben die Ingenieure nicht ausgewürftelt. Es schadet maximal ihrer Lebensdauer... Gibt genug yt videos, wo jemand im laufenden Betrieb den cpu Kühler entfernt und die cpu geht nicht in rauch auf. Bei Metallwärmeleitpaste hab ich immer die Bedenken, dass die mal wo leitet, wo sie nicht leiten soll. Eigentlich dürfte das zwar nicht passieren, aber gerade bei CPUs ohne Heatspreader (wie zb. der von meinem Notebook) hab ich da einfach Hemmungen.

 

[PAUI]

Silizium kann nicht Leiten und man darf nur wenig drauf machen.
liquid ultra kriegt man einfach wieder ab aber liquid pro kriegt mannicht so einfach wieder weg.
außerdem wie ich schon oft geschrieben habe das (liquid ultra kommt unterm die) also da wo die drecks intel wlp ist und die trocknet ein.

 

[A.Meier-PS3]

Jungs, ich hab im anderen Forum in dem ich auch unterwegs bin einen höchst amüsanten Link gefunden denn ich euch nicht vorenthalten will : Etel-Tuning Shop
Achtung: Lachanfälle nicht ausgeschlossen!

 

[nfsgame]

Och, der hat ja nun schon sooooooooooooonen Bart .