Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[NiXoN]

da hatte er aber schon 2h oder so gerechnet.

ich hatte vorhin mal die 32 Kerne gelöscht, aber jetzt hatte ich sie nochmal hinzugefügt.
Mal sehen was kommt
Natürlich hat er nicht die alte WU wieder aufgenommen, die ist halt jetzt da bis zum Abbruch

 

[binär-11110110111]

@NiXoN
1,65% von der WU sind aber nicht wirklich aussagekräftig zumal die WU 32 Threads zur Verfügung hat.

Wollte ich auch gerade schreiben. Vor allem CPU-WUs brauchen ihre 5-7 Prozent, bis sich ein erster Wert eingependelt hat. Nach 10 P. sollte es dann einigermaßen passen.

 

[NiXoN]

hab es nochmal neu rechnen lassen


gefällt mir etwas besser, aber die PPD sind trotzdem unterirdisch für für viel Rechenleistung

 

[A.Meier-PS3]

Sieht dannach aus als würden die beiden SMP sich gegenseitig ausbremsen.
Ich würde den SMP mit 15 Threads finishen und wenn dieser dann fertig ist löschen und nur noch den 32er laufen lassen.

 

[NiXoN]

der 15er war aber anfangs der schnellere und der hatte auch nicht die riesig gigantische WU

aktuell sieht es so aus, aber die 3,26 Tage läuft er nicht, ich bin nur am WE zu Hause

 

[A.Meier-PS3]

Ich sehe zwei Möglichkeiten ohne eine WU abzuschließen:
1. Möglichkeit: 32er pausieren und schauen ob der 15er so schneller wird.

2. Möglichkeit die ich favorisiere:
Beide pausieren und dann beim 15er die Threadanzahl auf 32 erhöhen und so laufen lassen bis fertig.

 

[NiXoN]

ich hab jetzt mal die 32er gefinished und in 10 h sehen wir dann ob sich das auf die 15er auswirkt
(Möglichkeit 3 )

 

[Ellina]

Na dann viel erfolg dabei.

 

[NiXoN]

das Ergebnis war folgendes:


jetzt hab ich dem inaktiven CPU-Thread die 15 Kerne gegeben und die aktiven auf 32 Kerne erhöht.
Seit dem sieht es so aus:

 

[A.Meier-PS3]

Die TPF haben sich um 10min verkürzt aber mit 45min immernoch heftig.

 

[NiXoN]

jetzt ist aber die 2,... Tage WU nicht mehr aktiv und belegt auch keine CPU-Leistung mehr

 

[ProfBoom]

Es scheint eine neue FahCore-Version zu geben. Bisher hatte ich auf AMD nur Core22:

05:33:09:WU00:FS01:Received Unit: id:00 state: DOWNLOAD error:NO_ERROR project:17116 run:3 clone:1239 gen:0 core:0x23 unit:0x000004d700000000000042dc00000003
05:33:09:WU00:FS01: Downloading core from http ://cores.foldingathome.org/openmm-core-23/windows-10-64bit/release/0x23-8.0.3/Core_23.fah

 

[NiXoN]

Es scheint eine neue FahCore-Version zu geben. Bisher hatte ich auf AMD nur Core22:

05:33:09:WU00:FS01:Received Unit: id:00 state: DOWNLOAD error:NO_ERROR project:17116 run:3 clone:1239 gen:0 core:0x23 unit:0x000004d700000000000042dc00000003
05:33:09:WU00:FS01: Downloading core from http://cores.foldingathome.org/openmm-core-23/windows-10-64bit/release/0x23-8.0.3/Core_23.fah

Dein Link funktioniert leider nicht

 

[binär-11110110111]

Noch 100 Mio - dann bin ich um Club der Milliardäre !

 

[NiXoN]

danach werden aber die Milestones weniger kann ich Dir sagen

 

[voodoman]

Dein Link funktioniert leider nicht

Hier vielleicht weitere Infos.

 

[ProfBoom]

Dein Link funktioniert leider nicht

Da sollte auch kein Link drin sein, den hat das Forum selbst gesetzt.
Was ich gepostet habe, ist der Auszug aus dem Logfile, also die Datei, die der PC heruntergeladen hat. Leider keine Informationen über den neuen Core.
Im Link von @voodoman stand bei einem Projekt in der Beschreibung, dass es ein Benchmark sei, um den core schneller zu machen.
Scheint zu funktionieren. Ich habe ins Log geschaut, da steht ~170ns/day zu ~50ns/day mit Core22.
Von den Punkten her war es aber wie die anderen aktuellen WUs.

 

[JayTea]

Besucht jemand die Gamcom?

 

[voodoman]

nö, zu viele Menschen

 

[A.Meier-PS3]

Zu weit weg.