Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[eiernacken1983]

An alle Navi-Falter:

Bin gestern von Treiber 20.3.irgendwas auf 20.5.1. gewechselt. Ich kriege aktuell fast ausschließlich 14201er Projekte und kann daher gut Ergebnisse vergleichen. Vor dem Treiberwechsel kamen immer 174.000 Punkte raus (PPD 1,25 Mio.), seit dem Treiberwechsel sind es 176.500 - 177.000 Punkte. Daher sehe ich jetzt manchmal PPDs von knapp über 1,3 Mio. Da ich sonst nix geändert habe, würde ich es auf den Treiber zurückführen und kann hier (da Kleinvieh auch Mist macht) nur zum Treiberwechsel anregen

(5700XT AE läuft mit 940 mV und 1770 Mhz effektivem Takt und 115 - 120 W ASIC Power, falls jemand seine 5700XT einordnen will)

 

[A.Meier-PS3]

Ich hab da leider ein/zwei Probleme mit meinem allerersten Faltserver den ich als Multimediacenter im Wohnzimmer nutzte und wäre dankbar wenn jemand Hilfestellung bieten könnte (meine bessere Hälfte möchte mit dem Rechner ins Netz darum hab ich ein Win10 installiert):
Zotac ION ITX P-E Windows 10 Pro 64-bit

 

[eiernacken1983]

Skandal:

16:59:00:WU00:FS01:Upload complete
16:59:00:WU00:FS01:Server responded WORK_QUIT (404)
16:59:00:WARNING:WU00:FS01:Server did not like results, dumping
16:59:00:WU00:FS01:Cleaning up

Was ist denn hier los?

Ist mir ja noch nie passiert. War eine 14201, die er schön 3 h 20 Min durchgerechnet hat. Erster Upload scheiterte bei 63 %, zweiter Upload ging bis 100 % und wurde vom Server nicht geliked

 

[Bahamut_Zero]

Skandal:

16:59:00:WU00:FS01:Upload complete
16:59:00:WU00:FS01:Server responded WORK_QUIT (404)
16:59:00:WARNING:WU00:FS01:Server did not like results, dumping
16:59:00:WU00:FS01:Cleaning up

Was ist denn hier los?

Ist mir ja noch nie passiert. War eine 14201, die er schön 3 h 20 Min durchgerechnet hat. Erster Upload scheiterte bei 63 %, zweiter Upload ging bis 100 % und wurde vom Server nicht geliked

Ich hatte vorhin den gleichen Fehler (WORK_QUIT (404)). Und laut Discord waren wir wohl nicht die einzigen. Das Problem scheint wohl auf Severseite zu liegen.

 

[A.Meier-PS3]

Wie sieht es bei euch momentan mit WUs aus?

Seit heute Morgen ist es wieder problematisch welche zu bekommen, meistens erst wenn ich manuel eingreife.

 

[ursmii]

heute sind die delays nur zwischen 2-5 minuten (5 von 16 WUs), aber am 15 war's übel (ausgewertet aus HFM.net)

06/15/2020 08:30:11 10:11:11
06/15/2020 10:40:42 11:35:11 29
06/15/2020 15:00:21 15:55:52 3h25
06/15/2020 16:40:41 17:53:21 45
06/15/2020 18:37:59 19:34:25 44
06/15/2020 19:43:21 20:37:37 9

 

[Nono15]

Wie sieht es bei euch momentan mit WUs aus?

Seit heute Morgen ist es wieder problematisch welche zu bekommen, meistens erst wenn ich manuel eingreife.

Ich hatte gestern den ganzen Tag gpu-wu-flaute, trotz mehrerer Neustarts.
Irgendwann kam dann auch keine WU für die CPU.
Heute früh alles nochmal neu gestartet, und seitdem läuft es wieder auf CPU und GPU.

 

[Bumblebee]

Ja, meine "Farm" hat/hatte auch Nachschub-Probleme
Ausserdem hat es vermehrt "punktemagere" WU's im Umlauf

 

[eiernacken1983]

Irgendwas läuft bei F@H gerade anders: ich hatte 2 Wochen lang fast nur Ebola-WUs (14201) und die kamen immer ohne Wartezeiten neu rein. Ich hab mir das für mich so erklärt, dass ich nur Ebola-WUs kriege, weil ich noch alte Version habe, wo man nicht COVID 19 als Prio wählen kann, und alle anderen die COVID-WUs wegfalten. Aber die These ist nicht mehr haltbar, weil seit Anfang der Woche wieder unterschiedlichste Projekte mit unterschiedlichsten Punktausbeuten kommen.

 

[voodoman]

Ja, meine "Farm" hat/hatte auch Nachschub-Probleme
Ausserdem hat es vermehrt "punktemagere" WU's im Umlauf

Also ich hatte auch ein paar Tage Probleme, aber jetzt rennt bei mir wieder alles.

Das mit den punktemageren WU's habe ich auch schon festgestellt.

 

[binär-11110110111]

...punktemagere WU's ... 350K PPD anstatt 580K PPD ist schon nen Unterschied.

 

[Nono15]

...punktemagere WU's ... 350K PPD anstatt 580K PPD ist schon nen Unterschied.

Merk das jetzt auch, hab locker 500k ppd weniger in summe pro tag. Bin von "high priority" auf any zurückgegangen, weil ich dort nix mehr bekam.

 

[ZeroC00L1979]

...punktemagere WU's ... 350K PPD anstatt 580K PPD ist schon nen Unterschied.

Da kann ich leider noch einen draufsetzen: meine Radeon VII die sonst mit 14201'er Projekten an die 2,7 Mio PPD geschafft hat liefert aktuell gerade mal noch 276k PPD mit 13.415'er Projekten.....

 

[eiernacken1983]

Da kann ich leider noch einen draufsetzen: meine Radeon VII die sonst mit 14201'er Projekten an die 2,7 Mio PPD geschafft hat liefert aktuell gerade mal noch 276k PPD mit 13.415'er Projekten.....

Habe auch gerade 13415. Erbärmungswürdige 100 PPD bei 13415 statt 1,2 Mio. PPD bei 14201 (5700 XT).

 

[A.Meier-PS3]

Habe auch gerade 13415. Erbärmungswürdige 100 PPD bei 13415 statt 1,2 Mio. PPD bei 14201 (5700 XT).

Bei meinen Titan's sieht auch nicht viel besser aus:
Anstelle von 1,02 MioPPD bei den P14201 stehen jetzt 343kPPD bei den P13415 an pro Titan an.

 

[ZeroC00L1979]

Bei meinen Titan's sieht auch nicht viel besser aus:
Anstelle von 1,02 MioPPD bei den P14201 stehen jetzt 343kPPD bei den P13415 an pro Titan an.

Zumindest betrifft es dann nicht nur AMD Karten, das war nämlich erst meine Befürchtung... mal sehen wie lange meine 2070 dann noch ihre 1,7 Mio. PPD halten kann

 

[eiernacken1983]

Die nächste 13415er wirft wenigsten 360kPPD ab und nicht nur 100kPPD wie die WU vom gleichen Projekt vorher. Da stimmt auch wieder das grobe Watt/PPD-Verhältnis meiner 5700XT (14201: 115 W und 1,2 Mio. PPD; 13415: 45 W und 350kPPD).

 

[A.Meier-PS3]

Habt ihr auch soviel "Ausschuss" in Form von BadWU's bei den P13415?

Hier ein Beispiel:

Spoiler

23:03:18:WU00:FS00:0x22roject: 13415 (Run 821, Clone 18, Gen 1)
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Unit: 0x0000000112bc7d9a5eed8c351759d3e3
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Reading tar file core.xml
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Reading tar file integrator.xml
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Reading tar file state.xml
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Reading tar file system.xml
23:03:18:WU00:FS00:0x22igital signatures verified
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Folding@home GPU Core22 Folding@home Core
23:03:18:WU00:FS00:0x22:Version 0.0.10
23:03:18:WU00:FS00:0x22: Checkpoint write interval: 50000 steps (5%) [20 total]
23:03:18:WU00:FS00:0x22: JSON viewer frame write interval: 10000 steps (1%) [100 total]
23:03:18:WU00:FS00:0x22: XTC frame write interval: 250000 steps (25%) [4 total]
23:03:18:WU00:FS00:0x22: Global context and integrator variables write interval: 250 steps (0.025%) [4000 total]
23:03:20:WU00:FS00:0x22:ERRORiscrepancy: Forces are blowing up! 0 0
23:03:20:WU00:FS00:0x22:Saving result file ../logfile_01.txt
23:03:20:WU00:FS00:0x22:Saving result file science.log
23:03:20:WU00:FS00:0x22:Saving result file state.xml
23:03:21:WU00:FS00:0x22:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
\x1b[93m23:03:21:WARNING:WU00:FS00:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)\x1b[0m
23:03:21:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:FAULTY project:13415 run:821 clone:18 gen:1 core:0x22 unit:0x0000000112bc7d9a5eed8c351759d3e3

 

[LittleFolder]

Habt ihr auch soviel "Ausschuss" in Form von BadWU's bei den P13415?

Bei mir liefen bisher zum Glück alle 13414/15 "richtig" durch. Hatte gestern, nachdem mein neuer Rechner nun endlich, nach einem Monat hin und her, funktioniert, auch eine 13414 mit 700k PPD anstatt 1,7+ mio PPD bekommen. Heute Morgen direkt im Anschluss wieder eine 13414 die zunächst mit 700k PPD angezeigt wurde, nun aber wieder "normal" mit 1,8 mio PPD läuft. Scheinbar nutzen manche dieser WUs die Graka nicht richtig aus, läuft dann nur auf Halbmast.

 

[ZeroC00L1979]

Bei mir liefen bisher zum Glück alle 13414/15 "richtig" durch. Hatte gestern, nachdem mein neuer Rechner nun endlich, nach einem Monat hin und her, funktioniert, auch eine 13414 mit 700k PPD anstatt 1,7+ mio PPD bekommen. Heute Morgen direkt im Anschluss wieder eine 13414 die zunächst mit 700k PPD angezeigt wurde, nun aber wieder "normal" mit 1,8 mio PPD läuft. Scheinbar nutzen manche dieser WUs die Graka nicht richtig aus, läuft dann nur auf Halbmast.

Auch das kann ich einigermaßen "nachvollziehen": hab hier aktuell ein Projekt 13414 auf meiner 2070 laufen, die sonst immer an die 1,7 Mio PPD raushaut. Aktuell sind es 846k PPD - allerdings auch nur bei 72 % GPU Load... sonst sind es immer 98 bis 99 % GPU Load...
Sind anscheinend nicht gut programmiert diese 13er WU's?!