Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Die Idee, das die Redaktion, neue Hardware 1 or 2 WU's falten lässt und man eine Datenbank erstellt finde ich sehr gut. :daumen:
Zudem könnte man den Test im Artikel der entsprechenden HW eingliedern, so würde vll beim Lesen des Artikels sich der ein or andere Leser mit dem Thema "Falten" beschäftigen. Vll würden wir so den ein or anderen Faltern für uns gewinnen. :schief:

Eine Verlosung, als Anreiz zum Falten, würde ich ebenfalls begrüßen.
3 Monate aktiv falten im 70335er Team und 100k Pkt als Minimum fände ich ok. (100k sind pro Monat ~30k, sprich ~1k am Tag; also ca. 1-2 (GPU)WU's am Tag) Eventuell könnte man den prozentualen Anstieg der Punkte errechnen und der, der das höchste Wachstum hat, hat gewonnen? Vll noch Platz 2 und 3... (Ich denke hier eher an die "Kleinen Leute")
Wenn man noch nicht solang dabei ist, wären die "Minimum-Kriterien" zumidest mal ein Ansporn.
 
Mal was zum Thema BigWu Vs. SMP bin ja jetzt wieder seit ein paar tagen dabei auf Sparflamme SMP zu falten und muss sagen die 7002er Wu´s auf den a4 Core laufen wie Sau :D

hab mein i7-920 nur auf 3,00Ghz laufen mit 0,978V aber bei den Wu´s sind TPF von 2:47Min Möglich, also ca alle 4h eine Wu, nach der "Kastrierung" der BigWu´s lohnt es sich ja kaum noch Big´s zu Falten mit ein nicht SB i7.:(
 
@acer86: Ja, das war schon ein herber Schlag, die Basispunkte der BIGs zu verringern. "Gutgehende" SMPs bringen nahezu so viele Punkte wie die BIGs (z.B. bei meinem i7-2600k@stock). Leider gibt es auch "Gurken" bei den SMPs wodurch die PPD schwer einbricht. Da sind die BIGs einfach konstanter.
 
@acer86: Ja, das war schon ein herber Schlag, die Basispunkte der BIGs zu verringern. "Gutgehende" SMPs bringen nahezu so viele Punkte wie die BIGs (z.B. bei meinem i7-2600k@stock). Leider gibt es auch "Gurken" bei den SMPs wodurch die PPD schwer einbricht. Da sind die BIGs einfach konstanter.

wollte vielleicht im nächsten Monate wieder anfangen mit BigWu´s Falten aber wen ich das so sehe lohnt es sich mit den 920er erst gar nicht mehr, früher hab ich so 33000PPD mit 4,0Ghz bei 250Watt CPU only gemacht, hab noch nicht getestet was er jetzt nach der Umstellung bringt aber rechne mal so mit nur noch 22-25K PPD das lohnt sich nicht mehr wirklich mit den 920er zu falten, werd wahrscheinlich dan erst mal etwas Sparen und auf SB umsteigen allein schon wegen Stromverbrauch.

nur bin ich da noch unschlüssig was ich nehmen soll SB2600k oder SB-e 4kerner oder vielleicht sogar auf ivy bridge warten?
 
Warten ist immer gut. Entweder auf Ivy oder doch vielleicht Bulldozer? :ugly:
Wenn man wirklich richtig Punkte machen will, dann gibt es (im Moment) nur eine Option: BIGBIG-WUs! Als Einsatz werden aber mind. 12 Kerne benötigt. Die Anschaffungskosten entsprechend groß. Exorbitant ist aber auch dann die Punkteausbeute (Achtung Extrembeispiel):
Project: p6903
Average time/frame: 00:13:56 {in hh:mm:ss}

CPU: Opteron 6176se @ 2.3 GHz
# of CPU sockets: 4
# of Physical cores: 48
Das entspricht gut 500000 PPD :devil:

EDIT: Nagut, ich habe mal die Kosten überschlagen für ein vergleichbares System ~5500-6000 EUR. :fresse: Da bleibe ich dann doch bei meiner Sandy!
 
Zuletzt bearbeitet:
ja gut Ivy war vielleicht etwas übertrieben:D

Bulldozer wen die Leistung zumindest an ein 2600K bei Falten herankommt und der Preis stimmt wäre es ein Überlegung wert, aber wen man die Bisherige Leistung so sieht:( dan doch lieber auf den alt bewährten SB 2600K
 
Ist doch ganz einfach was Bulldozer anbelangt: ;)
1. AMD-Fan > Bulldozer
2. Intel-Fan > 2600K
3. Bulldozer-kompatibles Board > Bulldozer :D
4. Will/Braucht neue Hardware und hat Geduld zum warten > warten was die Testberichte und die Preise melden.


Hat jemand von euch noch P7620/7621 am falten? :huh:
Meine beiden GTX460er holen sich seit 7 WU's nur noch P680*. :(


Meine Ferien sind jetzt leider auch wieder vorbei > 5:00 aufstehn. :kaffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin.
Also bei mir holt sich der Client mit guter regelmäßigkeit die BIG-GPU-WUs ab. Hatte lt. WUHV gestern zwar mal ne "Pechsträhne" wo er 3 o.4 "normale" gezogen hatte, aber mittlerweilen gehen die Großen wieder. :daumen:
 
Kann mir jemand sagen was der normale SMP in Verbindung mit Win7 an RAM benötigt? Evtl auch noch den RAM-Hunger des GPU3 Client's? Reicht evtl 1GB aus (f@h only)?
Ich falte an meinem Lappy ja nur Small-WU's und hab daher nur die kleinstmöglichen Werte.

Lg
Nichtraucher
 
kurze noobfrage:

nutze diesen client:
F@H.PNG

ich falte blos etwas nebenbei am laptop.
ich bekomme immer WU´s mit so um die 600 punkte. sind das die großen wu´s? ich brauch für so eine immer so 22h. wäre es effizienter kleiner zu falten? wenn ja wie kann ich das einstellen?
 
Kommt darauf an, welcher Prozessor eingebaut ist. Ist es ein aktueller 2-Kerner, oder ein etwas älterer aus 2008?
In der Regel lohnt es sich auf Laptops SMP-WUs zu falten, also auf mehreren Kernen. Jedoch ist die Faltzeit, wie du angesprochen hast, sehr hoch.
Abhilfe schafft der Befehl der sagt, wie groß die WUs ausfallen sollen.
Wenn nichts eigegeben wurde, steht der Wert auf "normal". Es gibt aber noch "big", und "small".
Das machst du folgendermaßen:
- oben rechts, links neben about auf Expert stellen
- dann ganz links auf configure klicken
- dann den Reiter Slots anklicken
- dann ID0 smp anklicken in der liste, dass es markiert ist
- dann unten rechts auf Edit klicken
- nun öffnet sich ein fenster, in das du folgendes einträgst (in die jeweilige Zeile. "Name:" und "Value:" weglassen:daumen:):
Name:client-type
Value:advanced

Info nebenbei:
Ich hätte da die Idee, den folgenden Link irgendwo in den TuTs unterzubringen. Ich such mich immer dappich wenn ich mir news zum v7 Clienten angucken will, oder den v7 Client runterladen will :)
https://fah-web.stanford.edu/projects/FAHClient/wiki/BetaRelease

Auch eine Liste mit allen Commands (flags) der v6, v7, und GPU Version der Clienten ist mir abhanden gekommen. Wäre auch gut, wenn wir die Liste mal auftreiben, oder selbst zusammenstellen.


Ich bin seit gestern Abend wieder bei den Aktiven faltern dabei. Für 1-2 Wochen.
habe da was von Big-GPU WUs usw gehört, das muss ich mir mal ansehen. Erste Diagnose sagt:
Nvidia GTX460 810MHz
Projekt 7602
ETA: ~12h
PPD: 11.000
nebenbei faltet auch wieder der i7 860, und die PS3 mit. Mal sehen was zusammenkommt :D

MfG,
Timmy99, die gelbe Ratte.
 
Die WU ist schon eine der kleineren SMP-WUs. Die sollte dir eigentlich immer 481 Punkte bringen. Mit Bonus würdest du sicher mehr Punkte bekommen. Dazu brauchst du allerdings einen Passkey, welchen du hier bekommst. Denn Bonus bekommst du allerdings erst, wenn du 10 WUs mit eingetragenem Passkey innerhalb der Deadline abgeliefert hast.
Wenn du dann die WU am Stück rechnest, also die 22 Stunden ohne Unterbrechung abarbeitest, solltest du dafür so ~1700 Punkte bekommen.

Den Passkey den du per Mail geschickt bekommen hast, trägst du dann Configure unter Identity ein.

Edit: @Timmy99: Die Liste mit den unterschieden bei den Flags soll im nächsten Newsletter kommen. Mal sehen, wird hoffentlich nicht mehr solange dauern.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist ein Core 2 Duo T9400

danke für die info, werd dann mal versuchen nur kleine zu machen, mal sehen ob das mehr sinn macht.

edit: danke für die info mit dem passkey!
 
habe da was von Big-GPU WUs usw gehört, das muss ich mir mal ansehen. Erste Diagnose sagt:
Nvidia GTX460 810MHz
Projekt 7602
ETA: ~12h
PPD: 11.000

P7602 ist leider keine der BIG-GPU-WUs (7620/7621), sondern lediglich die aktuell normalen Fermi-WUs (imho 7000-7004).
Letztere laufen aber mit dem advanced-client (imho 2.20) langsammer als mit dem "normalen" (imho 2.15).
Auch wurde berichtet, dass auf den älteren und schwächeren Karten die PPD etwas sinken beim falten der "BIGs", diese sich also vorallem erst ab der GTX570 richtig lohnen.
 
Da die neuen Big-WUs für die GPUs die Performance auf einigen Karten verringern, haben die Leute von Stanford diese weiter auf adv laufen zu lassen und einige andere Projekte schneller zu den regulären WUs zu befördern. Wer also keine Big-WUs möchte kann einfach das adv-Flag rausnehmen und wer sie will kann es setzen und bekommt dann mit höherer Wahrscheinlichkeit so eine WU. (s. Quelle)

Edit: @Axel_Foly: Du bekommst dann für jede WU einen zeitabhängigen Bonus, d.h. je schneller du die WU fertig hast desto mehr Punkte bekommst du für sie. Den Bonus bekommst du solange wie du mehr als 80% der WUs innerhalb der Preferred Deadline und ohne Fehler zurück lieferst.
 
Zurück