Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Wasn das nu wieder für ein Rotz?:wall:

20:52:26:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:9430 run:26 clone:7 gen:81 core:0x18 unit:0x00000065ab40413855474bf9ce55d0ff
20:52:26:WU01:FS01:Uploading 24.07MiB to 171.64.65.56
20:52:26:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.56:8080
20:52:26:WU00:FS01:Starting
20:52:26:WU00:FS01:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/Users/Olli/AppData/Roaming/FAHClient/cores/web.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_21.fah/FahCore_21.exe -dir 00 -suffix 01 -version 704 -lifeline 6760 -checkpoint 15 -gpu 0 -gpu-vendor nvidia
20:52:26:WU00:FS01:Started FahCore on PID 7888
20:52:26:WU00:FS01:Core PID:7812
20:52:26:WU00:FS01:FahCore 0x21 started
20:52:27:WU00:FS01:0x21:*********************** Log Started 2015-09-15T20:52:26Z ***********************
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Project: 9712 (Run 77, Clone 7, Gen 37)
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Unit: 0x000000b5ab40416255b9b2ac1c1e3f30
20:52:27:WU00:FS01:0x21:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Machine: 1
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Reading tar file core.xml
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Reading tar file integrator.xml
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Reading tar file system.xml
20:52:27:WU00:FS01:0x21:Reading tar file state.xml
20:52:28:WU00:FS01:0x21:Digital signatures verified
20:52:28:WU00:FS01:0x21:Folding@home GPU Core21 Folding@home Core
20:52:28:WU00:FS01:0x21:Version 0.0.11
20:52:32:WU01:FS01:Upload 8.83%
20:52:40:WU01:FS01:Upload 10.13%
20:52:54:WU01:FS01:Upload 10.39%
20:53:00:WU01:FS01:Upload 11.69%
20:53:06:WU01:FS01:Upload 16.10%
20:53:09:WU00:FS01:0x21:Completed 0 out of 1280000 steps (0%)
20:53:09:WU00:FS01:0x21:Temperature control disabled. Requirements: single Nvidia GPU, tmax must be < 110 and twait >= 900
20:53:12:WU01:FS01:Upload 20.00%
20:53:18:WU01:FS01:Upload 25.19%
20:53:24:WU01:FS01:Upload 29.61%
20:53:30:WU01:FS01:Upload 34.28%
20:53:36:WU01:FS01:Upload 39.73%
20:53:42:WU01:FS01:Upload 45.45%
20:53:48:WU01:FS01:Upload 50.38%
20:53:54:WU01:FS01:Upload 56.62%
20:54:00:WU01:FS01:Upload 61.81%
20:54:06:WU01:FS01:Upload 68.04%
20:54:12:WU01:FS01:Upload 73.50%
20:54:18:WU01:FS01:Upload 79.21%
20:54:24:WU01:FS01:Upload 83.88%
20:54:30:WU01:FS01:Upload 88.30%
20:54:36:WU01:FS01:Upload 94.01%
20:54:42:WU01:FS01:Upload 98.43%
20:55:02:WU00:FS01:0x21:Completed 12800 out of 1280000 steps (1%)
20:56:44:WU00:FS01:0x21:Completed 25600 out of 1280000 steps (2%)
20:58:25:WU00:FS01:0x21:Completed 38400 out of 1280000 steps (3%)
21:00:07:WU00:FS01:0x21:Completed 51200 out of 1280000 steps (4%)
21:01:48:WU00:FS01:0x21:Completed 64000 out of 1280000 steps (5%)
21:03:30:WU00:FS01:0x21:Completed 76800 out of 1280000 steps (6%)
21:05:24:WU00:FS01:0x21:Completed 89600 out of 1280000 steps (7%)
21:07:06:WU00:FS01:0x21:Completed 102400 out of 1280000 steps (8%)
21:08:47:WU00:FS01:0x21:Completed 115200 out of 1280000 steps (9%)
21:10:28:WU00:FS01:0x21:Completed 128000 out of 1280000 steps (10%)
21:12:10:WU00:FS01:0x21:Completed 140800 out of 1280000 steps (11%)
21:13:51:WU00:FS01:0x21:Completed 153600 out of 1280000 steps (12%)

Hab es grade erst gesehen, nach einem Rechnerneustart bin ich das Teil mit massiven Verlusten losgeworden. :motz:
 
Hab es grade erst gesehen, nach einem Rechnerneustart bin ich das Teil mit massiven Verlusten losgeworden. :motz:

Da warst Du nicht der einzige:
19:13:58:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:9430 run:43 clone:3 gen:91 core:0x18 unit:0x00000069ab40413855474c686ed1742c
19:13:58:WU01:FS01:Uploading 24.04MiB to 171.64.65.56
19:13:58:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.56:8080
19:14:04:WU01:FS01:Upload 22.36%
19:14:10:WU01:FS01:Upload 40.04%
19:14:17:WU01:FS01:Upload 57.73%
19:14:24:WU01:FS01:Upload 70.73%
19:14:30:WU01:FS01:Upload 83.99%
19:14:36:WU01:FS01:Upload 97.25%
...
04:41:21:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:9430 run:43 clone:3 gen:91 core:0x18 unit:0x00000069ab40413855474c686ed1742c
04:41:21:WU01:FS01:Uploading 24.04MiB to 171.64.65.56
04:41:21:WU01:FS01:Connecting to 171.64.65.56:8080
04:45:35:WU01:FS01:Upload 0.52%
04:45:35:WARNING:WU01:FS01:Exception: Failed to send results to work server: Transfer failed
04:45:35:WU01:FS01:Trying to send results to collection server
04:45:35:WU01:FS01:Uploading 24.04MiB to 171.65.103.160
04:45:35:WU01:FS01:Connecting to 171.65.103.160:8080
04:45:41:WU01:FS01:Upload 16.12%
04:45:48:WU01:FS01:Upload 27.82%
04:45:54:WU01:FS01:Upload 34.84%
04:46:00:WU01:FS01:Upload 39.52%
04:46:07:WU01:FS01:Upload 44.20%
04:46:14:WU01:FS01:Upload 57.73%
04:46:20:WU01:FS01:Upload 67.09%
04:46:26:WU01:FS01:Upload 74.11%
04:46:33:WU01:FS01:Upload 81.13%
04:46:41:WU01:FS01:Upload 88.15%
04:46:49:WU01:FS01:Upload 94.91%
04:47:02:WU01:FS01:Upload complete
04:47:02:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
04:47:02:WU01:FS01:Final credit estimate, 81518.00 points
Normalerweise bekomme ich für die Projekte ca. 120K.:daumen2:
 
@Thosch,

die Rede ist nicht von der 9712, sondern von der zuvor nicht zu Ende gesendeten 9430.
Scheinbar gab es wohl Serverprobleme, weil mattinator das gleiche Problem hatte. Ist nur ärgerlich wenn man es erst 1 Tag später merkt, hat etwa 60000 Punkte gekostet.

Es gab aber auch keine weiteren automatischen Uploadversuche.
Wenn ich das nicht bemerkt hätte, wäre die Rechnerei wohl umsonst gewesen.
 
... auch mal was fürs Auge - 1'648'971 PPD :wow:
 

Anhänge

  • Boah.jpg
    Boah.jpg
    81,8 KB · Aufrufe: 52
Es gab aber auch keine weiteren automatischen Uploadversuche.
Bei mir unter Linux hing der FAHClient-Prozess "fest", der den Upload gestartet hatte. Wenn dann die Gegenseite zu einem ungünstigen Zeitpunkt nicht mehr antwortet, ist der Prozess im I/O-Wait und kehrt daraus nicht allein zurück. Das kann man programmtechnisch z.B. verhindern, wenn man einen zusätzlichen "Überwachungs"-Thread startet, der den Fortschritt des Uploads kontrolliert, ggf. beendet und neu startet oder mit asynchronem I/O. Beides ist scheinbar im Folding-Client so nicht implementiert.:daumen2:

... Männers, nicht verzagen. Wir holen das wieder raus! ;)
Wenn das mal klappt, im Moment "stottern" zumindest die Stats-Server wieder:
F@H-201509162255.png
 
Zuletzt bearbeitet:
FRAGE: Ich bekomme morgen eine zweite GPU (Asus NVIDIA GeForce GTX750TI PH) und würde gerne beide (auch meine aktuelle GT740) zum Falten verwenden. Als Grafikausgabe verwende ich DANN die iGPU vom i5-4570.

Das Problem ist, daß GPU-Z "CUDA" nun nicht mehr anzeigt, welches zum Falten aber dringend benötigt wird. Ist das ein Fehler ? Falten tut die GT740 trotzdem und zwar genau so schnell, wie als primäre GPU. :huh:

Nivae GT 740.jpg :huh:
 
guck mal in der NV Steuerung unter Physx nach...

Ich hatte das mal Monitor an iGPU angeschlossen -> Physx nur noch über die CPU...
(der primäre hing immer noch an der dez. GPU)

Welche Auswirkungen das jetzt aufs Falten hat kA...
 
hmm wieso fange ich immer mit über 500000 ppd an und es geht immer auf unter 250000 runter egal was ich mache .
Es sollte dich mehr drin sein ?
Takt stimmt und Auslastung auch
 

Anhänge

  • 1.JPG
    1.JPG
    117,9 KB · Aufrufe: 37
Bei meiner 980 Ti sind/waren bei der WU so um die 468k an PPDs "drinnen". Vllt. kommt die Titan nach hinten raus noch mal "hoch". :ka:
Oder irwelche Stromsparmechanismen an ... ??

Edit: Die 9138er WUs laufen auch nicht schlecht, >528k PPDs. :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück