Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Hi@all.
Hab meinen GamingPC umgebaut und lass den jetzt mal als Test falten. Bringt aber aussergew. viele BAD_WORK_UNITs vom core:0x18.
... 10:57:43:WU00:FS00:Starting
10:57:43:WU00:FS00:Running FahCore: "C:\Program Files (x86)\FAHClient/FAHCoreWrapper.exe" C:/ProgramData/FAHClient/cores/web.stanford.edu/~pande/Win32/AMD64/NVIDIA/Fermi/beta/Core_18.fah/FahCore_18.exe -dir 00 -suffix 01 -version 704 -lifeline 4340 -checkpoint 3 -gpu 0 -gpu-vendor nvidia fermi
10:57:43:WU00:FS00:Started FahCore on PID 5784
10:57:43:WU00:FS00:Core PID:4308
10:57:43:WU00:FS00:FahCore 0x18 started
10:57:44:WU00:FS00:0x18:*********************** Log Started 2014-10-04T10:57:44Z ***********************
10:57:44:WU00:FS00:0x18:Project: 10470 (Run 0, Clone 33, Gen 22)
10:57:44:WU00:FS00:0x18:Unit: 0x0000001f538b3dbb53bb1f596916d8ab
10:57:44:WU00:FS00:0x18:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
10:57:44:WU00:FS00:0x18:Machine: 0
10:57:44:WU00:FS00:0x18:Reading tar file state.xml
10:57:45:WU00:FS00:0x18:Reading tar file system.xml
10:57:45:WU00:FS00:0x18:Reading tar file integrator.xml
10:57:45:WU00:FS00:0x18:Reading tar file core.xml
10:57:45:WU00:FS00:0x18:Digital signatures verified
10:57:45:WU00:FS00:0x18:Folding@home GPU core18
10:57:45:WU00:FS00:0x18:Version 0.0.2
10:58:04:WU00:FS00:0x18:Completed 0 out of 5000000 steps (0%)
10:58:04:WU00:FS00:0x18:Temperature control disabled. Requirements: single Nvidia GPU, tmax must be < 110 and twait >= 900
11:05:15:WU00:FS00:0x18:Completed 50000 out of 5000000 steps (1%)
11:18:27:WU00:FS00:0x18:Completed 100000 out of 5000000 steps (2%)
11:20:43:WU00:FS00:0x18:ERROR:exception: First periodic box vector must be parallel to x.
11:20:43:WU00:FS00:0x18:Saving result file logfile_01.txt
11:20:43:WU00:FS00:0x18:Saving result file log.txt
11:20:43:WU00:FS00:0x18:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
11:20:43:WARNING:WU00:FS00:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
11:20:43:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:FAULTY project:10470 run:0 clone:33 gen:22 core:0x18 unit:0x0000001f538b3dbb53bb1f596916d8ab
11:20:43:WU00:FS00:Uploading 2.61KiB to 140.163.4.235
11:20:43:WU00:FS00:Connecting to 140.163.4.235:8080
11:20:44:WU00:FS00:Upload complete
11:20:44:WU00:FS00:Server responded WORK_ACK (400) ...
Kann da wer was rauslesen/-deuten ?? :huh:
THX4Help. :hail:

hast du irgend ne komponennte übertaktet und der Takt is vill net 100%ig stabil?
 
Die GraKa ist eine ASUS 770 Poseidon, die hat von Haus aus "etwas mehr", läuft aber unter H²O ...

edit: im Mom mit 1251 MHz Core Clock, 1776 MHz Mem Clock ... hat eben wieder die 0x18er bei 5% abgeschossen, gehe aber mal man. auf Default Cl. (1111CoreCl., 1753Mem.) runter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls es jemanden interessiert, beantworte ich meine Fragen mal selbst:
Hat von den "NVIDIA-Linux-Faltern" schon jemand diesen oder einen neueren Treiber im Einsatz ?
Ja, ich (343,22 unter Linux Mint 16, 64-Bit, aktuelle Updates inkl. Kernel).:D Installation war vergleichsweise easy. OC hat auch funktioniert, das Auslesen der Sensor-Daten ging mit nvidia-smi nur partiell, jedoch mit nvidia-settings fast komplett.

Gab es mit den neueren NVIDIA-Linux-Treibern eigentlich auch das Problem wie unter Windows mit der reduzierten Faltleistung bei den "kleineren" Keppler- und älteren Karten ?
Scheinbar doch, TPF bei den Core 17 Projekten nahezu doppelt so groß wie mit den 325.15-er Treiber.:( NVIDIA ist wohl in der Treiber-Programmierung konsequent, die Probleme sind platformunabhängig.;):D Da hat mir das OC leider nicht viel gebracht.

Also bereit für die GTX 970 unter Linux. Dann muss sich nur die Verfügbarkeit (meines Favoriten) verbessern und einer der Händler meiner engeren Wahl einen anständigen Preis offerieren. Allerdings sollte es erst ein Geschenk zu Weihnachten werden. Mal sehen, ob ich so lange warten muss / kann.;)
 
Na die 3000 können wir schon noch voll machen ... oder ?
Frage zwischendurch: eine 13000er Core17er WU bei einer 770, TPF von 20min 43sec und estP von ~42,5k, passt das ? Hab z.Z. den akt.Treiber 344.11 drauf. Eigdl. ist ja der 325er besser wie ich gelesen habe irwo. Aber ist ja meine Spielemaschine ...
 
Für alle NVIDIA-Karten vor dem / kleiner als der GK110 sind die Treiber nach dem letzten 32x-er (327.23) für's Falten kontraproduktiv, schaffen nur ca. die Hälfte der möglichen Faltleistung (zumindest mit Core 17). Nach meinen letzten Tests betrifft das leider auch die Linux-Treiber.
Zum Spielen kannst Du (ab Windows 7) den Treiber auch ohne Reboot wechseln, falls das nicht zu umständlich wird.;)
 
weiß eig. auch einer warum die Faltleistung so enorm den Bach runter geht?

Gute Frage - nächste Frage :D

Ich vermute, dass "sie" mit den Optimierungen für diverse Spiele einfach woanders Einbussen in Kauf nehmen

Man darf auch nicht vergessen, dass die Treiber alles bis runter zu GeForce Serie 8 unterstützen (müssen)
Möglicherweise ist die "eierlegende Wollmilchsau" einfach unrealistisch
 
Oder sonst nimm den hier NVIDIA DRIVERS GeForce-Treiber 327.23 WHQL

Freigegeben 19.09.2013 - btw ;)

THX. Hab ich eben auch schon gefunden und geladen. Dazu noch ein PRG zum restlosen/-armen entfernen des akt. Treibers. Und dann schau mer mal ... vmtl. erst morgen, denn die 13000er faltet noch.

Edit: 327er ist drauf und hat sich gleich ne 7626 gefangen mit TPF von 4:39 bei 3,3%. Soll ja noch nix heißen, aber "fühlt" sich schon viel besser an. :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Juhu, es hat wieder WU's für den NaCl! :hail:


Ich glaub, ich muss mir mal Gedanken über unseren Stromverbrauch machen, den gestern ist die Jahresstromabrechnung gekommen:
2 Person Mitwohnung (Warmwasser via Ölheizung) 4'500kWh

~1'000kWh für die E-Mobilität
~3'060kWh fürs Falten 0390.gif
~440kWh für den Rest

Eindeutig, ich darf nicht mehr zur Arbeit mit unserem E-Ei, denn diese 1'000kWh sind einfach zu viel. :ugly:
 
440kWh für zwei Personen? DAS nenne ich mal sparsam...
Das sind ja weniger als 20-25% dessen, was man allgemein für einen Zweipersonenhaushalt annimmt.

Aber auf den Tag der Abrechnung warte ich auch noch...
 
Zurück