Ja und? Du würdest doch garantiert trotzdem die Nvidia Karte kaufen.AMD soll halt mal den Arsch hochbekommen. Du hast halt keine anderen Wahl, wenn du Enthusiast bist. Da bringt mir eine Karte von AMD halt rein gar nix.
Die 3070 ist wirklich immer noch flott genug für aktuelle Spiele in meistens sehr hohen Einstellungen bei 3440*1440.Habe noch schnell ein Upgrade von einer RTX 3070 8GB auf eine RTX 4070 Super 12 GB vorgenommen,
anstatt darauf zu warten was die RTX 5070 preisleistungsmässig bringen wird.
Für die Sachen die ich spiele hätte im Prinzip sogar die RTX 3070 gereicht, aber mit der 4070 Super steht man halt mit+50% mehr Leistung doch nochmal etwas besser da.
Billiger wird es bei Nvidia ganz sicher nicht mehr ...dafür sorgen schon die Aktionäre![]()
Ja und? Du würdest doch garantiert trotzdem die Nvidia Karte kaufen.
Gab es schon x mal das AMD NV vernichtet oder zumindest gleichwertige Karten hatte.
Dann konnte man immer die absurdesten Gründe lesen warum man doch die schlechtere NV Karte kauft.
Es spielt keine Rolle was AMD macht, die wurden nur dazu benutzt das NVs Top Karten billiger verkauft werden mussten wenn sie mal eine gute Generation hatten.
Blödsinn, von vorne bis hinten.Eine UVP für 2000$ ist realistisch, das macht dann einen realen Marktpreis von 2500$.
Was dann 1:1 hier in Euro ankommt, daher 2500€
Ich zocke gerade auf eine RX6950 auf UHD auch wenn nicht unbedingt grad überall Ultra, aber gut genug damit es Spaß macht. Ich habe sie aber auch mit einer Waku versehen, da sie mit Luftkühler viel zu laut war.Genau das hat man ja über eine 4090 auch schon gesagt, und die 5090 wird sich am Ende mit extrem anspruchsvollen (und/oder schlecht optimierten) Spielen und extremen Einstellungen auch irgendwann schneller in die Knie zwingen lassen, als man vielleicht heutzutage prophezeien würde.
Aber es stimmt ja trotzdem: Du kannst mit einer 4090 (und mit einer 5090 natürlich erst recht) viele Jahre Spaß in UHD haben, sofern eben nicht immer alle Texturen auf giga oder hyper, RT/PT auf Max und der FPS-Counter konstant über 120 anzeigen muss, sondern man im fortgeschrittenen Alter der Karte in der Lage ist, seine Ansprüche entsprechend anzupassen.
Das passt aber nicht zu dieser News:
![]()
GB202 für RTX 5090: Nvidias größte GPU für Gamer wächst um 22 Prozent
Nvidias größte GPU für GeForce RTX 5000 „Blackwell“ soll wachsen: GB202 wird AD102 um 22 Prozent bei der Fläche übertreffen.www.computerbase.de
22 Prozent ist schon eine Menge.
Da der UVP für Europa für alle Euro Länder gilt, dürfte eher der Durchschnitt von 21% Mehrwertsteuer angesetzt werden... Ein paar sind drüber, einige drunter...Blödsinn, von vorne bis hinten.
Erstens liegen die Steuern in den US-Bundesstaaten nicht bei 25%, sondern in der Regel unter 10%, deswegen werden aus $2000 auch keine $2500:
![]()
State and Local Sales Tax Rates, 2024
Retail sales taxes are an essential part of most states’ revenue toolkits, responsible for 32 percent of state tax collections and 13 percent of local tax collections (24 percent of combined collections).taxfoundation.org
Zweitens entsteht der Euro-Preis nicht aus dem US-Ladenpreis, indem man die Zahl übernimmt, und einfach nur das Währungszeichen austauscht, sondern es kommt am Ende ziemlich genau der gleiche Preis raus, den du auch als Privatmann zahlen würdest, wenn du die Karte privat importierst und beim Zoll abholst: der US-MSRP wird in Euro umgerechnet und es kommen 19% Einfuhrumsatzsteuer drauf. Das lässt sich auch leicht nachprüfen, indem man die $-Preise im US-Shop mit den €-Preisen im deutschen Shop von Nvidia vergleichst. Aus $2000 würden so aktuell zum Beispiel etwa €2300 werden.
Und bei größeren Wechselkursschwankungen werden die Preise in den Nicht-US-Shops auch regelmäßig angepasst - nach oben wie nach unten.
ich sage 2.800+ sollten vereinzelt günstigere geben werden die eh so gut wie nie zu haben sein dank botsIch sach 3 Kilo. Wer bietet mehr?![]()
Was redest du da? Ich habe immer gewechselt. Meine letzte AMD war eine 6800XT, das ist jetzt nicht so lange her. Und ich bin zum Beispiel jemand, der immer gerne das Neueste nutzt, wie zum Beispiel Pathtraycing. Das sieht im neuen Indy Spiel sehe geil aus. Da bringt es mir halt nichts, wenn ich da aktuell auf AMD setzte. Auch deren Upscaling FSR ist jetzt nicht so pralle, das kann selbst Intel mittlerweile besser.Ja und? Du würdest doch garantiert trotzdem die Nvidia Karte kaufen.
Gab es schon x mal das AMD NV vernichtet oder zumindest gleichwertige Karten hatte.
Dann konnte man immer die absurdesten Gründe lesen warum man doch die schlechtere NV Karte kauft.
Es spielt keine Rolle was AMD macht, die wurden nur dazu benutzt das NVs Top Karten billiger verkauft werden mussten wenn sie mal eine gute Generation hatten.
Dann gibt's aber keine neuen GPUs mehr, weil das zu sehr auf die Marge drückt. Solange die großen Firmen Nvidias Mondpreise für die professionelle Karten zahlen ist das nunmal die Referenz.da müsste mal ein Riegel davor geschoben werden, was ein maximaler Preis für die High End Karte kosten darf.
Oder AMD mal eine richtig gute eben würdige Karte herausbringen, mit einem maximalen Preis von 600€
Das das ganze mal ins Gleichgewicht kommt.
Nicht alle ticken so. Das leisten können ist bei mir nicht das Problem, allerdings ich kann auch locker eine Gen aussetzen, wenn mir der Preis und die (Mehr)Performance gegenüber der alten Karte nicht passt.Mit dieser Argumentation haben sich Käufer der 4090 schon damals vor 2 Jahren den hohen Preis der Karte schön geredet und jetzt kaufen sie sich dennoch eine 5090![]()
Die 4080 Super wird wohl auch nicht langsamer. Hoffe, die Preise purzeln. 😇Nicht alle ticken so. Das leisten können ist bei mir nicht das Problem, allerdings ich kann auch locker eine Gen aussetzen, wenn mir der Preis und die (Mehr)Performance gegenüber der alten Karte nicht passt.
Von daher warte ich entspannt ab, die 4090 wird mit erscheinen der 5090 ja nicht über Nacht arschlahm...
Gruß
Der Preis den die Geschäfte wählen hat mal rein gar nichts mit Steuern und Bundesstaaten zu tun.Blödsinn, von vorne bis hinten.
Erstens liegen die Steuern in den US-Bundesstaaten nicht bei 25%, sondern in der Regel unter 10%, deswegen werden aus $2000 auch keine $2500:
![]()
State and Local Sales Tax Rates, 2024
Retail sales taxes are an essential part of most states’ revenue toolkits, responsible for 32 percent of state tax collections and 13 percent of local tax collections (24 percent of combined collections).taxfoundation.org