....sicher stimmt das, oder wo würde hier eine RTX 4070TI locker reichen...
Dieser test ist wie immer mit max Details was richtig in einem Test um Hardware am Limit zu betreiben. Ich bin jedoch der Meinung das eine gpu auch 4k tauglich ist wenn die in mittleren Details 60fps schafft. Der optische Unterschied von mittel ist oft gering, ddr Leistungshunger je nach Spiel aber gigantisch und fast immer unverhältnismäßig im Vergleich zum optischen Mehrwert.
Oft reicht es doch schon, wenn man vielleicht 3 oder 4 Settings von ultra auf high reduziert und aus einer 4K "untauglichen" Karte wird plötzlich eine 4K taugliche Karte. Da das oft genug genau die Einstellungen sind, wo man wirklich keinen Unterschied sieht...
Genau die Settings sind es aber, die RTX 4070TI Hater gerne vorbringen....die Karte ist für 4K nichts, die bricht ja gegenüber ener RTX 3090TI (~5%) ein.
Genau meine MeinungOft reicht es doch schon, wenn man vielleicht 3 oder 4 Settings von ultra auf high reduziert und aus einer 4K "untauglichen" Karte wird plötzlich eine 4K taugliche Karte. Da das oft genug genau die Einstellungen sind, wo man wirklich keinen Unterschied sieht...
Der fast vierstellige Preis ist für eine Karte mit so einem kleinen Chip einfach aberwitzig. Die restlichen Punkte wie der sehr (zu) knapp dimensionierte RAM sind nur das i-Tüpfelchen. Meine Meinung.
Die Chipgröße juckt mich null solange die Leistung stimmt. Was haben, im Vergleich, die großen Ampere davon?
Nur blöd wenn man deshalb pro € annähernd die selbe Leistung bekommt wie zuvor.
....einhergehend mit halben Verbrauch und den neueren Features. Es steht ja auch weiterhin jedem frei sich einen big Chip zu kaufen....egal ob AMD oder Nvidia.
Ich habe zu dieser Zeit keine GPU gekauft, weil sie mir wirklich zu teuer waren, das hätte ich mir wie bei der 4070er nicht schönreden können.
12 Gigabyte? Ist mir keines bekannt.
Wenn du mit deiner 3060 Ti und 8GB noch gut zurechtkommst, verstehe ich nicht wie die auf diesen Trichter kommst.
| Möchte zeitnah eine 4070 kaufen | 24 | 4,34 % |
| Möchte irgendwann dieses Jahr eine 4070 kaufen | 15 | 2,71 % |
| Möchte keine 4070, da sie zu teuer ist | 168 | 30,38 % |
| Möchte keine 4070, weil meine jetzige Grafikkarte schneller ist | 152 | 27,49 % |
| Möchte keine 4070, weil meine jetzige Grafikkarte noch ausreicht | 101 | 18,26 % |
| Möchte keine 4070, da ich auf neue Radeons warte | 72 | 13,02 % |
| Ganz andere Meinung, siehe Kommentar |
Wenn du nicht mit maximierten Settings spielst, brauchst du auch nicht so viel Speicher, damit reichen auch 8GB oder sogar 6GB noch.
Was juckt es den Kunden wie groß der Chip ist? Das ist doch irrelevant.
"Oft reicht es doch schon, wenn man vielleicht 3 oder 4 Settings von ultra auf high reduziert..."
Das einzige neue Feature ist FG und aktiviertes FG benötigt erhöhten VRAM. Aus dem Grund ist die Kritik am V-RAM-Geiz berechtigt, da 12 GB derzeit schon hart an Kante genäht sind. In den jeweiligen Tiers wären 12 GB - 16 GB - 20 GB - 24 GB angemessener gewesen.
Hogwarts Legacy und Resident Evil 4 Remake sprengen 8 GB bei max. settings - und das nicht einmal in UHD. Fortschritte bei grafischer Finesse werden in der Zukunft auch über bessere Texturen erfolgen müssen.
Hab ich nie gespielt, im Forum aber gelesen, dass RT in Hogwarts kaputt ist und auch in Resident Evil erst recht Softwareschrott.
Wissen wir doch...bei Dir in HL sind doch schon in 1080p die 16GB VRam voll, wenn DU FG aktivierst
Es braucht auch niemand 32 gb Ram zum Zocken oder eine Cpu > 10. Intel Gen oder ryzen 3000. Mit einem I5 10400f, 16gb ram 2666, hdd kann man locker Zocken. Die große Frage mit brauchen ist, will jetzt die teuerste 70er GPU/modernstee Hardware kaufen wo man sich bereits den kopf zerbricht wie lange der vram noch reicht? Zumal schon eine 2 Jahre alte rx6800xt schon mit 16gb daher kommt. Klar reicht die rtx4070 jetzt voll aus für wqhd...mich haut die karte bei dem Preis dennoch nicht vom Hocker/lockt mich in den Laden. Wenn die Hersteller nur ich "naja, reicht schon nich irgendwie" Produkte rausbringen dürfen die soch nicht beschweren wenn der grosse Kauf-run ausbleibt.
Die Release-Version hatte so einige Probleme - u.a. hohem VRAM-Verbrauch. 12 GB haben da schlicht nicht ausgereicht bei max. settings. Das ist inzwischen besser geworden, ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Problem bei künftigen AAA-Titeln ebenso auftreten könnte. Was es daran zu lachen gibt, verstehe ich nicht recht?Wissen wir doch...bei Dir in HL sind doch schon in 1080p die 16GB VRam voll, wenn DU FG aktivierst
46 + 51 min FPS bei der RTX 4070Ti und der RTX 4080 in 1440p mit DLSS....ne Danke. Mit DLSS hat man eh schon kein nativ mehr und max hat sich auch erledigt. Warum da überhaupt max erwähnt wird...max wäre quasi unspielbar gewesen....gut dass es den VRam gibt auf den man es schieben kann
