[Ranking] Unigine Valley

1380 | Typhoon007 | AMD FX 8120 - 3,1 Ghz | 8 GB , 1333 Mhz, CL9 | ASUS Radeon HD 7950 Driect CUII Top (DC2T-3GD5-V2) /Shader 900/ Speichertakt 1250 Mhz| Link

bnmv.PNG


Warum habe ich im gegensatz zu anderen die gleiche oder äähnliche Hardware haben weniger Punkte und FPS?
Ich finde mein Ergebnis viel zu wenig. Müsste ich normelerweise nicht mehr raus bekommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
1380 | Typhoon007 | AMD FX 8120 - 3,1 Ghz | 8 GB , 1333 Mhz, CL9 | ASUS Radeon HD 7950 Driect CUII Top (DC2T-3GD5-V2) /Shader 1792/ Speichertakt 900 Mhz| Link

Anhang anzeigen 630803


Warum habe ich im gegensatz zu anderen die gleiche oder äähnliche Hardware haben weniger Punkte und FPS?
Ich finde mein Ergebnis viel zu wenig. Müsste ich normelerweise nicht mehr raus bekommen?

Nein, müsstest Du nicht! Bitte vergleiche einmal deine Taktfrequenzen mit denen der besser bewerteten 7950er. Ausserdem hast Du die GPU-Z Werte falsch interpretiert

Es geht um den GPU Takt (bei Dir 900Mhz) sowie den Takt des Rams (bei Dir 1250Mhz)
Was Du angegeben hast ist die Anzahl der Shadereinheiten (1792) - bei der Angabe des Speichertaktes hast Du fälschlicherweise den GPU-Takt genommen.

Die in der Punktewertung deutlich über dir liegenden 7950er sind teilweise wassergekühlte Karten mit modifiziertem Bios und angepasster Spannung
In jedem Fall sind die Karten alle massiv overclocked
 
Die in der Punktewertung deutlich über dir liegenden 7950er sind teilweise wassergekühlte Karten mit modifiziertem Bios und angepasster Spannung
In jedem Fall sind die Karten alle massiv overclocked
Hätte ich mir denken müssen. Ich hatte aber gedacht das hier Overclocking nicht erlaubt ist daswegen. Aber ok dann kann ich mit meinem Werten doch noch leben wenn es bei die anderen übertaktet ist.

PS: Sind die Werte jetzt korrekt oder was muss ich noch editieren?
 
Hätte ich mir denken müssen. Ich hatte aber gedacht das hier Overclocking nicht erlaubt ist daswegen.

Wenn Overclocking nicht erlaubt wäre wäre das doch eine ziemlich langweilige Sache. Es geht doch gerade darum mit hohem Takt das nächstbessere Modell zu schlagen. So wie bei 7950 und 7970 zum Beispiel.

Wenn Overclocking nicht erlaubt wäre würde man ja nur die Rohleistung miteinander vergleichen.
 
Ja jetzt habe ich den Sinn auch verstanden. Ich hatte mich noch nie zuvor mit sowas beschäftigt. Man lernt ja immer dazu.

Edit: Ich habe laut GPU Z ein Asic Quality von 56% Ist das gut, mittelmäsig oder schlecht? Lohnt sich das denn bei mir überhaupt zu übertakten?
Und reicht es wenn ich mein Rechner über mein UEFI Bios automatisch übertakten lasse? Da gibt es ja so ein schnell übertaktungs funktion wo man 3 Optionen wählen kann. Leistung, Energiesparen usw.

gbb.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
@cesium
Joa würd ich auch mal sagen ^^

UPDATE:
3056 | Takei Naodar | i7-3930K @ 4,6 GHz | 16GB DDR3-1600 MHz CL 9-9-9-24 1T | GTX TITAN@1002/1602/1041MHz | link
 

Anhänge

  • Valley.jpg
    Valley.jpg
    408,6 KB · Aufrufe: 185
Ich fang dann mal von ganz weit unten an. ;)

Treiber: NVIDIA Forceware 310.90

1080p:

376 | Jolly91 | Q9550 @ 3,91 GHz | 6GB DDR2-920MHz CL 5-5-5-18 2T | POV GTS 250 738/1100/1836 l Link


Ein altes Ding wollte mal nach 3 Jahren und über 3 Monaten übertaktet werden. ;)

Treiber: NVIDIA Forceware 310.90

1080p:

410 | Jolly91 | Q9550 @ 3,91 GHz | 6GB DDR2-920MHz CL 5-5-5-18 2T | POV GTS 250 @ 799/1203/1998 l Link
 

Anhänge

  • Valley GTS 250 ultra 1080p 800-1200-2000.jpg
    Valley GTS 250 ultra 1080p 800-1200-2000.jpg
    793,1 KB · Aufrufe: 200
  • Valley GTS 250 ultra 1080p.jpg
    Valley GTS 250 ultra 1080p.jpg
    794,5 KB · Aufrufe: 40
Zuletzt bearbeitet:
nun sollts gehn, kp was da schiefgelaufen ist.


1527 | almfeg | i5-2500K @ 4,2 GHz | 8GB DDR3-1600 MHz CL 9-9-9-24 2T | GTX 660 Ti @ 1258/1719 |
Link
 

Anhänge

  • valley bench.png
    valley bench.png
    240,6 KB · Aufrufe: 57
Zuletzt bearbeitet:
Sei doch froh, dann erhöht sich dein Postcounter :D

@Topic: Ich versuchs nochma mit stärkerem Oc und dem 13.2 Beta 7...Vielleicht geht da noch was :)
 

Update


neuer treiber, neues glück
schaffe die 1600 leider net :-|

1589 | almfeg | i5-2500K @ 5,0 GHz | 8GB DDR3-1600 MHz CL 9-9-9-24 2T | GTX 660 Ti @ 1280/1719 |
Link
 

Anhänge

  • valley bench max.png
    valley bench max.png
    197,8 KB · Aufrufe: 168
*UPDATE*



Sehe ich nicht so. Die Titan ist eine Single-GPU Grafikkarte, nur eben etwas schneller als andere :ugly: Das ist der normale Fortschritt, ich kann ja nächstes Jahr auch nicht sagen, dass ich eigene Kategorien für die HD 8xxx und GTX 7xx haben möchte ;)

Jepp so ist das eben mit der Hardware .....heute gekauft und schon wieder alt und langsam ;-)
 
@Typphoon007

Wenn du einen einigermaßen guten Chip erwischt hast dann stelle mal ein 1,17v und gpu 1100/ram1400mhz . Das sind schöne 24/7 settings und du hast Ca die Leistung einer 7970 oc @Ca 1ghz ;-)
 
Zurück