[Ranking] Unigine Heaven 4.0

[freezy94]

hier mal meine daten...

Lies dir bitte noch mal den Startpost durch und nicht einfach nur das Bild posten...
(Ich übernehme das gerade mal um den TE zu entlasten...)

BTW: Finde es irgendwie merkwürdig das Leute mit deutlich weniger OC teils deutlich mehr Punkte bekommen...
Die 780Ti wurde ja nicht mal übertaktet?!
Nicht das ich jemandem etwas unterstellen möchte. Kann ja auch sein das mein System irgendwo stark bremst aber würde mich ehrlich gesagt wundern...

 

[pyro91]

Lies dir bitte noch mal den Startpost durch und nicht einfach nur das Bild posten...
(Ich übernehme das gerade mal um den TE zu entlasten...)

BTW: Finde es irgendwie merkwürdig das Leute mit deutlich weniger OC teils deutlich mehr Punkte bekommen...
Die 780Ti wurde ja nicht mal übertaktet?!
Nicht das ich jemandem etwas unterstellen möchte. Kann ja auch sein das mein System irgendwo stark bremst aber würde mich ehrlich gesagt wundern...

Wahrscheinlich liest GPU-Z die Taktraten falsch aus, kommt bei mir auch öfters vor

 

[freezy94]

Wahrscheinlich liest GPU-Z die Taktraten falsch aus, kommt bei mir auch öfters vor

Ist mir noch nie passiert... Ist dann ja schlecht zu beweisen...

 

[pyro91]

Naja, die Bilder können ja auch leicht gefälscht werden, aber es geht hier ja nicht um viel Fame

Alternative wär ein Screenshot aus GPU Tweak oder Msi Afterburner hilfreich

So in der Art:
http://extreme.pcgameshardware.de/m...c-im-pcghx-check-2626-picture37317-img-oc.jpg

 

[Softy]

BTW: Finde es irgendwie merkwürdig das Leute mit deutlich weniger OC teils deutlich mehr Punkte bekommen...
Die 780Ti wurde ja nicht mal übertaktet?!
Nicht das ich jemandem etwas unterstellen möchte. Kann ja auch sein das mein System irgendwo stark bremst aber würde mich ehrlich gesagt wundern...

Das Ergebnis von nafetss ist sowieso ungültig, weil nicht in FullHD Auflösung gebencht wurde, sondern mit 1920x1059. Daher wohl auch der hohe Score, die Grafikkarte musste immerhin etwa 40.000 Pixel weniger berechnen.

 

[freezy94]

Das Ergebnis von nafetss ist sowieso ungültig, weil nicht in FullHD Auflösung gebencht wurde, sondern mit 1920x1059. Daher wohl auch der hohe Score, die Grafikkarte musste immerhin etwa 40.000 Pixel weniger berechnen.

Hab ich gar nicht gesehen.

 

[Softy]

Ich habe in meinen Rankings schon Hunderte von Screenshots kontrolliert, mittlerweile springt mir sowas förmlich ins Auge

 

[ebastler]

Tja, ich würde sagen, ich hole mir jetzt mal den Rang der schnellsten Hawaii im Single-GPU-Bench

1697 | ebastler | i5 4670K | 16GB DDR3-2462 CL 10-12-12-31-1T | Sapphire R9 290X Ref @ 1250/1700 | Link

Das waren knappe 1,24V unter Last, und maximal 69° am Chip.
25mV mehr wären noch drin mit Trixx
Morpheus rules!

 

[Evgasüchtiger]

Tja, ich würde sagen, ich hole mir jetzt mal den Rang der schnellsten Hawaii im Single-GPU-Bench

1697 | ebastler | i5 4670K | 16GB DDR3-2462 CL 10-12-12-31-1T | Sapphire R9 290X Ref @ 1250/1700 | Link

Das waren knappe 1,24V unter Last, und maximal 69° am Chip.
25mV mehr wären noch drin mit Trixx
Morpheus rules!

I krieg di [emoji16]

 

[ebastler]

I krieg di [emoji16]

Dann gebe ich noch mehr Spannung, bis 1,3V sollte ich meine Wandler durch einen Heaven-Run noch <100° gehalten kriegen^^

 

[minicoopers]

***UPDATE***

 

[ebastler]

***UPDATE***

Danke

Hab allerdings den Takt der CPU vergessen. Falls dir langweilig ist:

1697 | ebastler | i5 4670K @ 4,3GHz | 16GB DDR3-2462 CL 10-12-12-31-1T | Sapphire R9 290X Ref @ 1250/1700 | Link

 

[minicoopers]

Habe es angepasst

 

[ebastler]

Habe es angepasst

Danke

 

[S754]

1385 | S754 | Intel Core i5-4690k @ 4,4GHz | G.Skill TridentX DDR3 16GB @ 2400MHz, CL10-12-12-31 2T | XFX Radeon R9 290X Core Edition @ 1000MHz/1250MHz | Link

1080p

 

[minicoopers]

***UPDATE***

 

[ebastler]

1385 | S754 | Intel Core i5-4690k @ 4,4GHz | G.Skill TridentX DDR3 16GB @ 2400MHz, CL10-12-12-31 2T | XFX Radeon R9 290X Core Edition @ 1000MHz/1250MHz | Link

1080p

Bist du sicher, dass da nichts gedrosselt hat?
Dein Sys ist ja bis auf den GPU Takt fast identisch mit meinem, aber für eine 290X @ Stock sind das etwas wenig Punkte...
EDIT: Scheint tatsächlich normal zu sein, das haben mehrere... wtf.
Bringen meine 250MHz OC echt so viel?
Ich dachte eigentlich, ich hatte fast 1500 ohne OC... Mal wieder testen, ewig nicht mehr @stock gehabt^^

 

[S754]

Bei mir drosselt überhaupt nix. Alles hält zu 100% den Takt stabil.

Meine 290X kann ich nicht übertakten, da hab ich keinen Spielraum von den Temps her.

 

[ebastler]

Bei mir drosselt überhaupt nix. Alles hält zu 100% den Takt stabil.

Meine 290X kann ich nicht übertakten, da hab ich keinen Spielraum von den Temps her.

Langsam werdet ihr alle glauben, ich mache Werbung für die Jungs (apropos... Die könnten mir echt mal was zahlen ), aber hol dir nen Morpheus, wenn du Platz hast

 

[Matriach]

Single GPU (1080p)
1511 | Matriach | i5-4570 @ 3,2GHz | 16GB DDR3-1396 CL 9-9-9-24-2T | Gigabyte GTX970 Gaming G1 @1664/1878MHz | Link


Single GPU (720p)
2694 | Matriach | i5-4570 @ 3,2GHz | 16GB DDR3-1396 CL 9-9-9-24-2T | Gigabyte GTX970 Gaming G1 @1664/1878MHz | Link





*Update*
(Allerdings mit anderer Grafikkarte)