[RANKING] CPU-Z Benchmark Rangliste

[screamer007]

Hier mal mein Systeme

Mobile CPUs:
1392 | 5072 | screamer007 | Intel Core i7 5700HQ @ 4 x 3,5 GHz + SMT (35 x 100 / 1,120 V) | Gigabyte P35v4 | 2 x 8 GB Transcend 8G 2Rx8 DDR3L 1600 MHz CL 11-11-11-28 | Win 7 Pro SP1 x64 | OC: Nein | LINK


549 | 1368 | screamer007 | Intel Core i5 540M @ 2 x 2,793 GHz + SMT (21 x 133 / - V) | Compal NBLBX | 2 x 4 GB Elixir 4GB 2Rx8 DDR3 1333 MHz CL 7-7-7-20 | Win 7 Pro SP1 x64 | OC: Nein | LINK


Desktop CPUs:
1202 | 3432 | screamer007 | Intel Core i5 3350P @ 4 x 3,3 GHz (33 x 100 / 0,968 V) | MSI Z77A-G45 | 4 x 4 GB G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 MHz CL 11-11-11-28 | Win 7 Pro SP1 x64 | OC: Nein | LINK


94 | 218 | screamer007 | Intel Atom D510 @ 2 x 1,666 GHz + SMT (10 x 166 / 1,144 V) | Supermicro X7SPA-H | 2 x 2 GB Kingston KVR800D2N6/2G DDR2 800 MHz CL 5-5-5-15 | Win Server 2012 R2 x64 | OC: Nein | LINK


EDIT: habe ein Bild angepasst, da waren noch ein paar private Infos zu sehen

 

[SSJ4Crimson]

Desktop:
1315/4848/Mannefix/Intel Xeon 1230V2 (4Core+4SMT)/3,5GHz(35x10)/Asrock B75/8GB (2x4 GByte) DDR3 1333 9-9-9-24@666MHz(Kingston Hyper)/0,944VCore/OC Nein/Win 10 64Bit
Anhang anzeigen 850176

Mal ne Frage: Speicherfrequenz ok? 2 x 666= 1333 (2x4GB Dualchannel).

Das Ergebnis bitte in folgendem Format Posten:

Single-Core Punktzahl | Multi-Core Punktzahl | Username | CPU Name @ Core x Takt (+ SMT) (Multi x Bus / VCore) | Mainboard | RAM: Riegel x Kapazität Name DDR-Frequenz CL-Zeiten | OS | OC | LINK

....sonst habe ich nur unnötigen aufwand das in die Tabelle einzutragen.
Und der Screenshot ist so auch nicht OK. (Orientier dich da bitte daran, wie es die anderen gemacht haben)

Speicherfrequenz ist OK, aber du musst nur die DDR-Frequenz (1333 MHz) angeben.

Beispiel:

1640| 16400 | SSJ4Crimson | Intel Core i7 4790K @ 4x 4,4GHz + SMT (44x 100MHz / 1,15V) | Gigabyte G1 Sniper | 2x 8GB GSkill DDR3 2400MHZ CL 10-10-10-1 | Windows 7 Pro 64-Bit | OC: JA | LINK

 

[SSJ4Crimson]

Up-Up-Up-Update

 

[Tr1ckSilv3r]

+++UPDATE+++

1802 | 6651 | Tr1ckSilv3r | Intel i7 4770k @ 4 x 4,7Ghz + SMT (47 x 100 / 1,299V) | Gigabyte Z87X-UD5H | RAM: 2 x 4GB Crucial Ballistix Sport 1600Mhz 9-9-9-24 | Win10 Pro | OC:JA | LINK

Jetzt reicht es aber auch mit der Overclocking Session. PC und User müde... ^^

 

[Notafreak]

Der 8 Jahre alte Q6600, noch immer nicht superkrücke

786 | 2274 | Notafreak | Intel Q6600 @ 2880Mhz (9 x 320 / 1,325V) |Abit IP35 Pro | RAM: 2 x 2GB A-Data DDR2 800 5-5-5-18-2T| Win8.1 Pro | OC:JA | LINK

 

[Darkearth27]

+++UPDATE+++


1957 | 7191 | Darkearth27 | Intel i7 4790k @ 4 x 5,1GHz + SMT (51 x 100.08 / 1,380V) | ASUS Z97 Pro-Gamer | RAM: 2 x 8GB G.Skill Ares Blue DDR3 2400 MHz CL 11-13-13-31-1T | Windows 10 Pro 64-Bit | OC:JA | Link


Lief erstaunlicherweise sogar recht Kühl (max Temp dank AIO H100i GTX waren nur 65°) hab wohl ein sehr gutes Stück Silizium erwischt

Mal schauen, vielleicht bekomm ich den noch ein wenig höher

 

[KingBeike]

UPDATE:

Desktop CPU

1951 | 7229 | KingBeike | Intel Core i7-4770k @ 4 x 5,1 GHz + SMT (50x100 / 1.398V) | ASRock Z87 Pro3 | 4 x 4 GB DDR3 Crucial Ballistic Sport, DDR3-1600, CL 9-9-24 | Windows 10 Pro 64-Bit | Ja |http://www11.pic-upload.de/16.09.15/j43ngljv3id.jpg​




Nur 6 Punkte Höher als 5,1 komm ich aber nicht.. schade.

 

[jkox11]

Mal schauen, vielleicht bekomm ich den noch ein wenig höher

Nur 6 Punkte Höher als 5,1 komm ich aber nicht.. schade.

Dafaq?
Ihr habt ja Luxusprobleme

Bei 4,6Ghz bin ich am Ende...

 

[Darkearth27]

... Höher als 5,1 komm ich aber nicht.. schade.

Geht mir ähnlich, es gingen noch 50 mhz mehr, aber selbst die 5,1 haben mich schon überrascht, gerade weil man ja oft liest, das viele der 4790k gerade mal 4,8 maximal mitmachen.

Aber hey, dafür sind deine Multi Punkte mehr als meine, ergo biste trotzdem vor mir

Ich hab die 4.7 als 24/7 nun gelassen, reicht dicke die nächsten 3 Jahre.

@jkox11

Ich hab bei mir den Cache auf fixen 4GHz eingestellt, also multi von 40 vielleicht versuchst du es auch mal so?


so genug OT

 

[SSJ4Crimson]

+++UPDATE+++


1957 | 7191 | Darkearth27 | Intel i7 4790k @ 4 x 5,1GHz + SMT (51 x 100.08 / 1,380V) | ASUS Z97 Pro-Gamer | RAM: 2 x 8GB G.Skill Ares Blue DDR3 2400 MHz CL 11-13-13-31-1T | Windows 10 Pro 64-Bit | OC:JA | Link


Lief erstaunlicherweise sogar recht Kühl (max Temp dank AIO H100i GTX waren nur 65°) hab wohl ein sehr gutes Stück Silizium erwischt

Mal schauen, vielleicht bekomm ich den noch ein wenig höher

Brauchst nicht noch höher gehen...hast schon Platz 1 im Singlecore Ranking.

 

[Darkearth27]

Brauchst nicht noch höher gehen...hast schon Platz 1 im Singlecore Ranking.

Danke, habs gesehen, hätte mich halt interessiert, wie die Werte sich pro MHz verhalten, weil in anderen Foren wohl abgeblich der Bench als "nicht genau" bezeichnet wurde.

Nun würd ich gerne nochmal ein BrotWell sehen oder ein Skylake, anyone?

 

[SSJ4Crimson]

Up-Up-Up-Update

 

[SSJ4Crimson]

Dafaq?
Ihr habt ja Luxusprobleme

Bei 4,6Ghz bin ich am Ende...

Geht mir genauso
Meinen hab ich auch nie höher wie 4,9 bekommen.

Aber die 5,1 GHz sind schon

Edit:
Was ist hier eigentlich mit der "Roten Fraktion"??
Würde hier gerne mal ein paar Phenom X4 und X6 sehen

 

[haVoc_inc]

1147 | 7149 | haVoc_inc | AMD FX-8350@8x4,9GHz (24,5x200,92MHz /1,4875V/CPB=0/APM=1) | Gigabyte GA-970A-UD3 R3.0 | 2x8GB G Skill Sniper F3-14900CL9-4GBSR 1866MHz 9-10-9-28 1T | Windows 7 Pro64 | OC: JA | LINK

 

[kampfschaaaf]

Hai, hier mal bissl exotischer:

941|7598 | kampfschaaaf-1366-8 | Intel XEON X5570 @ 8x 3,3GHz + SMT (25x 133MHz / 1,2V) | Intel S5520HC | 6x 4GB Hyundai DDR3 1333MHZ CL 9-9-9-1 | Windows 8.1 Pro 64-Bit | OC: NEIN |

 

[KingBeike]

Geht mir ähnlich, es gingen noch 50 mhz mehr, aber selbst die 5,1 haben mich schon überrascht, gerade weil man ja oft liest, das viele der 4790k gerade mal 4,8 maximal mitmachen.

Aber hey, dafür sind deine Multi Punkte mehr als meine, ergo biste trotzdem vor mir

Ich hab die 4.7 als 24/7 nun gelassen, reicht dicke die nächsten 3 Jahre.

@jkox11

Ich hab bei mir den Cache auf fixen 4GHz eingestellt, also multi von 40 vielleicht versuchst du es auch mal so?


so genug OT

Der Cache bringt nichts soweit ich das gesehen hab. Ich hab den sowohl auf 4,8 und auf 4,2 mit 5GHz Core Takt gehabt. Nichts nennenswertes bei den Punkten.

Habs nochmal über den BLCK versucht. auf 101 angehoben. Leider keine 5150 MHz stable bekommen auf die schnelle. Dann wäre Platz 1 sicher wieder drin ;-D.

 

[Singlecoreplayer2500+]

1193 | 2003 | Singlecoreplayer2500+ | Intel Core i3-3220 @2x3,3GHz +SMT (33x100MHz / 0,73V) | ASRock B75M-GL R2.0 | 2x4GB G-Skill DDR3 1600 CL11-11-11-28 1T | WIN10 Home | OC:nein

 

[xXDanielHDXx]

1182 | 7379 | xXDanielHDXx | AMD FX-8350 @ 8 x 5011 MHz (22x227,77MHz /1,440V/APM=0) | Asus M5A99X EVO R2.0 | 4x4GB Corsair Vengeance @1505 MHz 9-9-9-28 1T | Windows 10 Pro | OC: JA | LINK

 

[xXDanielHDXx]

Sieht so aus als wäre mein fx 8350 gleich auf mit einem i7 4790k @5.1 GHz im Multicore
Wenn DirectX12 die Kerne dann alle ausnutzt bin ich zufrieden mit AMD fürs halbe Geld

 

[Darkearth27]

Ich seh das eher so, dass ich mit meinem 4 Kerner + HT (auch wenn durch ein enormes Overclocking) mit einem 8 Kerner von AMD mithalten kann

Klar ist aber: besseres P/L in sachen MT bei AMD.

Ich würde dennoch gerne mal sehen, wie sich nen Skylake schlägt, da soll die MT Unterstützung ja besser sein, am liebsten bei 4.7 GHz das schaffen sowohl die AMD's als auch die Intels.

Wenn DX12 nun die MT Unterstützung soweit verbessert, das AMD ihre Rohleistungen endlich mal umsetzen können, dann kann man demnächst ein schönen Preiskampf erwarten, werden interessante Zeiten werden