News Radeon RX 9070 XT wird keine Version mit 32 GiByte erhalten

PCGH_Sven

PCGH-Autor
AMD hat dementiert, dass die Radeon RX 9070 XT eine Version mit 32 GiByte Grafikspeicher erhalten wird. Das offizielle Dementi lässt aber auch weiterhin viel Spielraum für Spekulationen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Radeon RX 9070 XT wird keine Version mit 32 GiByte erhalten

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Naja auf der Basis wird es mit Sicherheit dann auch eine "Pro Karte" geben. Und da könnten es ja vll. doch 32 oder 48gb VRAM werden(per Clamshell). Eine W7800 bzw. W7900 mit entsprechendem Ausbau gibt es ja auch. Ich denke die Hintertür hält man sich einfach offen.
 
Jetzt wird offiziell verneint, dass es eine Karte mit 32GB geben wird und trotzdem wird von Seiten der Gerüchteküche wieder alles relativiert. AMD hat sich doch klar positioniert: es wird für den Bereich der normalen User nur Grafikkarten der Mittelklasse geben. Warum dann wegen etwas rumjammern, was es nicht geben wird? Daran wird sich nichts ändern!
 
ich glaube die werden sie trozdem irgendwann bringen auf irgendeiner art und weise.
man will einfach nur verhindern, das die käufer nicht auf die 32gb version warten, damit erstmal alle die normale version kaufen ;-)
 
Wie schon gesagt, hätte auf dieser Karte bis auf eventuell KI auch keinen Sinn ergeben. Als Pro Karte im Einsteigerbereich wäre es denkbar, wenn es sich Finanziell lohnen würde.
 
Naja auf der Basis wird es mit Sicherheit dann auch eine "Pro Karte" geben. Und da könnten es ja vll. doch 32 oder 48gb VRAM werden(per Clamshell). Eine W7800 bzw. W7900 mit entsprechendem Ausbau gibt es ja auch. Ich denke die Hintertür hält man sich einfach offen.
Auf den Pro Karten erfüllen diese Ausbaustufen auch einen Sinn, aber in der Leistungsklasse einer 9070XT / 5070 (Ti) machen 32GB nunmal wirklich keinen Sinn, vor allem nicht wenn man dafür das Layout umdesignen muss. Kann mir höchsten 24GB Karten mit 3Gib Chips vorstellen, die sollten simpel sein und ggfls. einen Sinn bekommen.

Extrem Schade. Das wäre eine sehr schöne Verkaufslücke gewesen für KI Grafikkarten im privaten Gebrauch.
Niemand baut KI Grafikkarten für den privaten Gebrauch, weil dann kaufen die keine Pro Karten mehr im professionellen Bereich.
 
fehler im artikel. 28.märz schreibt ihr da !. am 28. Februar wäre korrekt.

Irgendjemand hat die Kalender in der Redaktion verflucht...


Ist halt eben ein wenig teuer.

Jetzt wird offiziell verneint, dass es eine Karte mit 32GB geben wird und trotzdem wird von Seiten der Gerüchteküche wieder alles relativiert. AMD hat sich doch klar positioniert: es wird für den Bereich der normalen User nur Grafikkarten der Mittelklasse geben. Warum dann wegen etwas rumjammern, was es nicht geben wird? Daran wird sich nichts ändern!

Er hat es halt eben nicht so verneint, dass da keine Karte kommen wird, sondern nur auf die Frage, ob sie am 28 Februar kommt. Eventuell wissen die das selbst nicht. Es gab früher auch schon größere Versionen diverser Karten (HD 7970 6GB, 290X 8GB, RX 580 16).

Wie schon gesagt, hätte auf dieser Karte bis auf eventuell KI auch keinen Sinn ergeben.

Natürlich hätte sie Sinn ergeben, damit wäre das VRAM Problem gegessen. Die Karte wäre sehr langlebig. Nur die Tatsache, dass AMD die Treiber recht schnell (ab etwa 5 Jahren, wenn man Pech hat) einstellt, wäre ein Problem. Man muß die Karte auch nicht bis zum Anschlag füllen, 25Gb würden z.B. völlig reichen, damit die Karte ihre Stärken ausspielt.

Jedes GB mehr an Vram bedeutet aber auch, dass der Strom Verbrauch steigt.

Nicht sonderlich.

Niemand baut KI Grafikkarten für den privaten Gebrauch, (...)

Bei Nvidia ist man anderer Meinung.
 
AMD hat dementiert, dass die Radeon RX 9070 XT, welche am 28. Februar gemeinsam mit der Radeon RX 9070, eine Version mit 32 GiByte Grafikspeicher erhalten wird.
Bitte, wie meinen? Vielleicht meist du ja folgendes @PCGH_Sven
AMD hat dementiert, dass die Radeon RX 9070 XT, welche am 28. Februar gemeinsam mit der Radeon RX 9070 vorgestellt werden soll, eine Version mit 32 GiByte Grafikspeicher erhalten wird.
Auch folgendes könnte ergänzt durch Kleinigkeiten plötzlich Sinn ergeben:
In Person von Gaming-Chef Frank Azor hat der Hersteller eine Radeon RX 9070 XT eine offizielle Absage erteilt, ...
So wie es da steht, verkündest du offiziell auf PCGH, dass Azor sagt, es kommt keine 9070XT. Das willst du ganz bestimmt nicht so stehen lassen. Sonst wird dich Thilo sicherlich bald fragen woher du das hast. :fresse:
Ändere das lieber zeitnah wie folgt um:
In Person von Gaming-Chef Frank Azor hat der Hersteller einer Radeon RX 9070 XT mit 32 GiByte Speicherausstattung eine offizielle Absage erteilt,

Ich danke dir für diese News, aber da warst du ganz klar nicht mehr ganz bei der Sache. :nicken:
Nur die Tatsache, dass AMD die Treiber recht schnell (ab etwa 5 Jahren, wenn man Pech hat) einstellt, wäre ein Problem. .
Nochmals, woher kommt das? Bei welcher Karte ist das so? Aktuell unterstützen sie acht Jahre alte Karten. Nicht immer nur behaupten, sondern mal bitte belegen. Hattest du auf meine letzte Nachfrage danach eigentlich geantwortet?
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich hätte sie Sinn ergeben, damit wäre das VRAM Problem gegessen. Die Karte wäre sehr langlebig. Nur die Tatsache, dass AMD die Treiber recht schnell (ab etwa 5 Jahren, wenn man Pech hat) einstellt, wäre ein Problem. Man muß die Karte auch nicht bis zum Anschlag füllen, 25Gb würden z.B. völlig reichen, damit die Karte ihre Stärken ausspielt.
Hätte Sie nicht! :rollen:
 
Krass! Endlich gibt sich mal einer Mühe und Schilder haargenau seine komplexen Gedankengänge zu einem Thema, statt nur plumpe Einzeiler ohne aussagekräftige Inhalte fallen zu lassen. :hmm: Oh wait...
Habe ich weiter oben schon gesagt, bis eventuell für KI, wären die 32GB einfach Sinnlos. Die 9070XT ist eine 1440P Karte (Native) und da reichen 16GB.
 
"und 32 GiByte ist auch weiterhin denkbar, dann aber wohl eher als professionelle Radeon Pro 9000"

Schade, aber denke auch dass die 32 GB mit den Pro Karten kommen werden ...
 

Anhänge

  • 2 x 16 GB.jpg
    2 x 16 GB.jpg
    566 KB · Aufrufe: 27
  • 32 GB.jpg
    32 GB.jpg
    450,4 KB · Aufrufe: 25
Zurück