Stimmt, da war etwas. AMD stellt seine Treiber in größeren Blöcken ein. Das letzte mal war 2021, dort wurde die Treiberunterstützung für die HD 7000er bis zu Fury X eingestellt. Die HD 7970 war zu dem Zeitpunkt über 9 Jahre alt, die Fury X hingegen nur etwas über 5 Jahre.
Bei AMD muß man glück haben oder strategisch kaufen. Der nächste Block kommt bald, da AMD meist Nvidia folgt und die das schon angekündigt haben. Man kann mehr als nur vermuten, dass sie alle Karten einstellen werden, die kein Raytracing beherrschen. Da die RX 5600(XT) Anfang 2020 vorgestellt wurde, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Karten noch vor ihrem 6. Geburtstag keine Treiber mehr erhalten.
Bei der RX 9070(XT) ist jetzt raten angesagt. Die RX 6000werden die ersten sein und damit am längsten unterstützt, die RX 7000er gehören auch zu dieser Gruppe. Die spannende Frage ist jetzt, zu welchem Block RDNA 4 gehört und da sieht es leider sehr schlecht aus, da AMD schon verkündet hat, dass sie etwas neues machen. Von daher ist zu erwarten, dass die Karten recht bald keine Treiber mehr erhalten, wobei Recht bald 5 Jahre bedeuten kann, wenne s schlecht läuft.
Das sollte man einpreisen, wenn man die Karte kauft. Wem es egal ist, der kann zuschlagen, wer sich eine Karte für die nächsten 10 Jahre kaufen will, der könnte blöd dreinschauen.
Nvidia stellt seine Treiber auch in Blöcken ein, allerdings erst später. Beim letzten mal hat es die GTX 600 und 700 getroffen. Die GTX 680 war zu dem Zeitpunkt 9 Jahre alt und die GTX 700Ti 7 Jahre. 7 Jahre wären für mich auch etwas wenig, aber wesentlich besser als 5 Jahre. Zusätzlich kann man die Nvidiatreiber Hacken und dennoch installieren. Damit bekommt man zwar keine Updates, die spezifisch für die eigene Karte sind, mit den allgemeinen wird man jedoch versorgt. AMD unterbindest das, indem si8e ihre Treiber verschlüsseln.
Kurz: wer seine Karte möglichst lange nutzen will, der braucht bei AMD Glück oder sollte sich besser eine Nvidiakarte kaufen.
Wo hast das her? Die Karte wird wohl irgendwo zwischen einer RTX 4080Ti und 4080 liegen, beide Karten können problemlos 4K. Selbst meine uralte GTX 670 2Gb konnte das, wenn auch nur in wenigen Spielen. Der Blödsinn wurde von AMD Fanboys in die Welt gesetzt, die nicht wollten, dass die Karten in Auflösungen getestet werden sollten, in denen der Infinitycache überproportional viel Leistung verliert. Auch eine RX 6600XT kann problemlos Spiele in 4K oder höher darstellen, sie verliert dabei jedoch mehr Leistung, als z.B. eine RTX 3060Ti.
Dann hat der VRAM Bedarf auch nicht so viel mit der Auflösung zu tun, sondern mehr mit dem Spiel und den gewählten Details.
Hätte Sie nicht!
Doch, 16GB Karten stoßen heute schon an ihre Grenzen, auch wenn die noch relativ weit oben liegen. Mehr VRAM ist eigentlich immer besser.
BTW: warum hast du dir dann eine RX 7900XTX geholt? Das Ding ist wohl auch nicht wesentlich schneller, als eine RX 9070XT. Da wäre der VRAM deiner Logik nach auch unnötig.
