DARPA
Volt-Modder(in)
Nicht per CPU sondern ALUs
Doch, die unterstützen DXR genau so wie Pascal und Volta
Was heisst das denn konkret?
Radeon RX 6900 XT und 6800 (XT): Drei Grafikkarten mit 16 GB, begrenzte Verfügbarkeit und RX 6700 im Januar?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Anfangs nicht, das habe ich selbst und auch direkt erfahren.
Bei CD Projekt steht auch erstmal ein (hoffentlich) sauberer Launch im Fokus, der da ja auch die aufgewertete Version der Next-Gen-Konsolen beinhaltet.
Sie haben allerdings nicht ausgeschlos-sen, dass es in Zukunft noch Raytracing-Support für Non-Nvidia-GPUs und die neuen Konsolen geben könnte. Bislang ist da aber nix fest (zumindest war's vor ein paar Monaten noch so).
Also ja, zumindest Anfangs nur Raytracing für PCs und nur für Nvidia-Hardware.
Du dürftest aber schon Anfang/Mitte nächsten Monat Raytracing-Spiele mit Support für sowohl Xbox Series als auch PS5 UND den PC sehen - eventuell dann auch schon für AMDs kommende Karten. Dafür gibt es jedenfalls schon recht deutliche Hinweise. Das dürfte dann recht interessant werden, je nachdem wie das dann umgesetzt wird, wie die Performance ausfällt und welche qualitativen Unterschiede es da gibt (und ob die sehr auffällig sind oder gegenüber jetzigen Raytracing-Anwendungen vielleicht eine deutlich bessere Performance bieten ohne dabei allzu viele offensichtliche Details zu sparen)
Gruß,
Phil
Zuletzt bearbeitet:
Hm, da fehlt ein Lückenfüller zwischen 40 und 64 Ausführungseinheiten.
Vermutlich wäre das aber genau der Punkt, wo sich Preis und vor allem Leistung vernünftig treffen würden, also irgendwas so zwischen 300 und 500 Euro?
Falls die vorhaben, die kleine 6700XT wie die 5700XT für über 400 zu verticken, bin ich sofort raus und warte 2 weitere Jahre.
Die kleinen Karten werden zu wenig Power für viele Aufrüster haben, die großen Karten sind dann aber zu groß, stromdurstig und teuer (in der Herstellung).
Eigentlich wäre es ja sinniger, 3 Designs mit jeweils einer Resteverwertung aufzufahren, wo dann Chipgröße, Takt etc. besser ausbalanciert werden können.
Vermutlich wäre das aber genau der Punkt, wo sich Preis und vor allem Leistung vernünftig treffen würden, also irgendwas so zwischen 300 und 500 Euro?
Falls die vorhaben, die kleine 6700XT wie die 5700XT für über 400 zu verticken, bin ich sofort raus und warte 2 weitere Jahre.
Die kleinen Karten werden zu wenig Power für viele Aufrüster haben, die großen Karten sind dann aber zu groß, stromdurstig und teuer (in der Herstellung).
Eigentlich wäre es ja sinniger, 3 Designs mit jeweils einer Resteverwertung aufzufahren, wo dann Chipgröße, Takt etc. besser ausbalanciert werden können.
G
Gast1748380205
Guest
Der Standard bei Raytracing dürfte die AMD Implementation sein, weil sie auch in den Konsolen ist. Und mit der Verfügbarkeit der grandiosen Radeon 6000 Serie wird sich die Technik auch in den PCs der Gamer rasend verbreiten und sich dort als Standard neben einer kraftvollen Ryzen CPU etablieren.
Gurdi
Community-Legende
Der Ansatz von Nvidia mit dem Denoising über die Tensorcores ist halt recht speziell, da wird man nicht einfach ne Radeon einstecken und das läuft. Die Spieleentwickler müssen da auch entsprechend anpassen, NV ist ja nu nicht blöd.
Das auf jeden Fall. Das wird so kommen.
Da es auch eine 16GB-3070 geben wird, kann man sich die Aufregung über die 8GB-Variante mittlerweile ziemlich schenken. Und ob das AMD-Pendant tatsächlich in irgendeiner Hinsicht (Preis, Leistung, Strom/Hitze, Features) der bessere Deal sein wird, das warten wir einfach mal ab. Ich persönlich hätte auch nichts gegen mal wieder eine AMD-Karte im Rechner, aber nicht aus Mitleid, Sympathie oder was auch immer, sondern nur dann, wenn es insgesamt tatsächlich das bessere Produkt ist.
Flakstar
Kabelverknoter(in)
mit DXR meinte ich in diesem Falle explizte Bauteile auf der Graka, welche wegen dem Instruktionssatz darauf spezialisiert sind RT performant darzustellen, deswegen der zuvorige CPU Vergleich.
Nein DXR/DX12 ist die Basis. Bitte die Links durchlesen.
G
Gast1659561002
Guest
so, jetzt erstmal ein paar minuten zurücklehnen und zuhören.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
DARPA
Volt-Modder(in)
Hmm, anfangs gab es Berichte, dass das Denoising gar nicht über die TC läuft. War glaube im Zusammenhang mit BF V und noch nem Titel. Weiss jetzt aber nicht wie es konkret bei jedem Titel umgesetzt ist.
RX6900XTXT
Kabelverknoter(in)
RTX ist lediglich der Name, den Nvidia ihrer Hardware Umsetzung gegeben hat und diese hält sich genau so an den DXR Standard, wie es AMDs Lösung tun wird, da ist nichts proprietäres dran.
L
Lichtspieler2000
Guest
Es gibt bis heute kein Denoising über Tensorcores...
Illithide
Freizeitschrauber(in)
??? Haben die wirklich immer noch keinen Workflow für die TCs gefunden?
:Komm, das ist doch ein älterer Stand aus Zeiten von DLSS 1.0, oder ?
Zuletzt bearbeitet:
Soweit richtig... (nachdem fast alle 26 Posts vor Dir teils haarsträubenden Unsinn enthalten haben
).^ Aber dann das? Hä?
Du hast doch gerade selbst noch (richtigerweise) geschrieben, dass sowohl nVidia, als auch AMD, die DXR Schnittstelle nutzen werden. Da muss CD Projekt gar nichts wissen wie AMD das berechnet. CD Projekt müssen "einfach nur" für DXR programmieren (DirectX 12 SDK). Der Rest ist Sache des AMD bzw. nVidia Treibers. Genau das ist ja der Sinn einer solchen API wie DXR, dass man eben nicht mehr hardwarespezifischen Krempel berücksichtigen muss.Im Übrigen kann das mit begrenzter Verfügbarkeit bei AMD doch gar nicht sein. Die haben doch selbst bereits vollmundig versprochen, dass ihre Karten zum Launch in Massen verfügbar sein werden.
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Und wenn dann RT mal an diesem Punkt angekommen ist den du mit PhysX beschreibst, wird es erst interessant für mich und den großen Rest der masse.
Nur um deine Aussage mal zusammenhanglos für mich selbst zu misbrauchen.
Thema:
Wenn die 6900XT/XTX was taugt/ an den bisherigen Gerüchten etwas drann ist, und sie wirklich 16GiB hat wird es wohl ?meine! Karte. Wenn ich dann noch unter 1200€, besser 1000€ bleibe bin ich erst recht zu frieden. Mehr wäre mir persöhnlich auch die 3090 nicht Wert..wenn überhaupt!
N
Nebulus07
Guest
EndangeredSpecies
PC-Selbstbauer(in)
Das ist mal ein Anspruch! Interessant fände ich auf jeden Fall UV-Möglichkeiten bei Big/Navi und folglich auch die Stromsparmöglichkeiten. Schade, dass da Linux nicht (so) berücksichtigt wird.
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Ja, wie ich bereits erwähnte... Clickbait.... reißerische Überschrift und im Text (Artikel will ich es nicht nennen!) keine vernünftigen Infos wie man zu dieser Annahme gelangt... Echt übel....
N
Nebulus07
Guest
Wirklich schade wie sich PCGH in die falsche Richtung entwickelt. Überall abschreiben und Fakten wieder in Frage stellen und mit Negativschlagzeilen auf Klicks hoffen.
Ich würde mir weniger Gerüchte (von PCGH falsch interpretiert) und mehr Berichte und Benchmarks und Produkttest wünschen hier. Ansonsten nur Fakten berichten.
Was ich gerne mal hier lesen würde:
AIOs : Test / Lautstärke / Wärmeabfuhr
Mäuse: Genauigkeit / Tests / Abtastraten Unterschiede
RAM-Overclocking: RAM Kits Test minimale Timings / maximale freq / Welche CPU übertaktet RAM am Besten / welches Mainboard ?
CPUs AMD: undervolting, was ist möglich
usw...
Es wird ziemlich sicher eine 8 GB Karte geben aber die hat maximal so viele Shader, wie die 5700XT (also 2560), alles darüber hat mindestens 12 GB. Also etwas angemessenerer Speicher für die Leistung. Da wird keine 8 GB für 2080 Ti-Leistung kommen...Sollte/Dürfte aber nicht der Fall sein, weil die Karten mit "mehr" vram bei AMD zuerst kommen. Glaube das Meiste davon ist nur Frust, dass die Karten mit mehr Speicher erst später kommen. Könnte mir sogar vorstellen, dass auf beiden Seiten schnelle Karten mit noch weniger Speicher Abnehmer finden würden. LoL, Fortnite, Apex, Valorant, WoW benötigen doch sicher kaum Videospeicher. (ich weiß es nicht) Und außer in WoW könnte man aber Leistung für 240fps wollen
Ähnliche Themen
