Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Wurde es nicht. Schon 100x bestätigt, dass das nur ein Gerücht ist
Radeon RX 580, RX 570 und RX 550 mit ersten Benchmarks-Daten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
So, habe das jetzt noch mal ausgelotet
Meine Finale Einstellung für die MSI RX480 Gaming X:
1350 mHz @ 1,105V
2250 mHz 0,975V
PT +50%
Und wie fällt der FPS-Gain aus im Vergleich zum Standardtakt? Hast du ähnliche FPS Raten wie die XFX oder Sapphire die PCGH immer verwenden?
N8Mensch2
BIOS-Overclocker(in)
AMD positioniert mit ihren Grafikarten gar nix. Wenn dann positioniert Nvidia, da bei denen im Vergleich zum Mitbewerber massig Leistungsüberschuss vorhanden ist und somit die Grakas nach belieben designt werden können.
Schön formuliert
.gif "sm_=) =)")
usernamepleasehere
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Gute Karten für den Mainstream, keine Frage. Aber ich hätte mir doch etwas mehr Takt oder zumindest irgendein neues Feature gewünscht, abseits vom neuen Stromanschluss.
Vielleicht wurde ja auch die Chipgüte allgemein verbessert und die Karten lassen sich besser übertakten bzw. boosten höher? Die Tests werden es dann wohl zeigen^^
Bin schon gespannt, auch wenn das Ergebnis absehbar ist.
Vielleicht wurde ja auch die Chipgüte allgemein verbessert und die Karten lassen sich besser übertakten bzw. boosten höher? Die Tests werden es dann wohl zeigen^^
Bin schon gespannt, auch wenn das Ergebnis absehbar ist.
Ich weiß nicht wo es schon 100x erwähnt wurde, aber die 480 wird in LPE gefertigt und die 580 in LPP. Für mich sieht das sehr nach wenigstens einem "optimierten Fertigungsprozess" aus... Oder irre ich mich?
Ist doch völlig Banane, wenn AMD Karten für 300€ anbietet dann positierieren sie sich selbst. Was für ein Bereich das für dich ist ist doch völlig belanglos.
Zuletzt bearbeitet:
Bluebird
Software-Overclocker(in)
soweit ich weiss ist die Speicher Spannung Fix auf denn Karten , der wert 1.000 oder 0,975 wie bei vielen Custums ist nur zur zierde , bzw ist das der min Takt der anliegt wenn 2 TFT angeklemmt werden , dann geht die GPU nicht mehr unter denn Wert der bei Ram eingestellt ist auch wenn wie normal nur 0,800 reichen wuerde ... irgendwie bloed oder verstehe ich denn Sinn dahinter nicht ?
1105 haette ich noch geglaubt aber 1050 mv hmm ne das glaub ich nicht , vertippser ?
Wobei wenn du denn ASIC wert meinst , der ist eigentlich total Banane , ich hab shcon oft von Karten gelesen die nen richtig bescheidenen ASIC hatten aber entweder extrem gut im undervolt oder OC waren ...
1500+Mhz unter Luft ist geil, da geht bestimmt noch einiges mit den verbesserten Chips.
ja Bravo tut tut der Hype Train nimmt wieder fahrt auf , man sollte es nicht glauben auch wenn Karten schon auf dem Tisch liegen erhoffen sich wirklich manche soviel von einem minimal verbessern der Fertigung ... und dann geht das gejammere wieder los ! "Was keine 1500 mhz bei Custums und 1600 mit OC ? ja so ein Dreck FU AMD!" ja krass gesagt aber so wirds wohl wieder kommen
@Jobsti84: und wieviele Fehler pro Minute wirft diene Karte bei 2250 mhz Ram aus ?
ich weissja nicht aber Fehler im sekunden Takt ab 150 mhz Ram OC sagen mir das man es bei 0 Fehlern und nur 100 mhz mehr belassen sollte ...
Es koennte ja doch sein das die meistens 2 Ram Chips die garnicht oder nur teilweise gekuehllt werden, je nach Karte ... diese Fehler rausschmeissen wenn sie eine gewisse Temp erreichen .
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
@Jobsti84: und wieviele Fehler pro Minute wirft diene Karte bei 2250 mhz Ram aus ?
ich weissja nicht aber Fehler im sekunden Takt ab 150 mhz Ram OC sagen mir das man es bei 0 Fehlern und nur 100 mhz mehr belassen sollte ...
Es koennte ja doch sein das die meistens 2 Ram Chips die garnicht oder nur teilweise gekuehllt werden, je nach Karte ... diese Fehler rausschmeissen wenn sie eine gewisse Temp erreichen .
Vielleicht läuft sein RAM ja doch stabil.
Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Ich werde dir heute Abend mal ein Vergleich machen zu MSI-Stock-Settings.
Bench-Wunsch?
Wie du in meinem Post und Tabellen sehen kannst, war das in dem Satz ein Tippfehler, 1,105 natürlich
Zu den Fehlern habe ich schon was geschrieben, siehe hier:
Radeon RX 580, RX 570 und RX 550 mit ersten Benchmarks-Daten
Die Frage wäre, ab wie viel Fehlern ist's schlimm? Gibt's ne Korrektur?
Wenn ich Ingame keine Fehler und Artefakte sehe, ist doch alles gut?!
Da ich weniger Fehler mit mehr Spannung habe, liegt's vermutlich nicht an er Erwärmung
Würde da gerne noch bissel experimentieren, Frage ist jedoch, wie hoch darf ich da gehen?
Zuletzt bearbeitet:
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Öhm.. keine Ahnung, die Entscheidung überlasse ich dir. Vielleicht am WOE QC? Man kann das SPiel nun herunterladen, sind btw 8.8 GB und entpackt laut Installer 12,3 GB.
Bluebird
Software-Overclocker(in)
wenn bei 60 FPS in 2 oder 3 Bildern mal ein paar Pixel nicht die Farbe haben die sie haben sollten, mag das so sein , aber Perfekt ist was anderes ...
Wuerden beim Datentransfer auf der Platte mal ein paar bit umfallen wuerdest du da anders denken
Aber wie gesagt ich denk mir eben das ist der erste Hilfeschrei vom Speicher der sagt "Aua bitte nicht weiter"
weil es aber Leute gibt denen sowas egal ist kaufe ich zb keine gebr Grafikkarten mehr
man moege mich berichtigen aber wie schon gesagt der Speicher hat IMMER 1Volt , egal was man im Treiber einstellt ...
Obstundgemuese
PC-Selbstbauer(in)
Während AMD seinen Mittelklasse Rebrand vorbereitet geht eben Nvidias neu Titan online 
NVIDIA TITAN Xp-Grafikkarte | NVIDIA
Hoffe Vega kann liefern. Dieser Preis...
NVIDIA TITAN Xp-Grafikkarte | NVIDIA
Hoffe Vega kann liefern. Dieser Preis...
Jobsti84
Software-Overclocker(in)
Also mit Furmark extreme habe ich fast keine Speicherfehler im Vergleich zu ME:A
Sind in 30 Sekunden genau 14 Stück. In 2 Minuten 44 Stück.
Die Mem-Spannung geht aber definitiv umstellen.
Habe eben 0,8V gewählt -> WhiteScreen
1,1V -> Errors nehmen rapide zu.
@Maverick3k
Was ist WOE QC?
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
In meiner kleinen Welt heisst WOE Wochenende und mit QC ist natürlich Quake Champions gemeint
Ähnliche Themen
