Wieso bringst du Sachen, die ich ausgeschlossen hatte?! OC interessiert mich nicht mehr, ~10%+ machen den Braten nicht mehr fett und ich werd deffinitiv eine AiO Wakü draufbauen, die Leistung bei dem 1080TI Review von Raff hat mich überzeugt.
du hast keinen plan von den vsync varianten und verbreitest mit deiner aussage stumpfsinn hoch 10.
adaptiv vsync verursacht nahezu null zusätzlichen lag, da hier vsync nur bei maximaler framerate aktiv ist.
sobald man unter 60 fps fällt, schaltet sich vsync ab... daher auch der name ADAPTIV.
ist also der beste kompromiss.
.
Ganz großes NEIN. Was man nicht kennt, kann man nicht vermissen. Der Wechsel von 60 Hz mit VSync auf 144 Hz mit G-Sync ist eine kleine Offenbarung. Nie waren Spiele flüssiger, direkter ... smoother.
So schlecht ist das Verhältnis auch nicht, aber ja, es könnte besser sein.
Für dich, für andere aber nicht.
Weil deine Ansicht auch allgemeingültig ist
. Spiel Overwatch mal mit 60 und mal mit 120 FPS - ein Unterschied wie Tag und Nacht. Natürlich unter der Voraussetzung man hat einen Monitor mit genug Hz, womit wir wieder bei 144 Hz wären.Nö, wozu? Dann hätte ich mir auch direkt einen 60 Hz Monitor holen können. Wenn ich 144 Hz habe, nutze ich sie auch.
Um 60Hz Vsync mit 60Hz G/Freesync direkt zu vergleich.
Ich weiß wie sich 60 Hz mit VSync anfühlen, der 60 Hz IPS Monitor auf dem ich zuvor gezockt habe steht genau neben dem G-Sync Monitor.
Er sagt doch nur er hat es noch nie gebraucht. Ich hab es getestet und es mir die Mehrkosten für mein System und/oder die geringere Grafikqualität AUF KEINEN FALL wert.Weil deine Ansicht auch allgemeingültig ist
Lügner! Mach dir wenigstens die 60 Sekunden Mühe und schau hier auf PCGH in den Index, bevor du uns dreist anlügst.
