Radeon RX 480: International starker Verkaufsstart

Gut für AMD und somit gut für uns, verstehen kann ich das aber auch nicht so wirklich, aber kann auch nicht die "Enthusiasten" verstehen, die sich wegen paar Wochen eine FE zugelegt haben.
 
NVIDIA hat mit der Founders Edition aber alles richtig gemacht, sehr viele kaufen die, weil sie nicht wissen das es nur ein schöner neuer Name für die Referenzkarte ist:klatsch:

So nutzt man eben die Dummheit von allen jenen, die sich nicht informieren können, fertig.
Bei einem Produkt (egal welches) in solch einer Preisklasse, sollte man sich meiner Meinung nach immer informieren :hmm:
 
Finde es eh erschreckend, dass es sowohl zu den 1080er und 1070er Customs bisher kaum vernünftigeu nd übersichtliche benches gibt.
 
Angeblich war auch die Fury mit einem guten Verkaufsstart gesegnet ,um dann kurze Zeit später wie Blei in den Verkaufsregalen zu liegen :schief:

Zu Anfang kaufen viele aus Neugier und zum Testen,aber mit denen wird AMD seine Desaströse Finanzielle Lage nicht ändern:schief:
 
Nö, die 480 leistet nicht mehr als eine uralte 970, die durch die Spielebundles effektiv nicht teurer war.:schief:
Und 2 Jahre alt ist, da ist die 480 jetzt noch uninteressanter.
stand jetzt die Treiber werden schjon zeigen wohin die Reise geht, ich denke sie wird sehr bald an das Niveau der 980 dran kommen, sie ist schon allein dadruch besser das sie 8gb hat :)
 
Nö, die 480 leistet nicht mehr als eine uralte 970, die durch die Spielebundles effektiv nicht teurer war.:schief:
Und 2 Jahre alt ist, da ist die 480 jetzt noch uninteressanter.

dazu hätte ich gerne eine Quelle bei den Tests die ich gelesen habe hatte man die 970er ganz gut im Griff, mit ausreißern bei z.b. Fallout 4, dafür war man in (einzelnen) anderen Spielen fast auf 980er niveau. Und selbst bei identischer Leistung wird sie aufgrund der Speicherlimitierung bei DOOM z.b. bei neuen Spielen den Anschluss verlieren. Wer gebglaubt hat man würde zu diesem Preis eine 980ti oder so einstampfen ist sehr realitätsfern. Ich finde es gut das AMD den Bereich der laut Steam 80% der Spiellerschaft ausmacht mit einer schnellen und günstigen Graka versorgt. Ich bin auch am überlegen, warte aber noch auf Wasserkühler für Customdesigns.
 
Angeblich war auch die Fury mit einem guten Verkaufsstart gesegnet ,um dann kurze Zeit später wie Blei in den Verkaufsregalen zu liegen :schief:

Zu Anfang kaufen viele aus Neugier und zum Testen,aber mit denen wird AMD seine Desaströse Finanzielle Lage nicht ändern:schief:

Wie kommst du denn darauf?
Zeig mir mal den Artikel welcher das bestätigt.
 
dazu hätte ich gerne eine Quelle bei den Tests die ich gelesen habe hatte man die 970er ganz gut im Griff, mit ausreißern bei z.b. Fallout 4, dafür war man in (einzelnen) anderen Spielen fast auf 980er niveau. Und selbst bei identischer Leistung wird sie aufgrund der Speicherlimitierung bei DOOM z.b. bei neuen Spielen den Anschluss verlieren. Wer gebglaubt hat man würde zu diesem Preis eine 980ti oder so einstampfen ist sehr realitätsfern. Ich finde es gut das AMD den Bereich der laut Steam 80% der Spiellerschaft ausmacht mit einer schnellen und günstigen Graka versorgt. Ich bin auch am überlegen, warte aber noch auf Wasserkühler für Customdesigns.

Auf der Schiene war ich auch unterwegs. Umso mehr hat es mich dann überrascht dass die RX480 je höher die Auflösung wurde mehr Boden an die 970 verliert.
 
Ich habe meinem Bruder, der mit einer iGpu spielt, auch schon empfohlen, einfach draußen zu spielen :D
Wenn die customs für unter 300€ zu haben sind und sich gut takten lassen ist doch alles gut. Das referenzen Modell ist einfach mal wieder mist. Und mit etwas niedrigerer Spannung kann man den Verbrauch auch nochmal um 30 Watt senken.
Wenn sie dann eine 970 deutlich schlagen, dann kann man nochmal drüber reden.;)

Die 970 war lange Zeit die beliebteste Graka, und wurde jetzt von der 480 mit neuer Technik abgelöst. Da die wenigsten Leute 500-700€ für die total überteuerten Mittelklasse-Chips von Nvidia ausgeben werden, könnte die 480 spätestens mit Erscheinen der Customs die beliebteste Graka werden. Die Karte ist alles, aber ganz sicher nicht uninteressant.
Die Leuten haben dann schon seit 2 Jahren eine 970.;)

Von dir kommt wohl echt nichts sinnvolles?
Nut weil du AMD nicht magst, ist eine RX 480 um den Preis keine schlechte Karte!
Deswegen habe ich auch eine HD6950.:ugly:
Ich bin einfach knall hart realistisch.;)





stand jetzt die Treiber werden schjon zeigen wohin die Reise geht, ich denke sie wird sehr bald an das Niveau der 980 dran kommen, sie ist schon allein dadruch besser das sie 8gb hat :)
Das gleiche Gerede wie immer, mich interessieren nur die Fakten die jetzt auf dem Tisch liegen.

dazu hätte ich gerne eine Quelle bei den Tests die ich gelesen habe hatte man die 970er ganz gut im Griff, mit ausreißern bei z.b. Fallout 4, dafür war man in (einzelnen) anderen Spielen fast auf 980er niveau. Und selbst bei identischer Leistung wird sie aufgrund der Speicherlimitierung bei DOOM z.b. bei neuen Spielen den Anschluss verlieren
.
Ich hab mir nur die für mich interessanten Spiele hier auf PCGH und Golem angeschaut.;)
Wer gebglaubt hat man würde zu diesem Preis eine 980ti oder so einstampfen ist sehr realitätsfern. .
Wieso sollte sowas bei einem Prozesssprung realitätsfern sein?
 
Wenn sie dann eine 970 deutlich schlagen, dann kann man nochmal drüber reden.;)


Die Leuten haben dann schon seit 2 Jahren eine 970.;)


Deswegen habe ich auch eine HD6950.:ugly:
Ich bin einfach knall hart realistisch.;)






Das gleiche Gerede wie immer, mich interessieren nur die Fakten die jetzt auf dem Tisch liegen.

.
Ich hab mir nur die für mich interessanten Spiele hier auf PCGH und Golem angeschaut.;)

Wieso sollte sowas bei einem Prozess realitätsfern sein?
du willst Fakten? Fakt ist das die Karte mit 8Gb super gerüstet für die Zukuft und das sie in DX12 wirklich sehr gut performt, zu dem hat man in der Vergangenheit gesehen, was man noch aus den Karten heraus holen kann
warum es realitätsfern sein sollte? weil AMD seit Monaten redet das man diese Karte(980ti) nicht angreifen will und wird, wer sich was anderes erhofft hat, kann einfach nicht lesen oder hat die News nicht verfolgt,. Letzteres wäre natürlich besser
 
Also würdest du jedem der jetzt ne GPU für ~260 € will ne 970 empfehlen. TOP Empfehlung !!!!1111eins!elf11!!

Sicher keine 970, eher die GTX 1060, ich würde da definitiv erstmal auf den Test warten, bevor ich ne rx480 ordern würde.
Dass soviele das schlechte Ref Design kaufen, hätte ich aber auch nicht gedacht.

Hobbybastler1997 schrieb:
stand jetzt die Treiber werden schjon zeigen wohin die Reise geht

Das ist wohl der running Gag, AMD und ihre Treiber.:P
 
Die einen sagen, dass die AMD-Treiber Müll sind und die anderen sagen, dass die AMD-Treiber immer noch ein bisschen Leistung aus den Karten kitzeln. Verrückte Welt. :ugly:
 
Ist trotzdem Fakt das die brandneue 480 mit ihren 8GB oftmals ihre liebe Mühe mit der (Steinalten 2Jahre! ) 970 3,5GB +0,5 GB hat ;)
 
du willst Fakten? Fakt ist das die Karte mit 8Gb super gerüstet für die Zukuft und das sie in DX12 wirklich sehr gut performt, zu dem hat man in der Vergangenheit gesehen, was man noch aus den Karten heraus holen kann
Interessant das du in die Zukunft schauen kannst und welche Spiele mit DX12 gibt es den bereits?
warum es realitätsfern sein sollte? weil AMD seit Monaten redet das man diese Karte(980ti) nicht angreifen will und wird, wer sich was anderes erhofft hat, kann einfach nicht lesen oder hat die News nicht verfolgt,. Letzteres wäre natürlich besser
Es gibt noch 980.;)
 
Die Leuten haben dann schon seit 2 Jahren eine 970.;)

.. und werden sie gegen die 480 tauschen. 3,5GB vs 8GB, mehr gibts da nicht zu sagen. Jetzt wo selbst Mittelklasse-Karten 8GB haben und schnellere Konsolen und damit (hoffentlich) bessere Ports kommen, wird die 970 ziemlich schnell verrecken. Für Call of Duty wird sie natürlich noch ne Weile reichen. :ugly:
 
Zurück