PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Den Sarkasmus hab ich gestern da gar nicht gesehen.
Radeon RX 480 (8 GiByte) im Test: Preisbrecher mit 14-nm-Technik
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Wenn in 50 Beiträgen 35 User Posten ist das schon relevanter als wenns nur 5 sind die sich ständig abwechseln mit dem Posten oder?
Er hat also völlig erfolgreich ein Argument wiederlegt
Mattich
Kabelverknoter(in)
Interpretierst du da nicht etwas zu viel rein? Für mich wirkte das weniger sarkastisch als seine üblichen Kommentare....
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Das hab' ich so ja nicht geschrieben. Ich hab halt 2 PCs weil ich 2 Häuser hab in denen ich abwechselnd bin. Der Rest per PN.
MfG
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
@PCGH
könntet ihr bitte den Stromverbrauch beim Video schauen (Bluray/Flash/HTML5) und Surfen messen ?
Das wäre quasi mein "idle" verhallten, wäre interessant den unterscheid zu sehen vorallem auch zu einer gtx 970 /1070
Haben wir bereits. Die Ergebnisse gibt's im Heft.
Marc gibt auf Golem für Polaris 10 in Form der RX 480 auch "teildeaktiviert" an. Gibt es trotz 256 Bit Speicherinterface doch noch Spielraum für 40 CUs für eine RX 485?
Radeon RX 480 im Test: Eine bessere Grafikkarte gibt es fur den Preis nicht - Golem.de
Wir haben natürlich nachgefragt, können diese Vermutungen seitens der Kollegen von Golem und Computerbase allerdings nicht bestätigen.
Nee, danke. War zwar supernett und total lecker, aber ich bin in letzter Zeit schon genug auseinandergegangen. :|
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Das steht doch im Text:@PCGH
könntet ihr bitte den Stromverbrauch beim Video schauen (Bluray/Flash/HTML5) und Surfen messen ?
Das wäre quasi mein "idle" verhallten, wäre interessant den unterscheid zu sehen vorallem auch zu einer gtx 970 /1070
Das war bei AMD schon oft der Fall, allerdings bleibt bei meiner alten 7950 bei Videos der Speichertakt unten. Vielleicht regelt das in Zukunft ein Treiberupdate.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Bin schon gespannt wie sich der Stromverbrauch bei der 4GB Variante (stimmt es denn nun, dass ALLE Karten 8GB verbaut haben... dann ist der Vergleich vorerst sinnlos) entwickelt. Kann ja durchaus 20W+ weniger sein, weil der RAM sich einiges genehmigt.
Eine Teildeaktivierung für höhere Yields wäre aber natürlich jetzt auch nichts "besonderes". Allerdings sind das eher 5-10% gewisser Einheiten üblicherweise, nicht 20%. Mal sehen ob da noch was kommt. Würde zu einem kleinen Teil (auch deaktivierte Chipteile brauchen etwas Strom) den Verbrauch erklären
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Wenn gleichviele RAM-Chips verbaut sind, aber mit 4Gb- statt 8Gb-Dies, wäre die Stromersparnis nicht so wahnsinnig groß. Wenn weniger Chips verbaut werden, dann wird's mit dem 256-Bit-Interface schwierig.
Was allerdings etwas ausmachen könnte: 8-Gbps-Chips brauchen 1,5 Volt, 7-Gbps-Chips meist nur 1,35 Volt.
*seufz* Glaubt halt, was ich wollt. Die Hoffnung stirbt wohl immer zuletzt. Aber sagt nicht, ihr wärt nicht gewarnt worden.
Ich hab keine Röntgenapparat und kann nicht in den Chip schauen, aber ich frag mich halt warum uns AMD einen Vollausbau mit 4 CUS mehr vorenthalten sollte. Das hat doch wenig bis gar keinen Sinn und deshalb bin ich der Meinung das dies der 10er Vollausbau ist und bleibt. Der ist ja auch ok so, wenn ihn die Boardpartner wie üblich ordentlich verfeinern und es mit dem Preis nicht zu weit treiben.
Zuletzt bearbeitet:
BluppOfTheBlobb
Kabelverknoter(in)
Ich hätte das Röntgengerät, nur fehlt mir die Karte
Aber es gibt ja diesen Die-Shot Radeon RX 480 (8 GiByte) im Test: Preisbrecher mit 14-nm-Technik - Bildergalerie, Bild 2
Wenn der stimmt, dann gibt es da keine 4 Versteckten CUs.
S
Schaffe89
Guest
*seufz* Glaubt halt, was ich wollt. Die Hoffnung stirbt wohl immer zuletzt. Aber sagt nicht, ihr wärt nicht gewarnt worden.
Na dann wars ja doch beißender Sarkasmus bei CB, mehr muss ich nicht mehr wissen.
Na dann wars ja doch beißender Sarkasmus bei CB, mehr muss ich nicht mehr wissen.
Dabei gings doch um einen weiteren "geheimen" Vollausbau ? Hat doch nix mit dem CB "sarkasmus" zu tun ?
S
Schaffe89
Guest
Einen geheimen Vollausbau hat man bereits bei Hawai vermutet und er kam nie. Genauso Tonga und das geeime 384bit Speicherinterface.
Das ist wieder so ein running Gag und selbst wenn, das wären minimale Verbesserungen ~10% vll. damit reißt man auch nichts heraus.
Zudem wenn AMD das deutlichst dementiert, kommt auch nix, die 490 ist dann vermutlich ein Vega Cut.
Das ist wieder so ein running Gag und selbst wenn, das wären minimale Verbesserungen ~10% vll. damit reißt man auch nichts heraus.
Zudem wenn AMD das deutlichst dementiert, kommt auch nix, die 490 ist dann vermutlich ein Vega Cut.
kalkone
Freizeitschrauber(in)
Für mich wäre es einfach logisch. Wenn am Anfang eines neuen Fertigungsprozesses eine recht schlechte Ausbeute vorhanden ist, könnte man bis zu 4 defekte CUs "Produzieren" und den Chip immer noch verkaufen.
NAtürlich müsste man das halt vorher ausrechnen ab, oder besser gesagt bis wann sich das lohnt, oder ob man die voll funktionstüchtigen für ein "Sondermodell" zurück hält.
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Dort stimmt's allerdings tatsächlich. Kam aber nie als Produkt.
Wie auch immer ich freu mich auf jeden Fall schon auf die Custom Modelle und werd mir da das beste rauspicken
Jetzt noch in eine Maxwell zu investieren taugt für mich nichts weil ich unbedingt HDMI 2.0b und DP 1.4 haben möchte.
Die 1070er und 1080er sind mir einfach zu teuer.
Jetzt noch in eine Maxwell zu investieren taugt für mich nichts weil ich unbedingt HDMI 2.0b und DP 1.4 haben möchte.
Die 1070er und 1080er sind mir einfach zu teuer.
Ähnliche Themen
