Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Vielleicht etwas mehr strom verbrauch aber dennoch schneller.
Schneller als GM 204 ganz sicher. Aber bis dahin hat Nvidia den GM210 fertig...
Auch wenn sie gleich schnell sind dauert es immer noch ein halbes Jahr bis die GPUs kommen. Laut PCGH haben sich die Rechner mit AMD-Grafikkarten deutlich schlechter als die mit Nvidia-Grafikkarten verkauft. Und da war das Preis-Leistungs-Verhältnis noch deutlich besser.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Ja und, dann dauert es halt noch etwas!

Die R9 haben sich gut verkauft gegen die Nvidia und waren meist auch besser.

Bin mal auf die neue Generation gespannt. Vielleicht kaufe ich dann mal neu wenn es von nöten ist.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Immer wieder auch interessant zu sehen , wie aus einem momentanen Ist-Zustand eine Firma dementsprechend beurteilt wird. Wie viel Umstatz wird eigentlich mit aktuellen High-End-Grafikkarten gemacht? Schaut mal bei Mindfactory vorbei. Und dann wisst ihr vielleicht auch ,dass es sich nicht für jede Firma sofort lohnt , nachzuziehen. Zumindest im Mid und Low-end Bereich ist AMD weiterhin noch gut aufgestellt und dort steigen auch die Verkäufe an. Und die PS4 und Xbxoxone muss ja auch noch mit CPUs und GPUs beliefert werden. Manche überdramatisieren das ganze einfach.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Warum weint ihr schon wieder und schreit AMD Tod als die 680 erst sehr viel später wie die 7970 releast wurde habt ihr doch auch nicht gleich NV Tod geschrien :schief:
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Laut PCGH haben sich die Rechner mit AMD-Grafikkarten deutlich schlechter als die mit Nvidia-Grafikkarten verkauft. Und da war das Preis-Leistungs-Verhältnis noch deutlich besser.

:lol: könnte daran liegen das zu 95% der pcgh rechner in der Print eine GTX verbaut haben :lol:

Ein Schelm wer hier böses denkt :schief:
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Die Prozessoren werden schon seit längerem bei den Nutzern durch Intel-Chip's ersetzt. Nun soll sich die neue Graka-Generation verspäten und die GTX900er schnappen AMD gerade alle Aufrüstwilligen Kunden weg. Sieht momentan nicht ganz so pralle aus würde ich sagen.

äh nein.
Danke der GTX 970 sieht es der bei ~300€ Preisklasse nicht wirklich gut aus für AMD aber darunter?
Abverkauf der r9 280 hatte sich schon gelohnt und nun wird ggf. auch die R9 280X / R9 285 (und mehr?) günstiger.
(auch das Spielepaket nicht vergessen)

So oder so gute Zeit zum AUfrüsten
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Schneller als GM 204 ganz sicher. Aber bis dahin hat Nvidia den GM210 fertig...
Auch wenn sie gleich schnell sind dauert es immer noch ein halbes Jahr bis die GPUs kommen.
schneller und günstiger? wann warn das zuletzt? Als die Radeon 9700 anno 2002 rauskam? Na gut Scherz, ich weiß dass man immer mal wieder ganz kurz vorne war. Aber eben nur kurz
AFAIR fährt man seit der HD2900 laut AMD die Sweet-Spot Strategy, seit der Radeon 4870 setzt man das ganz gut um: kleinere Cores als der Konkurrent, nur geringfügig weniger Leistung, aber auch geringerer Preis. Die Großen Geforces konnte man damit natürlich nie ärgern, aber man hatte das günstigere Paket für die meisten Spieler.
GCN war bei Release noch toll ja, aber als Nvidia dann mit der 680 um die Ecke gebogen ist, wars vorbei mit Staunen, man hat gesehen, dass Nvidia bei gleicher Performance weniger Stromverbrauch hat.

Und dann war die Geschichte auch schon geschrieben, denn logischerweise IMMER wenn ein Hersteller es schafft ein effizienteres Produkt zu machen, kann er dadurch mehr Performance bei geringerem Verbrauch rauskitzeln also entweder immer die Performancekrone holen und gleichzeitig auch das Verbrauchsgünstigste Modell. Deshalb ist Intel so unantastbar (sollte AMD je rankommen erhöht man einfach Takt oder Cores, während AMD schon im 130 Watt Limit hängt, ist Intel ohne iGPU bei unter 80), deshalb ist Maxwell so toll.
Und da wir noch mindestens ein Jahr(!) warten müssen auf einen neuen Prozess, hätte AMD das vor 4(!) Jahren merken müssen, dass man an der Effizienz arbeitet. In 4 Jahren ist aber quasi nix passiert
Und Nvidia hat jetzt mit Maxwell eindeutig die Oberhand, wie dieses Gerücht andeutet auch die nächsten 6 bis 9 Monate. Also ein dreiviertel Jahr, bis AMD mit was um die Ecke kommt. Und dann in 28 nm, denn weder für AMD noch für NVidia rechnet sich 20nm, und 16 ist noch nicht bereit:
Nvidia deeply unhappy with TSMC, claims 20nm essentially worthless | ExtremeTech
äh nein.
Danke der GTX 970 sieht es der bei ~300€ Preisklasse nicht wirklich gut aus für AMD aber darunter?
Abverkauf der r9 280 hatte sich schon gelohnt und nun wird ggf. auch die R9 280X / R9 285 (und mehr?) günstiger.
(auch das Spielepaket nicht vergessen)

So oder so gute Zeit zum AUfrüsten
naja wie oft soll mans noch erklären:
Billig kaufen hilft keinem Unternehmen. Deshalb verdient AMD trotz deren APU Business nix, weil sie es halt ver-ramschen müssen.
Oder im CPU Bereich. Immer wenn ein Preiskampf stattfindet, verliert man, außer man behält irgendwie die Märkte mit hohen Margen. Da ist Nvidia jetzt aber König. Über 250€: Nvidia, Pro-Business (QUadro): Nvidia.
Drum macht Nvidia allein mehr Umsatz als AMD mit ATI bzw AMD CPU und AMD GPU.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Ist schön zu hören das AMD kontern möchte :daumen:
Mal schauen ob es ihnen gelingen wird nächstes Jahr :D Ich bin zuversichtlich!
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

schneller und günstiger? wann warn das zuletzt? Als die Radeon 9700 anno 2002 rauskam? Na gut Scherz, ich weiß dass man immer mal wieder ganz kurz vorne war. Aber eben nur kurz
AFAIR fährt man seit der HD2900 laut AMD die Sweet-Spot Strategy, seit der Radeon 4870 setzt man das ganz gut um: kleinere Cores als der Konkurrent, nur geringfügig weniger Leistung, aber auch geringerer Preis. Die Großen Geforces konnte man damit natürlich nie ärgern, aber man hatte das günstigere Paket für die meisten Spieler.
GCN war bei Release noch toll ja, aber als Nvidia dann mit der 680 um die Ecke gebogen ist, wars vorbei mit Staunen, man hat gesehen, dass Nvidia bei gleicher Performance weniger Stromverbrauch hat.

Und dann war die Geschichte auch schon geschrieben, denn logischerweise IMMER wenn ein Hersteller es schafft ein effizienteres Produkt zu machen, kann er dadurch mehr Performance bei geringerem Verbrauch rauskitzeln also entweder immer die Performancekrone holen und gleichzeitig auch das Verbrauchsgünstigste Modell. Deshalb ist Intel so unantastbar (sollte AMD je rankommen erhöht man einfach Takt oder Cores, während AMD schon im 130 Watt Limit hängt, ist Intel ohne iGPU bei unter 80), deshalb ist Maxwell so toll.
Und da wir noch mindestens ein Jahr(!) warten müssen auf einen neuen Prozess, hätte AMD das vor 4(!) Jahren merken müssen, dass man an der Effizienz arbeitet. In 4 Jahren ist aber quasi nix passiert
Und Nvidia hat jetzt mit Maxwell eindeutig die Oberhand, wie dieses Gerücht andeutet auch die nächsten 6 bis 9 Monate. Also ein dreiviertel Jahr, bis AMD mit was um die Ecke kommt. Und dann in 28 nm, denn weder für AMD noch für NVidia rechnet sich 20nm, und 16 ist noch nicht bereit:
Nvidia deeply unhappy with TSMC, claims 20nm essentially worthless | ExtremeTech

naja wie oft soll mans noch erklären:
Billig kaufen hilft keinem Unternehmen. Deshalb verdient AMD trotz deren APU Business nix, weil sie es halt ver-ramschen müssen.
Oder im CPU Bereich. Immer wenn ein Preiskampf stattfindet, verliert man, außer man behält irgendwie die Märkte mit hohen Margen. Da ist Nvidia jetzt aber König. Über 250€: Nvidia, Pro-Business (QUadro): Nvidia.
Drum macht Nvidia allein mehr Umsatz als AMD mit ATI bzw AMD CPU und AMD GPU.

Also ob nix passiert ist kannst du jetz auch nicht wissen. Ich will jetzt AMD nicht verteidigen, aber vielleicht wird die R9 390X ja gar nicht so schlecht wie ihr hier tut.

Sicherlich ist die 970 eine sehr gute Karte und empfehle sie jeden der jetzt einen ~1000-1100 € PC baut.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Ja und, dann dauert es halt noch etwas!

Die R9 haben sich gut verkauft gegen die Nvidia und waren meist auch besser.

Bin mal auf die neue Generation gespannt. Vielleicht kaufe ich dann mal neu wenn es von nöten ist.
naja gut verkauft ist aber eine sehr subjektive Wahrnehmung. In der Zeit wo die R7/9 draußen waren, hat Nvidia mehr als 2x so viel verkauft.
Zumal die R Serien eh nur ein lauwarmer Aufguss der inzwischen 4 Jahre alten Architektur sind. AMD muss endlich aufwachen.
Also ob nix passiert ist kannst du jetz auch nicht wissen. Ich will jetzt AMD nicht verteidigen, aber vielleicht wird die R9 390X ja gar nicht so schlecht wie ihr hier tut.

Sicherlich ist die 970 eine sehr gute Karte und empfehle sie jeden der jetzt einen ~1000-1100 € PC baut.
ich bin zuerst gerne pessimistisch-realistisch als viele hier immer Himmelhochjauchzend vor Freude (Bulldozer wird Intel plätten usw) und dann enttäuscht.
Ja, kann gut sein, dass AMD das hinkriegt, aber ich wäre verwundert. Schließlich ist das bei Nvidia ja nicht über Nacht gekommen, sondern man arbeitet seit Fermi an EFFIZIENZ EFFIZIENZ EFFIZIENZ.
Und hat halt auch schon 3x etwas Released, es ordentlich analysiert und erneut völlig überarbeitet. AMD sitzt immer noch auf GCN wie es am 1. Tag war - mit sehr kleinen Verbesserungen, aber keine Chance gegen Kepler oder gar Maxwell. Das ist als würde man im CPU Bereich erhoffen, dass man plötzlich effizientere Prozessoren baut als Intel...
Es ist unwahrscheinlich... aber nicht ganz unmöglich.
Nvidia hat dazu auch weitaus mehr Geld muss man sagen, und irgendwann war klar, dass sich das auch auswirkt.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Zumal die R Serien eh nur ein lauwarmer Aufguss der inzwischen 4 Jahre alten Architektur sind.
Ahh ja und die 780 war was neues oder wie? die war auch nur nen lauwarmer aufguß der alten Keppler Architektur.


AMD sitzt immer noch auf GCN wie es am 1. Tag war - mit sehr kleinen Verbesserungen, aber keine Chance gegen Kepler
Und wo hatte AMD keine Chance gegen Keppler gehabt die Karten waren sogar sehr gleichwertig.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Also ich verstehe euer AMD ist am Popo nicht .
Jeder der ne 780 oder 290 in welcher Form auch immer hat dem kann die 970 oder 980 doch erst mal egal sein .
Und am meisten haben wie immer die Nvidia user verloren beim release der 970 denn die sitzen jetzt mit ner Karte da die nur 3gb v-ram hat und deren Wertverlust abartig ist .
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

@Rollera
Gute Zusammenfassung finde ich! Das wollen die AMD-Fans jedoch nicht hören und gehen entweder auf Angriffskurs oder Ignoranz-schiene.

@Topic
Was die meisten an dieser News nicht verstehen, ist wie böse das AMD schadet.

1. Preissenkungen der alten Generation tut AMD übelst weh, da man schon in der Verlustzone operiert
2. Ohne das Weihnachtsgeschäft wird AMD massivst Marktanteile verlieren, weil die Maxwells die Charts rocken
3. Selbst falls die 390X gut wird, muss sie immer noch wesentlich besser sein als alles von Nvidia, damit man Marktanteile zurück erobern kann.

Ich glaube persönlich nicht daran, dass sich Nvidia das Heft derart aus der Hand nehmen lässt. Ein technologischer Vorsprung in der IT ist besonders bitter. AMD kennt das schon gegen Intel im CPU-Segment. Sollte jedoch die GPU-Sparte ebenfalls straucheln, ist AMD als Konzern gefährdet. Aus diesem Grund schreiben viele Poster Aussagen wie "AMD ist tot" usw...

Tot sind sie noch nicht, denn sie finden immer wieder einen dummen Investor, der für sie bezahlt, damit AMD weiterhin gegen Intel im Pseudo-Wettbewerb steht. Gesund ist AMD auf jeden Fall nicht! Das könnten noch harte Zeiten werden!
 
Also ich verstehe euer AMD ist am Popo nicht .
Jeder der ne 780 oder 290 in welcher Form auch immer hat dem kann die 970 oder 980 doch erst mal egal sein .
Und am meisten haben wie immer die Nvidia user verloren beim release der 970 denn die sitzen jetzt mit ner Karte da die nur 3gb v-ram hat und deren Wertverlust abartig ist .
Die intelligenten Aufrüster wechseln selten aus der Vorgeneration nach oben. Wer eine 290 oder 780 hat, muss theoretisch nicht unbedingt wechseln. Und das tun sie meist auch nicht. Aber es gibt auch einen großen Teil, der noch ne alte Graka hat und deswegen wechseln will. Und gerade beim aktuellen P/L der 970 ... Das bietet sich gerade zu an.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Fakt ist, AMD ist im Grafikkartenmarkt da angekommen, wo sie bei den CPUs seit Jahren ein kümmerliches Dasein fristen.

Das war seit Jahren abzusehen, zu sehr wurden ineffiziente GPUs auf Kosten von Temperatur und Stromverbrauch an oder über Limit gepusht bis der Arzt (oder die Feuerwehr?) kommt, um mit den effizienteren Chips von Nvidia mitzuhalten. Irgendwann geht dann selbst das nicht mehr und das ist jetzt der Fall.
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Gut Ding will Weile haben.
Eine schnelle Reaktion brächte niemandem etwas. Jetzt kann man wenigstens hoffen... :D
 
AW: Radeon R9 390X: AMDs Maxwell-Konter womöglich erst H1/2015

Und am meisten haben wie immer die Nvidia user verloren beim release der 970 denn die sitzen jetzt mit ner Karte da die nur 3gb v-ram hat und deren Wertverlust abartig ist .
Weil die 3GB VRAM auch so der limitierende Faktor sind :ugly:. Nvidia User haben überhaupt nichts verloren.

Weder in der Vergangenheit noch in naher Zukunft werden 3GB limitieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück