Radeon HD 6790 im Test: Wie gut ist AMDs Antwort auf die Geforce GTX 550 Ti?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Radeon HD 6790 im Test: Wie gut ist AMDs Antwort auf die Geforce GTX 550 Ti?
Die ist als Antwort extrem gut:
- extrem stromhungrig
- von der Leistung her nicht grade überzeugend
genau wie die GTX 550 eben. Jetzt hat auch AMD wieder eine sinnfreie Karte am Markt. Die HD 5830 hat einen würdigen Nachfolger gefunden.

Als offiziellen Preis nennt AMD 120 Euro, die Radeon HD 6790 dürfte sich aber bei etwas über 100 einpendeln - ein faires und zugleich attraktives Angebot für Radeon-Freunde. Als "grüne" Alternative steht die bereits mehrfach genannte Geforce GTX 550 Ti bereit
Man möchte anmerken, dass die *grüne* Alternative hier seeehr unglücklich benannt ist, denn mit Green-IT haben die Karten alle beide gar nichts am Hut :lol:
 
Der vorredner hat bereits vieles gesagt. Allerdings haber ich ne Frage, wofür setzt man solch eine Karte ein?

Für den Preis wurde ich mir eher eine 460 holen anstatt so eine Karte.
 
*gähn* Brauch keiner, schon garnicht zu dem Preis ... ne 6850 gibts ja schon für ~130, ne 6870 für ~160. Immer diese Lückenfüller, tztz ...
 
In dem Performancebereich machen 30€ schon einen großen Unterschied, viele Käufer geben eben nur 100€ aus statt 120 oder 130.
 
Ein Kollege von mir hat sich letztens noch ne 5770 Hawk gekauft und ist sehr zufrieden. Also für doch ziemlich wenig Mehrspieleistung, der hohen Lautstärke, und dem höheren Stromverbrauch würde ich defenetiv keine 6790 kaufen.
 
20W mehr als die HD 5770 und kaum mehr Leistung, wahrscheinlich dann noch einiges teurer. Imho lohnt die Grafikkarte nicht, selbst die schnellere HD 6850 verbraucht weniger Strom und ist nicht lauter. In der Tat ein "würdiger" Nachfolger der HD 5830.
Also bleibt im Prinzip alles beim Alten für 100€ ist die HD 5770 die 1. Wahl und da drüber dann GTX 460 oder HD 6850.
steamrick schrieb:
Man möchte anmerken, dass die *grüne* Alternative hier seeehr unglücklich benannt ist, denn mit Green-IT haben die Karten alle beide gar nichts am Hut
Ich denke mal das "grün" bezog sich weniger auf die Leistungsaufnahme als auf den Hersteller (grünes Nvidia Logo).
 
wer kauft denn wissentlich eine grafikkarte mit teildefekten chips? die werden wahrscheinlich auch nicht lange leben :daumen2:
 
wer kauft denn wissentlich eine grafikkarte mit teildefekten chips? die werden wahrscheinlich auch nicht lange leben :daumen2:

Erstens greift der Punkt, den Rolk vor mir genannt hat und zweitens eben Leute, die gar keine Ahnung davon haben und so eine Karte von einem kompetenten Media Markt Mitarbeiter aufgeschwatzt bekommen. Am besten noch in diesem hässlichen orangen Gehäuse mit der komischen Abdeckklappe an der Front.

Für mich schießen beide Karten vollkommen am Ziel vorbei. Wenigstens die Leistungsaufnahme hätte geringer sein können. Das es AMD/ATi nicht einmal beim Barts auf passablere Lautstärkeraten schafft, finde ich auch irgendwie enttäuschend.
 
AMD bzw. AMDs Partner schaffen das sehr wohl – mit der HD 6850. Barts LE ist, wie Cypress LE (HD 5830) und die GTX 465 (GF100 "LE") auch, ein "Abfallprodukt". Hier kommen minderwertige Chips zum Einsatz, die mit mehr Spannung als bei den großen Geschwistern und Teildeaktivierung marktfähig gemacht werden. Das ist (für AMD) besser als wegwerfen, bringt aber keine Superkarten zustande.

MfG,
Raff
 
Unterschätze Gothic 3 nicht. ;)

Okay... die Karte ist von der reinen Leistung in Kombination mit den verbesserten Features der aktuelleren Chips theoretisch schon in der Lage, den Platz der 5770 im AMD-Portfolio einzunehmen.
Nur schauen die Leute in die Röhre, denen die Spieleleistung einer 5770 reicht, aber dafür auch eine sparsame Karte haben wollen. Die müssen sich woanders umsehen, wenn die 6790 die 5770 wirklich aus dem Markt drängt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück