Im Text wird von einem modifiziertem (also verändertem) Treiber gesprochen. Verletzt das nicht das Copyright von NVidia und dürfte damit "sowieso" nicht eingesetzt werden?
NVidia hat lediglich dem einen Riegel davorgeschoben, was bereits vorher nicht funktionieren sollte.
Heißt für mich, es wird bisher neun Seiten lang über eine Option diskutiert die nur von einem Bruchteil der User genutzt wird und diese Nutzbarkeitmachung theoretisch strafbar ist, da gecrackte Software verwendet wird.
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Ist korrekt, aber NV (bzw. der jeweilige Kartenhersteller) verstößt höchstwahrschenilich auch, zumindest gegen deutsches, Recht in dem das nicht auf der Verpackung steht.
Gab ja nicht umsonst den ganzen Heckmeck, dass z.B. auf Gameverpackungen stehen muss, wenn die nur Online funktionieren, oder Kopierschutzmaßnahmen enthalten.
Wenn was auf der Verpackung steht, muss das funktionieren (im Rahmen üblicher Anwendungsszenarien, was in diesem Fall gegeben ist), ohne wenn und aber. Eine Einschränkung der beworbenen Funktionalität muss ebenfalls DEUTLICH auf der Verpackung sichtbar sein.
FAQs, AGBs und ähnliches zählen nicht und hätten vor Gericht keinen Bestand, da vor dem Kauf nicht ohne weiteres einsehbar.
Die wissen natürlich, dass so ein Randfeature niemandem einen Prozess wert ist, also scheißen die halt auf Gesetze...wie so viele andere Firmen auch.
Aber wehe jemand veletzt mal deren Rechte, dann wird direkt mit Kanonen auf Spatzen geschossen und den Kunden, die denen Geld in den Rachen geworfen haben, wird nachträglich ein beworbenes Feature gestrichen, weil die es ja gewagt haben AUCH was bei der Konkurenz zu kaufen. Böser, böser Kunde, schäm dich!
![Zwinker ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/zwinker4.gif)