Leider versteht es AMD zur Zeit nicht die 512 auch richtig auszunutzen, daher kann Nvidia mit deultich weniger die gleiche Leistung oder gar mehr Leistung erziehlen. Es handelt sich ja grundsätzlich um verschiedene Architekturen bei beiden Herstellern. Nvidia schafft es halt mehr Masse durch eine enge Tür zu schieben und AMD schiebt die gleiche Masse durch die größere Tür.
Ist auch völlig egal, am Ende zählt was auf dem Bildschirm ankommt und wie es ankommt. Da sind 970er und 290X! gleich... die 290er ist etwas hintendran.
Die 970er gibt es in leiser und kompakter Form, AMD nur in leise aber dafür halt sehr ausladend. Für gute AMD-Karten (und die gibt es) benötigst Du Platz im Gehäuse und eine gute Durchlüftung. Gute 970er sind weder sehr groß noch werden sie sehr heiß, daher reicht weniger Platz und auch die Belüftung muss nicht "so" gut sein.
Wie ich schon erwähnte, waren für mich Platz, Verbrauch und Lautstärke in Kombination entscheidend. Wenn man dies berücksichtigt führt kein Weg an der 970er vorbei!
(Generell bevorzuge ich klar AMD, aber momentan nehm ich selbst halt auch keine, da nichts passendes für meine Ansprüche am Markt ist (noch nicht)).