Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
- Ersteller blubb
- Erstellt am
O
OGDOX
Guest
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Hey, ich komm nicht über 455 mhz FSB auch mit 6er multi. Kann sein das es auch am RAM-Teiler liegt hab FSB
RAM 8:5 ist das ok ? RAM siehe sig
Hey, ich komm nicht über 455 mhz FSB auch mit 6er multi. Kann sein das es auch am RAM-Teiler liegt hab FSB
RAM 8:5 ist das ok ? RAM siehe sig
O
OGDOX
Guest
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Jetzt habe ich nach dem ganzen Übertakten lauter bluescreens und alles läuft instabil.
Habt ihr das auch das Prime 95 unsynchron läuft ? d.h dass bei mir der eine core schneller fertig ist als der andere. Bitte um hilfe !
Jetzt habe ich nach dem ganzen Übertakten lauter bluescreens und alles läuft instabil.
Habt ihr das auch das Prime 95 unsynchron läuft ? d.h dass bei mir der eine core schneller fertig ist als der andere. Bitte um hilfe !
TE
TE
blubb
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
tag mau, stimmt dein vcore (cpu-z)? hast auf 1.40
bekommst ihn nicht weiter runter ...
versuch mal 1,30
unter last hat meiner 1.26
prime stabil!!!
hast max. FSB schon versucht... glaub eh nicht das du weiter kommst.
bei mir lags nur am baord, pack jetzt auch 472 fsb und max 478 fsb.
Versuch auf 1:1....
ich komme auf 475FSB
tag mau, stimmt dein vcore (cpu-z)? hast auf 1.40
bekommst ihn nicht weiter runter ...
versuch mal 1,30
unter last hat meiner 1.26
prime stabil!!!
hast max. FSB schon versucht... glaub eh nicht das du weiter kommst.
bei mir lags nur am baord, pack jetzt auch 472 fsb und max 478 fsb.
TE
TE
blubb
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
ähm ja ab und an ist einer schneller als der andere...spielt sicher keine rolle. setzt dein teiler ganz runter (ram min. takt ist 1:1) und mach strap auf auto erst mal. dann hoch mit dem FSB
von dem board kannst auch nicht viel erwarten.
aber wenistens kommst schon mal höher als ich mit meinem alten
Jetzt habe ich nach dem ganzen Übertakten lauter bluescreens und alles läuft instabil.
Habt ihr das auch das Prime 95 unsynchron läuft ? d.h dass bei mir der eine core schneller fertig ist als der andere. Bitte um hilfe !
ähm ja ab und an ist einer schneller als der andere...spielt sicher keine rolle. setzt dein teiler ganz runter (ram min. takt ist 1:1) und mach strap auf auto erst mal. dann hoch mit dem FSB
von dem board kannst auch nicht viel erwarten.
aber wenistens kommst schon mal höher als ich mit meinem alten
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Jo ich hab nur mal max FSB versucht, aber weiter komm ich nicht... 3850 Mhz hält der nich aus, und hab einfach mal genügend spannung drauf gegeben, das er nich immer abstürtzt ... Bei 3850 ist er bis er windows ladet gelaufen, dann abgestürtzt und das schon vor dem BIOS hat er immer neu gestartet -> CHMOS CLEAR. Jetzt hab ich 3200mhz@24/7
Wieviel grad kann ich nich sagen, aber die headpipes beim Noctua sind nich mal WARM!
tag mau, stimmt dein vcore (cpu-z)? hast auf 1.40
bekommst ihn nicht weiter runter ...
versuch mal 1,30
unter last hat meiner 1.26
prime stabil!!!
hast max. FSB schon versucht... glaub eh nicht das du weiter kommst.
bei mir lags nur am baord, pack jetzt auch 472 fsb und max 478 fsb.
Jo ich hab nur mal max FSB versucht, aber weiter komm ich nicht... 3850 Mhz hält der nich aus, und hab einfach mal genügend spannung drauf gegeben, das er nich immer abstürtzt ... Bei 3850 ist er bis er windows ladet gelaufen, dann abgestürtzt und das schon vor dem BIOS hat er immer neu gestartet -> CHMOS CLEAR. Jetzt hab ich 3200mhz@24/7
Wieviel grad kann ich nich sagen, aber die headpipes beim Noctua sind nich mal WARM!
O
OGDOX
Guest
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Ich tausch es jetzt gegen ein Maximus Formula, mal schauen ob da was geht
OK, war nicht auf lager. Jetzt habe ich das Rampage Formula bestellt, hoffe das es stabiler laufen wird 
von dem board kannst auch nicht viel erwarten.
Ich tausch es jetzt gegen ein Maximus Formula, mal schauen ob da was geht
OK, war nicht auf lager. Jetzt habe ich das Rampage Formula bestellt, hoffe das es stabiler laufen wird
Zuletzt bearbeitet:
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Hab nur mal genügend spannung drauf gegeben das er nich immer abstürtzt...
und hab sowieso nur versucht wieviel der Quad mitmacht...
Hab nur mal genügend spannung drauf gegeben das er nich immer abstürtzt...
und hab sowieso nur versucht wieviel der Quad mitmacht...
Mantiso90
Software-Overclocker(in)
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Muss nicht unbedingt schneller sein, der gering Höhere Cache bringt bei Games so gut wie fast keinen leistungsschub. Bei Videobearbeitungs programmen etc. ist er warscheinlich schneller ja, dank den SSE 4.1 befehlsätzen
Muss nicht unbedingt schneller sein, der gering Höhere Cache bringt bei Games so gut wie fast keinen leistungsschub. Bei Videobearbeitungs programmen etc. ist er warscheinlich schneller ja, dank den SSE 4.1 befehlsätzen
smaXer
PC-Selbstbauer(in)
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
Der Q6600 ist einfach attraktiver wegen dem 9er Multi.
Auserdem ist der x48 auch nicht gerade der Overclocker Chipsatz und ohne Crossfire Nutzung erst Recht sinnlos.
Mit dem FSB Problem, da wird enfach das Board aussteigen.
Mit nem 965p oder P35 sind bessere FSB Werte drin
Der Q6600 ist einfach attraktiver wegen dem 9er Multi.
Auserdem ist der x48 auch nicht gerade der Overclocker Chipsatz und ohne Crossfire Nutzung erst Recht sinnlos.
Mit dem FSB Problem, da wird enfach das Board aussteigen.
Mit nem 965p oder P35 sind bessere FSB Werte drin
TE
TE
blubb
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
denkst du nur.... sicher ist ein quad eher auf x48 ausgelegt als auf p965 oder p35...
wieviele gibts wo ihren Quad mit über 475 fsb laufen lassen KÖNNEN
von 20 leuten sicher nur 2 aber auch nur mit ultra bios settings
core 2 duo ist das was anderes... kommen die meisten boards weit nach oben
konnte getsern ein test machen halt nur 3d mark06 cpu test
derQ9450 @ 3.400 hat 10 punkte mehr als ein Q6600 mit 3.750
q9450 lag bei 5175 punkten der q6600 bei 5165, unter vista 64 bit
schönen sonntag noch
Der Q6600 ist einfach attraktiver wegen dem 9er Multi.
Auserdem ist der x48 auch nicht gerade der Overclocker Chipsatz und ohne Crossfire Nutzung erst Recht sinnlos.
Mit dem FSB Problem, da wird enfach das Board aussteigen.
Mit nem 965p oder P35 sind bessere FSB Werte drin
denkst du nur
.... sicher ist ein quad eher auf x48 ausgelegt als auf p965 oder p35... wieviele gibts wo ihren Quad mit über 475 fsb laufen lassen KÖNNEN
von 20 leuten sicher nur 2 aber auch nur mit ultra bios settings
core 2 duo ist das was anderes... kommen die meisten boards weit nach oben
konnte getsern ein test machen halt nur 3d mark06 cpu test
derQ9450 @ 3.400 hat 10 punkte mehr als ein Q6600 mit 3.750
q9450 lag bei 5175 punkten der q6600 bei 5165, unter vista 64 bit
schönen sonntag noch
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
so hab jetzt das rampage drin (war echt nen akt denn cpu-wasserkühlblock zu recht zu kriegen das der passt)
@blubb mit welchen spannungen betreibst du die northbridge? hatte gestern nur den fsb hoch gezogen und den rest auf auto gelassen und da hat er 1,6v auf die NB geknallt und hab mich gewundert wieso der die abschaltet. notabschaltung bei 90°c wieviel V hast du auf der NB und auf der SB
so hab jetzt das rampage drin (war echt nen akt denn cpu-wasserkühlblock zu recht zu kriegen das der passt)
@blubb mit welchen spannungen betreibst du die northbridge? hatte gestern nur den fsb hoch gezogen und den rest auf auto gelassen und da hat er 1,6v auf die NB geknallt und hab mich gewundert wieso der die abschaltet. notabschaltung bei 90°c wieviel V hast du auf der NB und auf der SB
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
hab jetzt auch nen 120mm lüfter davor hängen.
noch nicht. wollte vorhin und dann hat windows die hufen hoch gerissen egal ob standarttakt oder übertaktet er wollte nicht mehr ins windows. hab bestimmt 3 stunden damit gekämpft was los war. war schon kurz vor ner neu installation. aber dank windwos wiederherstellung gings wieder.
werds in ner stunde oder so nochmal probieren
[edit]
so jetzt erstmal ausm steh greif ma schaun wie er reagiert spannungen relativ hoch gezogen 1,4v eingestellt damit er deswegen nicht rum zickt. laut cpu-z sind 1.384v drauf und fsb 450 macht er mit. bis jetzt 10min primestable lass erstma laufen. aber super-pi geht nicht
northbridge jetzt 1,56v drauf und jetzt ca 50°c unter load. das ging mit dem maximus formula garnicht so hoch dank dir für den tipp
hab jetzt auch nen 120mm lüfter davor hängen.
noch nicht. wollte vorhin und dann hat windows die hufen hoch gerissen egal ob standarttakt oder übertaktet er wollte nicht mehr ins windows. hab bestimmt 3 stunden damit gekämpft was los war. war schon kurz vor ner neu installation. aber dank windwos wiederherstellung gings wieder.
werds in ner stunde oder so nochmal probieren
[edit]
so jetzt erstmal ausm steh greif ma schaun wie er reagiert spannungen relativ hoch gezogen 1,4v eingestellt damit er deswegen nicht rum zickt. laut cpu-z sind 1.384v drauf und fsb 450 macht er mit. bis jetzt 10min primestable lass erstma laufen. aber super-pi geht nicht
northbridge jetzt 1,56v drauf und jetzt ca 50°c unter load. das ging mit dem maximus formula garnicht so hoch dank dir für den tipp
Zuletzt bearbeitet:
PCTom
Volt-Modder(in)
AW: Q9450 kommt nicht über 436 fsb bitte um hilfe
3D Mark 06 profitiert vom grösseren Cache deines Q9450 bringt dir aber bei Spielen nicht so viel wie beim 3D Mark und das heisst auch das er nicht soviel mehr Leistung pro Takt hat halt nur einen grösseren Cache und dein FSB ist höher
soviel ich weiss
denkst du nur
wieviele gibts wo ihren Quad mit über 475 fsb laufen lassen KÖNNEN
von 20 leuten sicher nur 2 aber auch nur mit ultra bios settings
core 2 duo ist das was anderes... kommen die meisten boards weit nach oben
konnte getsern ein test machen halt nur 3d mark06 cpu test
derQ9450 @ 3.400 hat 10 punkte mehr als ein Q6600 mit 3.750
q9450 lag bei 5175 punkten der q6600 bei 5165, unter vista 64 bit
schönen sonntag noch
3D Mark 06 profitiert vom grösseren Cache deines Q9450 bringt dir aber bei Spielen nicht so viel wie beim 3D Mark und das heisst auch das er nicht soviel mehr Leistung pro Takt hat halt nur einen grösseren Cache und dein FSB ist höher
soviel ich weiss
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
