Q9400 @ 3,6 Ghz -> fortgeschrittene OC-Fragen !?

Maggiefix

Schraubenverwechsler(in)
Guten Morgen,

da ich mir vor Kurzem eine GTX 570 zugelegt habe, und mein alter Q9400 die neue Grafikkarte ordentlich ausbremst, habe ich mich dazu
entschlossen ordentlich an der Taktschraube zu drehen. Dafür habe ich mich durch zahlreiche Threads, inklusive des How-To´s für "Core-To" hier
im Forum, gearbeitet.

Das ganze war auch von Erfolg, denn jetzt rennt mein Q9400 (Stock 2,66 Ghz) mit 3,6 Ghz (4h Primestable). Das hat natürlich schon einen großes
Leistungsplus gebracht, nun würde ich aber gerne die Grenzen austesten. Ich will aber nicht den MAX Takt um jeden Preis, sondern einen kompromiss aus Temperatur, Takt und möglichst niedriger Spannung um die Lebensdauer der Komponenten nicht unnötig zu verkürzen.

Hier erstmal meine Daten:

CPU: Q9400 Yorkfield 45nm ; Max TDP: 95W, Stepping A ; Revision R0 ; VID: 1,2875v

Kühler: Alpenföhn Brocken

Mainboard: Gigabyte GA-EP45-UD3LR: Rev: 1.0 Bios: F11

Ram: G Skill F2-8000CL5-2GBPQ : DDR2: 500 MHZ (2x 2GB laufen im Single Channel da meine Soundkarte 2 Slots blockiert)

Graka: EVGA GTX 570

Netzteil: Seasonic 560 W : X-560 (SS-560KM Active PFC F3) 80+Gold

CPU-Z: CPU-Z Validator 3.1

Die Bios Einstellungen:

k-IMG_6048.JPG k-IMG_6049.JPG k-IMG_6050.JPG k-IMG_6051.JPG k-IMG_6053.JPG k-IMG_6054.JPG

Unter last wird die CPU (gemessen mit Real Temp): Max. 60 C° warm.
Obwohl im Bios 1,28750v Vcore eingestellt sind zeigt CPU-Z nur 1,2 V an, wäre ein ganz schön großer Vdrop?!

So und nun ein Paar Fragen:

1. Was ist die Max. Spannung die der Q9400 ohne weiteres vertragen kann, bei guter Kühlung versteht sich?
2. Wie gehe ich jetzt weiter vor, um höher zu kommen muss ich sicher mehr NB-Spannung geben, was ist dort das Maximum?
3. Muss ich jetzt mit GLT`s, PLL und so weiter arbeiten, das verstehe ich nämlich nicht.
4. Seht ihr in der bisherigen Konfigurationen irgendwelche Ungereihtheiten?
5. Alles was ihr mir sonst so an Tipps geben könnt.



Vielen Dank für eure Geduld!
 
Bei den Temps ist nicht die CPU Temp entscheidend, sondern die Temperatur der einzelnen Kerne, gib diese bitte auch durch.

Mehr als 1,3 V wrde ich für den Alltagsbetrieb in den Quad nicht reinblasen.
Beim RAM solltest du die Spannung auch etwas runter drehen, auf 2 oder besser 1,9 V. Da musst du halt auf den Takt achten, das dieser sich in der Nähe von 800 befindet, je nachdem was der RAM so kann.
 
Zum Ram:

Das ist 1000 Ram er kann also bis MAX. FSB 500, aktuell läuft er auf 450 MHZ, er ist mit 2.1v spezifiziert.

Zur Temperatur:

Die temperatur von 60 C° ist von einem Kern, die anderen werden nicht so warm.
 
ghostadmin schrieb:
Bei den Temps ist nicht die CPU Temp entscheidend, sondern die Temperatur der einzelnen Kerne, gib diese bitte auch durch.

Mehr als 1,3 V wrde ich für den Alltagsbetrieb in den Quad nicht reinblasen.
Beim RAM solltest du die Spannung auch etwas runter drehen, auf 2 oder besser 1,9 V. Da musst du halt auf den Takt achten, das dieser sich in der Nähe von 800 befindet, je nachdem was der RAM so kann.

Also bei ner 1,28 vid zu sagen das du 1,3 als max für nen 24/7 betrieb sagst, find ich ä bisserl schwach.
Ich geh jetzt einfach mal von der q6xxx Reihe aus. Auf die ich nicht mehr als 1,45 unter luft und 1,55-1,60 unter Wasser geben würde.

Ob du die nb Spannung anheben musst würde ich erst herausfinden, in dem ich versuche den max FSB herauszukriegen.

Multi runter, FSB hoch, dann merkst du ab wann zusätzlich nb Spannung nötig is. Mit Vtt is übrigens sehr sparsam bei der q9xxx Reihe umzugehen.
 
Ah, okay wusste nicht das ich so die nötige NB Spannung rausfinden kann!

VTT hab ich die Option in meinem Bios überhaupt und was bedeutet es ?
 
Nb ist nicht rein für den FSB gedacht, allerdings hilft es was den nb anzuheben um höhere FSb Spannungen stabil zu bekommen.

Was hast du überhaupt für ein Board?
 
Da ich auch ein UD3LR hatte in Verbindung mit einen Q9550, bin ich mal gespannt ob Du höher als FSB461 kommst - Da war bei mir nämlich Sense :D
 
Ich geh jetzt einfach mal von der q6xxx Reihe aus. Auf die ich nicht mehr als 1,45 unter luft und 1,55-1,60 unter Wasser geben würde.
Und genau das ist der Fehler. Zunächst einmal sind mehr als 1,5v egal ob unter Wasser oder Luft niemals gut für eine 65nm CPU. Die 45nm Core 2 Prozessoren waren noch deutlich zarter was Spannungen angeht. 1,4v ist bei denen schon wirklich hoch.

Im Übrigen sind 3,6 GHz schon ein anständiges Ergebnis. Viel mehr wirst du nicht erreichen. Und selbst wenn wird es, bis auf Benchmark Punkte, nichts nützen. Weder im Alltag noch in Spielen wirst du es spüren können. Ich würde an deiner Stelle es bei den 3,6 GHz belassen.
 
Hab hier noch nen screeny mit 4Ghz rumliegen. Allerdings 1,65V dafür benötigt.

Und mir is klar das Abwärme/Energie/ und die 400mhz Mehrleistung in keinem Verhältnis mehr stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück