Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

[Warlock54]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Also ne auf 3GHz getakteten Q6600 hat ungefähr die Geschwindigkeit von einem PhenomII 965, also schnell genug!!!

hmm echt? also de facto ist ein q6600 @ 3GHz schonmal ziemlich identisch wie ein q9550. Somit würde ich den q6600 dann eher mit einem Phenom 2 @ 3,2 Ghz vergleichen (also Phenom 955). Jo aber kann auch gut sein , dass er auch den 965 knackt.
mfG

 

[A3000T]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Na ja, das kommt sicherlich aufs Board drauf an. Wenn du nen Phenom II aufm AM2+ Board betreibst, dann stimmt das sicherlich, aber aufnem AM3 Board bezweifel ich das ein wenig. Falls dem doch so ist, sagt das allerdings einiges über die Güte von AMD aus, was mich nun auch nicht stören soll...

 

[hulkhardy1]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Der PhenomII läuft auf AM3 genauso schnell wie auf einen AM2+ Board der schnellere Ram kommt da nicht so stark zum tragen da der PhenomII besser mit nidrigeren Latenzen als mit MHz scalliert.

 

[A3000T]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Wieder was gelernt. Danke

 

[Rolk]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

hmm echt? also de facto ist ein q6600 @ 3GHz schonmal ziemlich identisch wie ein q9550. Somit würde ich den q6600 dann eher mit einem Phenom 2 @ 3,2 Ghz vergleichen (also Phenom 955). Jo aber kann auch gut sein , dass er auch den 965 knackt.
mfG

Beim GTX470 Lesertest lag der Q6600 @3GHz eigentlich immer hinter dem PII X4 955.

 

[stefan.net82]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

hmm echt? also de facto ist ein q6600 @ 3GHz schonmal ziemlich identisch wie ein q9550...

der q9550 hat einen deutlich größeren cache-speicher, und schon allein deshalb ist dieser dem q6600, übertaktung hin oder her, DEUTLICH überlegen. da kannst du overclocking betreiben soviel du willst, auf q9550 niveau bringst den nie

 

[Warlock54]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

der q9550 hat einen deutlich größeren cache-speicher, und schon allein deshalb ist dieser dem q6600, übertaktung hin oder her, DEUTLICH überlegen. da kannst du overclocking betreiben soviel du willst, auf q9550 niveau bringst den nie

Nee des ist gerade nur Gelaber, sry ^^. ein q6600 @ 3Ghz ist ziemlich gleich wie ein q9550 @stock .
Der um 4mb größere L2-Cache spielt fast keine Rolle (die des q6600 ist schon groß "genug", hat ja 8 mb).

 

[quantenslipstream]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Also ne auf 3GHz getakteten Q6600 hat ungefähr die Geschwindigkeit von einem PhenomII 965, also schnell genug!!!

Nicht mal im Traum.

 

[Warlock54]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Nicht mal im Traum.

jo aber ungefähr wie die 945er. ^^ 965 ist bissle übertrieben.

 

[quantenslipstream]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Auch dann nicht. Der Speichercontroller im Chipsatz bremst die CPU komplett aus, da nützt auch der ehöhre FSB nichts.
Das Teil ist immer noch zu langsam.

 

[Bruce112]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

zu viel Hitze ,manche pfantasieren schon zu viel ,

bei gleichen takt ist der Quad 9550 minimal schneller P45 chipsatz
parr punkte Cinebench 4 D
hab selber eine und hab verglichen

ob das wegen den DDR 2 1066 speicher sind keine ahnung

benutze DDR 2 800mhz selber (P35 chipsatz)

betreib den Quadcore 6600 mit minumum 3ghz
dann ist gut ,

 

[Warlock54]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Auch dann nicht. Der Speichercontroller im Chipsatz bremst die CPU komplett aus, da nützt auch der ehöhre FSB nichts.
Das Teil ist immer noch zu langsam.

naja ^^

 

[hulkhardy1]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Also defenetive ist der q6600 bei gleichem Takt schneller also ein PhenomII. durch Tests hab ich selber rausgefunden das der PhenomII dem q6600 um ungefähr 400MHz hinerher hinkt. Also quanti ein q6600 ist ungegähr so schnell wie ein 955, 965. Da lass ich mit mir auch nicht diskutieren!

 

[Rolk]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Naja, hier sind massenhaft Benches wo man zwischen Q6600 @3 GHz und PII X4 955 in Kombination mit einer GTX470 vergleichen kann.

http://extreme.pcgameshardware.de/g...est-gainward-geforce-gtx-470-falcony6886.html

Ein paar mal liegt der Q6600 gleichauf, aber meistens liegt er hinten. Ich habe auch schon Benches gesehen, wo ein Q6600 @3,4-3,5 GHz relativ genau auf dem Niveau eines PII X4 955 lag. Ich denke das kommt schon eher hin.

 

[hulkhardy1]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Also in den meisten Spielen ist meisten ein Intel CPU vorhne, in 3D Mark06, Vantage ist der Intel sogar erheblich schneller.

 

[F-4]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Also defenetive ist der q6600 bei gleichem Takt schneller also ein PhenomII. durch Tests hab ich selber rausgefunden das der PhenomII dem q6600 um ungefähr 400MHz hinerher hinkt. Also quanti ein q6600 ist ungegähr so schnell wie ein 955, 965. Da lass ich mit mir auch nicht diskutieren!

langweilig ... das hatten wir schon siehe
http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-grafikkarten/53008-q6600-vs-phenom-ii-x4-920-a.html
also da kam man zum ergebnis das die Q6600 gleich sc hnell sind bei gleichem Takt aber mehr Strom weghauen was ja stimmt !

mfg F-4

 

[hulkhardy1]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Der q6600 soll gleich schnell sein wie ein PII bei gleichem Takt?? Das kannst du sowas von vergessen da kannst du mich auch als Langweiler bezeichnen ist mir egal. Ich habe das schon mehrfach selber getestet und das stimmt einfach nicht. Bei gleichem Takt ist der q6600 15 Prozent schneller!!!

 

[stefan.net82]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

der q6600 ist schneller als der phenomII x4 920 bei selbigem takt. aber nicht, dass es in der realität wirklich 100% darauf ankommt. beide haben für´s zocken power zur genüge, da wird man im grunde leistungsmäßig nicht viel einen unterschied merken.

 

[F-4]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Der q6600 soll gleich schnell sein wie ein PII bei gleichem Takt?? Das kannst du sowas von vergessen da kannst du mich auch als Langweiler bezeichnen ist mir egal. Ich habe das schon mehrfach selber getestet und das stimmt einfach nicht. Bei gleichem Takt ist der q6600 15 Prozent schneller!!!

gemessen mit PenisMark etc. wo Intel Kohle rueber wachsen hat lassen das die Intel CPU TestRoutienen ja nochmal so optimiert wurden das AMD schlecht da steht etc. ?
dazu wenn es um MMBefehle geht hinkt ein 6600 auch ne ecke hinterher vom cache keine Rede , also wenn du wenigstens sagen wuerdest die aktuellen Core 2 Quad aber der olle 6600er !?
aber gut soll jeder glauben was er will ...

mfg F-4

 

[A3000T]

AW: Q6600 zu schwach für ATI 4890 1GB ?

Tja, würde AMD nicht so viel Kohle mit Klagen verschwenden, könnten die auch Benchmarks finanzieren.

Zumal, das mit dem Cache... Naja, der C2Q 6600 hat 8MB 2nd Level Cache, der PhII hat 2MB 2nd Level und 6MB 3rd Level Cache. Nimmt sich doch nichts...