profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
- Ersteller happynek
- Erstellt am
Heli-Homer
PC-Selbstbauer(in)
Ja das stimmt wirklich.
Aber ob du wie damals bei dem core2quad nen 8 mb oder 12 mb cache hast spielt dann weniger eine rolle, da 8 mb mehr als ausreichend ist.
Aber viel wichtiger ist nicht die größe des speichers sondern das du wirklich L3 cache hast. Dieser ist um einiges besser in sachen OC und performance.
Mfg heli-homer
Aber ob du wie damals bei dem core2quad nen 8 mb oder 12 mb cache hast spielt dann weniger eine rolle, da 8 mb mehr als ausreichend ist.
Aber viel wichtiger ist nicht die größe des speichers sondern das du wirklich L3 cache hast. Dieser ist um einiges besser in sachen OC und performance.
Mfg heli-homer
XE85
Lötkolbengott/-göttin
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Der L3 Chache und dessen größe sind sicher nicht alleine entscheidend zwischen ruckefrei spielbar und eben nicht. Allerdings hat der Cache sehr wohl einfluss auf die FPS - am deutlichsten merkt man den unterschied bei einem Vergleich zwischen CPUs ohne und mit L3 Cache, hier sind CPUs mit L3 praktisch immer im Vorteil. Einen kleinen Cacheunterschied (zB 2MB bei i5-2500 zu i7-2600) merkt man wiederum kaum bis gar nicht.
mfg
Der L3 Chache und dessen größe sind sicher nicht alleine entscheidend zwischen ruckefrei spielbar und eben nicht. Allerdings hat der Cache sehr wohl einfluss auf die FPS - am deutlichsten merkt man den unterschied bei einem Vergleich zwischen CPUs ohne und mit L3 Cache, hier sind CPUs mit L3 praktisch immer im Vorteil. Einen kleinen Cacheunterschied (zB 2MB bei i5-2500 zu i7-2600) merkt man wiederum kaum bis gar nicht.
mfg
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Das hängt allein vom Spiel ab denke ich.
In BF C2 bringt SMT enorm viel, 35 FPS mehr (AVG)
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...e-i5-2400-auf-dem-Pruefstand/CPU/Test/?page=3
2500K verliert gegen 1090T, dass will schon was heissen.
Das spiel macht von 6-Kernen ordentlich gebrauch.
Das hängt allein vom Spiel ab denke ich.
In BF C2 bringt SMT enorm viel, 35 FPS mehr (AVG)
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...e-i5-2400-auf-dem-Pruefstand/CPU/Test/?page=3
2500K verliert gegen 1090T, dass will schon was heissen.
Das spiel macht von 6-Kernen ordentlich gebrauch.
iNsTaBiL
Freizeitschrauber(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
dazu habe ich noch ne frage. ist es möglich beim athlon den l3 cache freizuschalten oder besitzt der gar keinen?!
lg
dazu habe ich noch ne frage. ist es möglich beim athlon den l3 cache freizuschalten oder besitzt der gar keinen?!
lg
S!lent dob
Software-Overclocker(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Mit viel Glück ja, aber auf eben gut Glück würde ich keinen Athlon X4 kaufen.
Mein Phenom II X3 (mit Lvl 3 Cache) ist in etwa so schnell wie ein Athlon II X4 (ohne 3er Cache) mit gleicher Taktzahl.
Hängt auch davon ab was du tuen/spielst. Einfach mal googlen ob diene Anwendung 2,3,4,6 oder was weiß ich was Unterstützt, danach tät ich kaufen.
Mit viel Glück ja, aber auf eben gut Glück würde ich keinen Athlon X4 kaufen.
Mein Phenom II X3 (mit Lvl 3 Cache) ist in etwa so schnell wie ein Athlon II X4 (ohne 3er Cache) mit gleicher Taktzahl.
Hängt auch davon ab was du tuen/spielst. Einfach mal googlen ob diene Anwendung 2,3,4,6 oder was weiß ich was Unterstützt, danach tät ich kaufen.
>ExX<
Volt-Modder(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Möglich ist es.
Soweit ich weis hat AMD die Chips vom Phenom benutzt, und per Lasercut dann halt beschnitten.
Aber manche sind auch glaube ohne Cut in den Handel gekommen, also könnte man den freischalten, wenn er nicht defekt ist
Möglich ist es.
Soweit ich weis hat AMD die Chips vom Phenom benutzt, und per Lasercut dann halt beschnitten.
Aber manche sind auch glaube ohne Cut in den Handel gekommen, also könnte man den freischalten, wenn er nicht defekt ist
iNsTaBiL
Freizeitschrauber(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
und freischalten würde ich es dann nach diesem tutorial oder?
YouTube - How to: Unlocking the AMD Athlon II X4 620
lg
und freischalten würde ich es dann nach diesem tutorial oder?
YouTube - How to: Unlocking the AMD Athlon II X4 620
lg
>ExX<
Volt-Modder(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
ich denke schon.
Allerdings muss man bei meinem Board zum Beispiel so weit ich weis einfach nur "Unlock CPU Core" auf "Enabled" stellen.
Bin mir allerdings nicht ganz sicher, weil ich mich mit dem freischalten noch nicht beschäftigt habe.
ich denke schon.
Allerdings muss man bei meinem Board zum Beispiel so weit ich weis einfach nur "Unlock CPU Core" auf "Enabled" stellen.
Bin mir allerdings nicht ganz sicher, weil ich mich mit dem freischalten noch nicht beschäftigt habe.
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Wozu kleiner L3 Cache führen kann, sieht man hier ganz gut;
Call of Duty: Black Ops GPU & CPU Performance In-depth > CPU Performance - TechSpot Reviews
Schaut mal auf i3-540
Wozu kleiner L3 Cache führen kann, sieht man hier ganz gut;
Call of Duty: Black Ops GPU & CPU Performance In-depth > CPU Performance - TechSpot Reviews
Schaut mal auf i3-540
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Der Unterschied ist schon da, aber er ist jetzt nicht so groß, als dass das den Unterschied zwischen Diashow und flüssiges Spielen mit sich bringt.
Am Besten kann man das bei AMD sehen, der Athlon X4 ist praktisch ein Phenom X4, nur eben ohne 3rd LC. Bei Games ist manchmal sogar ein gleich getakteter Phenom X3 schneller als ein Athlon X4, trotz einem Kern weniger, einfach wegen des 3rd LC. Aber trotzdem kriegt man auch mit dem Athlon noch ausreichend Frames zusammen und flüssig spielen zu können.
Und ob man nun 6MB Cache oder 8MB Cache hat, bringt nicht so den Unterschied, macht vielleicht 1% aus.
Nicht immer. die ersten Athlon X4 waren sicher noch Phenoms mit deaktiviertem Cache, aber heute basiert der Athlon auf einem eigenen Chipdesign und die hat keinen 3rd LC, daher kannst du den auch nicht freischalten.
Der Unterschied ist schon da, aber er ist jetzt nicht so groß, als dass das den Unterschied zwischen Diashow und flüssiges Spielen mit sich bringt.
Am Besten kann man das bei AMD sehen, der Athlon X4 ist praktisch ein Phenom X4, nur eben ohne 3rd LC. Bei Games ist manchmal sogar ein gleich getakteter Phenom X3 schneller als ein Athlon X4, trotz einem Kern weniger, einfach wegen des 3rd LC. Aber trotzdem kriegt man auch mit dem Athlon noch ausreichend Frames zusammen und flüssig spielen zu können.
Und ob man nun 6MB Cache oder 8MB Cache hat, bringt nicht so den Unterschied, macht vielleicht 1% aus.
Möglich ist es.
Soweit ich weis hat AMD die Chips vom Phenom benutzt, und per Lasercut dann halt beschnitten.
Aber manche sind auch glaube ohne Cut in den Handel gekommen, also könnte man den freischalten, wenn er nicht defekt ist
Nicht immer. die ersten Athlon X4 waren sicher noch Phenoms mit deaktiviertem Cache, aber heute basiert der Athlon auf einem eigenen Chipdesign und die hat keinen 3rd LC, daher kannst du den auch nicht freischalten.
iNsTaBiL
Freizeitschrauber(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
ach ist das bei mir dann der "core unlocker" ?
ach ist das bei mir dann der "core unlocker" ?
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Klar ist alles spielbar und die framerate ist auch Top.
Allerdings neigen Spiele viel eher zum miniruckeln.
Auf youtube gibt es ein Video wo L3-4MB mit L3-8MB verglichen wurde (INTEL).
Moment mache mich mal auf die suche, vielleicht finde ich es noch.
Grund für die ruckler,
Fassen wir zusammen:
Grosser L3 Cache ist grunsätzlich wünschenswert, da er Daten vorhält die sonst aus dem RAM geladen werden müssen, dies dauert länger.
Ich suche das Video noch, hab es damals durch zufall gefunden kann also nich ein wenig dauern.
kann euch aber schon sagen das man den unterschied direkt sieht, läuft mit L3 8mB wesentlich smoother trotz gleicher FPS-zahl.
Klar ist alles spielbar und die framerate ist auch Top.
Allerdings neigen Spiele viel eher zum miniruckeln.
Auf youtube gibt es ein Video wo L3-4MB mit L3-8MB verglichen wurde (INTEL).
Moment mache mich mal auf die suche, vielleicht finde ich es noch.
Grund für die ruckler,
Fassen wir zusammen:
Grosser L3 Cache ist grunsätzlich wünschenswert, da er Daten vorhält die sonst aus dem RAM geladen werden müssen, dies dauert länger.
Ich suche das Video noch, hab es damals durch zufall gefunden kann also nich ein wenig dauern.
kann euch aber schon sagen das man den unterschied direkt sieht, läuft mit L3 8mB wesentlich smoother trotz gleicher FPS-zahl.
Zuletzt bearbeitet:
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
Kannst du aber nur bei gleicher Architektur vergleichen.
Und der Takt muss gleich sein, ein niedrig getakteter Prozessor, der eh weniger 3rd LC hat, hat natürlich sowieso schlechtere Karten.
Kannst du aber nur bei gleicher Architektur vergleichen.
Und der Takt muss gleich sein, ein niedrig getakteter Prozessor, der eh weniger 3rd LC hat, hat natürlich sowieso schlechtere Karten.
>ExX<
Volt-Modder(in)
AW: profitieren spiele vom grösserem CPU L3 Cache ?
@aley123: höchstwahrscheinlich schon
wüsste nicht dass es da noch irgendwelche andere Optionen gibt^^
@qunati: ich hab ja geschrieben:"Aber manche sind auch glaube ohne Cut in den Handel gekommen, also könnte man den freischalten, wenn er nicht defekt ist "
von daher wars schon richtig
@aley123: höchstwahrscheinlich schon
wüsste nicht dass es da noch irgendwelche andere Optionen gibt^^
@qunati: ich hab ja geschrieben:"Aber manche sind auch glaube ohne Cut in den Handel gekommen, also könnte man den freischalten, wenn er nicht defekt ist "
von daher wars schon richtig
Ähnliche Themen
