problem mit r9 290 crossfire + fx8350

ALLiNEEDisWEED

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo liebe forenmitglieder,

Also mein system:
Fx 8350
Asus sabertooth 990fx (das erste)
8gb Corsair vengeance 1866
R9 290 crossfire
Samsung 840 pro
Coolermaster ??? 850 watt (bronze)

Mein problem: wenn ich z.b. bf4 alles auf ultra zocke, komme ich nicht über die 70fps. Wenn ich einen benchmark mache wie z.b. unigine heaven hab ich um die 2200 punkte.

Wenn ich andere ergebnisse lese, haben die meistens doppelt so viel fps(bf 4).

Ist eventuell mein netzteil zu schwach oder muss ich noch iergendwas einstellen?

Hab auch den neuesten wqhl treiber vom dezember drauf.

Hoffe ihr könnt mir helfen.
Mfg benjamin
 
ja stimmt das board kann (2x x16, 1x x8, 1x x4). mein kopf geht oft richtung Intel.

also AMD FX 8350 der sich genug strom gönnt und von der 12 volt schiene speist.
ausserdem noch amd R9 290 crossfire, die quälen die 12 voltschiene zusätzlich.

ich weiss nicht welches coolermaster genau, aber wenn nur eine 12 volt schiene vorhanden ist, also single rail, dann raus mit dem schweissbrenner.

das P10 bequiet 850 watt ist teuer, tut mir leid. aber am netzteil sollte man nicht sparen. netzteil und gehäuse sind die wichtigsten komponenten.
 
1000 watt wird man nur bei 3 karten brauchen. auch in der zukunft werden 850 watt für zwei karten reichen beim P10.

neue hardware und wenig verbrauch kann man nicht sagen.
ist immer unterschiedlich. man versucht aktuelle karten effizient zu bauen, gelingt aber nicht immer.
hängt von verschiedenen faktoren ab.

Und das die AMD R9 290 und die AMD DX 8350 sparsam sind, kann man wirklich nicht sagen.
 
Bei den Grafikkarten kann man für die Zukunft sicher davon ausgehen, dass es werksseitig keine mit einer TDP von über 300 Watt geben wird.
Mehr als 850 Watt macht also keinen Sinn. Ein besseres Netzteil aber mit Sicherheit, Coolermaster ist nicht gerade für ihre hochqualitative Ware in dem Bereich bekannt.

Was allerdings entscheidend für BF4 ist, ist weniger die Leistung deiner sehr potenten Grafikkarten, sondern der Prozessor. Der ist der Flaschenhals in deinem System. Zumal er ja scheinbar @Stock läuft. Also entweder du taktest ihn ordentlich höher oder ersetzt ihn durch einen deutlich leistungsstärkeren Intel.

Und letztendlich frage ich mich gerade, ob du die Benchmarks, mit denen du vergleichst wirklich richtig ausliest. Denn bis zu 70 Fps unter den Voraussetzungen sind doch garnicht mal so übel... mit einer einzelnen 780 Ti liegen die Topwerte 20 Fps darunter...
 
Glaubst du mein prozessor bremst die karten aus? Würde es helfen wenn ich den prozessor übertakte?

Wie liest man denn den benchmark richtig aus? Bin da nicht so der experte was software angeht
 
ist das bf4 multiplayer? 70fps sind da stark, ist cpu abhängig bei so starken karten

2200 heaven punkte sind glaub viel zu wenig, sicher, dass cf überhaupt funtioniert?
heven im windowed modus unterstützt kein cf, eigentlich garnichts im windowed modus, soweit ich weiß

nochmal nachgelesen, ist doch nicht so wenig, passt sogar ganz gut ins bild
ich hab sli 770 1995 punkte mit oc auf 1228/1900MHz, 1201/1900MHz

ohne oc sinds 1877 punkte
 
Zuletzt bearbeitet:
Also dem Prozessor solltest du definitiv etwas mehr Dampf machen. Als erstes bitte den CPU/NB-Takt anheben, das bringt ordentlich.

Westcoast,
das mit dem Netzteil ist doch nicht dein Ernst, oder? Ich selbst nutze ein CM silent pro M850 scion seit Jahren und das Teil ist klasse. In meinem zweitPC sitzt ein p9 750 und das macht keinen besseren Eindruck. Dad CM hat auch schon einen 8120@4,9 GHz und ein CF mit zwei heftig übertakteten 6970ern gestemmt, ohne mucken und murren.
 
Er muss die CPU übertakten, das ist klar wie Kloßbrühe :D
Schau mal was die CPUs mit 2 Titans leisten AnandTech | Intel Core i7 4960X (Ivy Bridge E) Review
Soweit ich weiß ist BF4 im Multiplayer sehr CPU lastig (spiele kein BF4 korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege)
Wie dem auch sei, bei 2 Karten musst du der CPU sowieso ordentlich die Sporen geben, würde da so 4,5-4,8GHz anvisieren. (Achtung Verbrauch steigt extrem)
 
Alles klar, nur noch eine frage, würde mein netzteil es packen wenn ich die cpu übertakte und die karten unter stock laufen lasse? Immerhin ist alles wassergekühlt, ohne motherboard (gibt es nur das crosshair). Aber rein vom netzteil, war damit soweit zufrieden da es meine zwei hd7950er auch mit 1200/1450 laufen lassen habe und es gab keine probleme.

Mfg
Benjamin
 
Wenn du die Karten stärker übertaktest wirds eng, @ stock wirds klappen, kannst da ja noch bissl undervolten.
 
es ist mein völliger ernst. eine amd 6970 mit einer amd R9 290 zu vergleichen, naja.
ich halte nichts von coolermaster netzteilen. es gibt schlechtere und bessere, mehr auch nicht.

Battelfield 4 nicht über 70fps, da ist der wurm drin. normal müsste amd R9 290 crossfire um die 100 FPS und mehr schmeissen.


man kann dem fx8350 noch mehr sporen geben, aber dieser hat schon 4GHZ standardtakt.
 
Also glaubt ihr es liegt am prozessor und nicht am netzteil? Heute bin ich wieder zu hause und werde mal versuchen die cpu zu übertakten. Mal sehen ob die karten dann besser laufen.
Wie viel spannung verträgt der 8350?
 
Wie kühlst du?

Die meisten laufen bei 4,5 - 4,8 GHz mit etwa 1,45V. Die 5GHz Marke schafft man meist erst mit 1,5V... wenn man sie schafft.
4,8 klingt beispielsweise recht viel, sind effektiv aber gerade mal 20% mehr. Deshalb sage ich ja grundsätzlich, dass man sich erstmal um den CPU/NB-Takt kümmern sollte.

Da ich meinen FX ja nicht mehr habe, fragst du aber am besten mal die üblichen Verdächtigen hier wie Gordon-1979.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn der FX übertaktet wird, wird dieser wohl kaum ausreichen um 2x 290 ordnungsgemäßg zu befeuern.
Nicht umsonst verwendet AMD für seine Grafikkartentests Intel Prozessoren...
 
Ich glaube nicht, dass das an der CPU liegt,

mach doch mal neben bei den Taskmanager und Afterburner an und schaue mal nach, wie stark die Graka´s und der Prozzi ausgelastet wird.

70 FPS in BF solltest du mit einer Karte locker schaffen (oder spielst du mit nem 4k Monitor ? )

Wie warm wird denn die CPU und die Karten unter Last?
 
Zurück